Räkna med boräntor kring 6 procent

[atomlab]

Såklart det är roligt, men det finns ett alternativt universum där ute där välfärdsexperiment, löntagarfonder och Nya Moderaterna inte har funnits och där man sett en helt annan utveckling.

Det går inte ignorera att det var ett dyrt kapitel i svensk historia och att vi fortfarande betalar för det.

Så är det såklart. Men får också ta hänsyn till att de flesta utav alla dessa multimiljardärs företagen finns där dom gör just för att det är en skattemässig fördel. Musk är ju ett unikum i det segmentet då han med sina företsg betalt mest skatt någonsin i världen. Det brukar oftast vara åt andra hållet. Vet ärligt inte vad som är bäst, att ha ett stort företag som lever på subventioner i Sverige än att inte ha det i Sverige. Och då menar jag tex serverhallar som lovade gott med gav scralt.

Kanske marginellt, men inte i närheten så mycket som avdraget kostar i skattemedel.

(Jag länkar till Arbetet, nog inte er favorit tidning men ni länkar ju friskt till svenskt näringsliv och deras propagandaorgan så det blir väl lite motvikt här.)
Han refererar till en ganska färsk utredning av rot och rut och dess kostnader:
7 miljoner per jobb i rot sektorn, ingen effektiv styrning precis.
[länk]

Vad snackar du om sovjetiska bostadsköer? I Sovjetunionen och alla andra realsocialistiska länder var bostad en rättighet, därför har än idag realsocialistiska länder och före dettingar fortfarande högst andel av befolkningen som äger sin bostad. Var även liknande här när vi hade statligt byggande. Morsan köpte en nyproducerad bostadsrätt för ett par månadslöner.

Ps. Din kommentar om vänsteråsikter är också ganska konstig, för är det inte högern som menar att alla utifrån förutsättningar ska välja själva hur man ska spendera samhällets resurser? Vänstern är ju för en mer planerad resurs allokering utifrån vad som behövs i samhället. Vilket system låter mest upplagt för fusk och dåliga val?

7miljoner per jobb är ju för man räknar på det sättet som rot och rut vart tänkt på från början. Inte så som det utvecklades till. Grundtanken var ju att får ut outbildade i arbetslivet. Men vart istället ett sätt för att få privatpersoner att ha råd att renovera samt få företag i privata sektorn att gå runt.

 

[lop3r]

Kan du inte matte? plus och minus?

Svartjobb = noll pengar till offentligheten
Avdrag = skatt - avdrag = pengar till offentligheten

edit: Avdrag = skatt - avdrag - admin men fortfarande ett plus

Va? Så du tänker att om man inte använder pengarna till rot och rut så kommer man bara elda upp pengarna?
Självklart ska pengarna tillbaks till befolkningen men på ett mer effektivt sätt. Istället för bidrag till rika så kan man anställa många fler till bra jobb som behövs i samhället.

 

[Zodde]

4 banker från 4 länder är ju precis dubbelt så mycket som ASEA/BBC. Gå och lägg dig. Imorn när du vaknar utvilad så ställ dig frågan varför inga tunga industriföretag har skapats de senaste 70 åren

”Tunga industriföretag” skapades då Sverige industrialiserades. Idag är en annan era.
Sk ” Tunga industriföretag ” skapas öht inte längre (ge gärna exempel) isåfall bara i utvecklings länder. Sverige är ett litet land/ marknad så våra framgångsrika teknik/IT företag köps upp innan de blir ”tunga”

Marknaderna förändras men du försöker frenetiskt blanda in partipolitik i allt, det leder ingenstans.


Men svara på filats fråga

”Vilka nya tunga industrier anser du skulle kunna skapas någonstans i världen, och vad är din definition på tung industri?”

 

[AndersMalmgren]

”Tunga industriföretag” skapades då Sverige industrialiserades. Idag är en annan era.
Sk ” Tunga industriföretag ” skapas öht inte längre (ge gärna exempel) isåfall bara i utvecklings länder. Sverige är ett litet land/ marknad så våra framgångsrika teknik/IT företag köps upp innan de blir ”tunga”

Marknaderna förändras men du försöker frenetiskt blanda in partipolitik i allt, det leder ingenstans.


Men svara på filats fråga

”Vilka nya tunga industrier anser du skulle kunna skapas någonstans i världen, och vad är din definition på tung industri?”

​

Boston Dynamics skapad 1992 bara för att ge ett exempel. Finns MASSOR andra across teh pond så att säga som inte drivit välfärdsexperiment. Hur många KTH företag av samma kaliber har skapats under samma tid. (Boston dynamics har sina rötter i universtetsvärlden)

 

[AndersMalmgren]

Va? Så du tänker att om man inte använder pengarna till rot och rut så kommer man bara elda upp pengarna?
Självklart ska pengarna tillbaks till befolkningen men på ett mer effektivt sätt. Istället för bidrag till rika så kan man anställa många fler till bra jobb som behövs i samhället.

Det effektiva sättet du söker är lägre skatter

 

[Zodde]

​

Boston Dynamics skapad 1992 bara för att ge ett exempel. Finns MASSOR andra across teh pond så att säga som inte drivit välfärdsexperiment. Hur många KTH företag av samma kaliber har skapats under samma tid. (Boston dynamics har sina rötter i universtetsvärlden)

500 anställda, skapat i ett land med 30ggr fler invånare,
ägs av utländskt företag…
Jag kontrar med Autoliv, bland världens största i bilsäkerhet. Har vuxit starkt de decennier ”sossarna ödelade allt”

 

[lop3r]

Det effektiva sättet du söker är lägre skatter

Hur ska det ge fler bra jobb i välfärden tänker du?

 

[lop3r]

​

Boston Dynamics skapad 1992 bara för att ge ett exempel. Finns MASSOR andra across teh pond så att säga som inte drivit välfärdsexperiment. Hur många KTH företag av samma kaliber har skapats under samma tid. (Boston dynamics har sina rötter i universtetsvärlden)

Vaddå inte drivit välfördsexperiment? Vad var New deal isåfall?

 

[AndersMalmgren]

Hur ska det ge fler bra jobb i välfärden tänker du?

Varför vill du ha fler jobb i välfärden? Det är ju bara en kostnad

 

[Anonymiserad 156538]

Kan du inte matte? plus och minus?

Svartjobb = noll pengar till offentligheten
Avdrag = skatt - avdrag = pengar till offentligheten

edit: Avdrag = skatt - avdrag - admin men fortfarande ett plus

Problemet är ju att de som utför bidragsjobben ofta inte är svenskar så vinsten med att gå från bidrag till sysselsättning försvinner.

 

[AndersMalmgren]

Problemet är ju att de som utför bidragsjobben ofta inte är svenskar så vinsten med att gå från bidrag till sysselsättning försvinner.

Privatpersonen skattar i Sverige, företaget som avdraget gäller skattar i Sverige

 

[lop3r]

Vaddå inte drivit välfördsexperiment? Vad var New deal isåfall?

Varför vill du ha fler jobb i välfärden? Det är ju bara en kostnad

För att det är arbeten som behövs för ett välfungerande samhälle.
Asså jag måste fråga, du verkar själv vara en arbetare, hur kan man bli så hjärntvättad av ägarklassens propaganda att man sitter i dagar och försvarar deras rätt att kontrollera allt i samhället, jag har nog alldrig stött på en människa mer förblindad av ideologi, ingenting du säger har nån förankring i verkligheten.

 

[AndersMalmgren]

För att det är arbeten som behövs för ett välfungerande samhälle.
Asså jag måste fråga, du verkar själv vara en arbetare, hur kan man bli så hjärntvättad av ägarklassens propaganda att man sitter i dagar och försvarar deras rätt att kontrollera allt i samhället, jag har nog alldrig stött på en människa mer förblindad av ideologi, ingenting du säger har nån förankring i verkligheten.

Arbetare? Nej jag är tjänsteman och bolagsägare

 

[lop3r]

Arbetare? Nej jag är tjänsteman och bolagsägare

Arbetar du? Eller äger du kapital? Alltså äger produktionsmedel och har andra att arbeta för dig?

 

[AndersMalmgren]

Arbetar du? Eller äger du kapital? Alltså äger produktionsmedel och har andra att arbeta för dig?

Jag är operativ och har anställda