Räkna med boräntor kring 6 procent

[AndersMalmgren]

Sverige har gjort mycket fel sen 1970, så långt kan vi vara eniga. Men vi hade varit ganska nära där vi är nu ÄVEN om borgarna haft regeringsmakten 60/40 istf 40/60. I praktisk politik är det MINDRE skillnad mellan S och M I Sverige än mellan S och Labour i UK…

Denna svenska partipolitiska smågräl när det ändå vara är nyanser dom skiljer dem åt ör patetisk.

Absolut efter 100 år av socialdemokrati nästan oavbrutet så finns det ingen höger kvar. Nya Moderaterna är inga borgare.
Däremot hade gamla Moderaterna styrt från 50 och framåt hade det garanterat sett annorlunda ut

 

[Zodde]

Du är ju för rolig. Du vet att ASEA och ABB är samma företag va? Innan och efter mergen med BBC i Schweiz

Du kan istället fråga dig varför Bofors och Hägglunds inte är svenska längre

ABB är en fusion mellan ASEA och BrownBoveri. JAG visste det, du visste det INTE då du hävdade att ABB var bildat på 1800talet…

Var SonyEricsson också bildat på 1800 talet

GET YOUR FACTS RIGHT

 

[Zodde]

Absolut efter 100 år av socialdemokrati nästan oavbrutet så finns det ingen höger kvar. Nya Moderaterna är inga borgare.
Däremot hade gamla Moderaterna styrt från 50 och framåt hade det garanterat sett annorlunda ut

Det vet varken du eller jag. Hade de styrt sen 50talet hade vi sannolikt varit (precis som UK) lamslaget av ett stort antal generalstrejker mtp hur starka fackföreningar var 1960-80

Fast nu glider du iväg från det vi kallar praktisk politik till idealism.
påminner mig en del om motsvarande diskussioner jag har med en vän som är Marxist…
(Iofs inget fel i att drömma)

 

[AndersMalmgren]

ABB är en fusion mellan ASEA och BrownBoveri. JAG visste det, du visste det INTE då du hävdade att ABB var bildat på 1800talet…

Var SonyEricsson också bildat på 1800 talet

GET YOUR FACTS RIGHT

Absolut så har Sony Ericsson precis som ABB rötter i svensk industri före välfärdsexperomentet. Dessutom har båda företagen mergats med bolag som helt sluppit Socialdemokrati. Nämligen Schweiz och Japan, två länder med väldigt företagsvänligt klimat.

Vi är ett stolt ingenjörsland, visste du att Lennart Torstenssons framgång inte bara låg i hans taktiska kunnande utan att han också var en briljant ingenjör och han och hans kanonmakare lyckades göra kanoner som hade mycket lägre tolerans än alla andra vid denna tidpunkt och kunde därför skjuta betydligt längre

 

[MrJay]

Malmgren, sluta ta upp dina politiska åsikter i vartenda jäkla tråd här, det är för bövelen ett byggforum. Jag börjar förstå varför Roger bannlyste dig från Feber om du var så här hela tiden.

 

[Zodde]

Absolut så har Sony Ericsson precis som ABB rötter i svensk industri före välfärdsexperomentet. Dessutom har båda företagen mergats med bolag som helt sluppit Socialdemokrati. Nämligen Schweiz och Japan, två länder med väldigt företagsvänligt klimat.

Nu går du från att ett bolag är svenskt sen 100+ år till att bolaget har rötter i Sverige… Fine
Du verkar sjukligt upptagen av att vara negativ mot Socialdemokratin. Självklart ditt val men ta ett råd å försök va lite mer nyanserad.

Ps.
Är Nordea svenskt enligt dig…

 

[AndersMalmgren]

Nu går du från att ett bolag är svenskt sen 100+ år till att bolaget har rötter i Sverige… Fine
Du verkar sjukligt upptagen av att vara negativ mot Socialdemokratin. Självklart ditt val men ta ett råd å försök va lite mer nyanserad.

Ps.
Är Nordea svenskt enligt dig…

Nordea är ju avknoppat från så många banker så inte riktigt samma sak. ABB är ju till väldigt stor del från svensk industri före välfärdsexperiment.

Ställ dig frågan varför inga tunga industriföretag skapats de senaste 70 åren. Och så tittar du vem som haft makten under dessa år.

 

[AndersMalmgren]

Det kommer bli väldigt många fler som får smaka på marginalskatt 2024 så ska bli roligt och se hur det påverkar opinionen

 

[Zodde]

Nordea är ju avknoppat från så många banker så inte riktigt samma sak. ABB är ju till väldigt stor del från svensk industri före välfärdsexperiment.

Ställ dig frågan varför inga tunga industriföretag skapats de senaste 70 åren. Och så tittar du vem som haft makten under dessa år.

Nordea är absolut INTE ”avknoppat från så många banker”

Faktiskt PRECIS TVÄRTOM!!!

Nordea är ett resultat av ett antal FUSIONER.
Sveriges 3e största bank NORDBANKEN
Finlands största bank MERITA
Danmarks 3e största bank UNIBANK
Norges 2a största bank KREDITKASSEN

Dessa 4 banker är idag Nordea som är Nordens i särklass största bank. Många hör på BS lever fortfarande i tron att Nordea=Gamla Nordbanken, alltså svenskt.

Du går på samma nit angående ABB…

 

[AndersMalmgren]

Nordea är absolut INTE ”avknoppat från så många banker”

Faktiskt PRECIS TVÄRTOM!!!

Nordea är ett resultat av ett antal FUSIONER.
Sveriges 3e största bank NORDBANKEN
Finlands största bank MERITA
Danmarks 3e största bank UNIBANK
Norges 2a största bank KREDITKASSEN

Dessa 4 banker är idag Nordea som är Nordens i särklass största bank. Många hör på BS lever fortfarande i tron att Nordea=Gamla Nordbanken, alltså svenskt.

Du går på samma nit angående ABB…

4 banker från 4 länder är ju precis dubbelt så mycket som ASEA/BBC. Gå och lägg dig. Imorn när du vaknar utvilad så ställ dig frågan varför inga tunga industriföretag har skapats de senaste 70 åren

 

[Dilato]

ställ dig frågan varför inga tunga industriföretag har skapats de senaste 70 åren

Vilka nya tunga industrier anser du skulle kunna skapas någonstans i världen, och vad är din definition på tung industri?

All sådan industri finns väl redan och har ofta anor långt tillbaka i tiden.

 

[Anonymiserad 537906]

Avdrag bör vara ett sätt för staten att stimulera viss typ av konsumtion istället för annan till exempel miljövänliga drivmedel osv.
Sen finns det ju avdrag som bara är dyrt valfläsk som rut och rot till exempel som hade gett betydligt fler och bättre jobb om pengarna använts till att anställda folk direkt i välfärden.

Nej det hade gjort att svartjobben ökar igen vilket hade inneburit mindre skattepengar till välfärden.

Det här är problemet med vänsteråsikter överlag. Människor kommer inte alltid ”göra rätt för sig”.

Det dysfunktionella sovjetiska bostadssystemet med 30 åriga bostadsköer är ett annat exempel. Bara i Stockholm omsätts det miljarder per år i svarta pengar för att köpa sig förbi köerna.

Det finns gränser för vad folk i gemen är villiga att acceptera innan de kommer börja försöka runda systemet. Och det är omöjligt att hålla kontroll på det.

Sätter du 90% skatt över en viss inkomstgräns kommer det få enorma konsekvenser för hur folk agerar. I vänstervärlden så tuggar dock allting på som vanligt och folk bryr sig inte.

 

[Anonymiserad 537906]

För att återgå till ämnet;

Många hävdar att Riksbanken agerat felaktigt i många år och se även nu. Att vi nu INTE skulle höja räntan och att vi INTE skulle haft så låg ränta mellan 2014-2022. (Inte minst Andreas Cervenka)

Då är frågan, vad skulle de gjort istället? 2014-2022 hade Sverige extrema problem att få upp inflationen. En mycket högre ränta hade lett till deflation.

I nuläget hade en ränta på 1-2% gjort kronan otroligt svag. En dollar hade nog kostat 16-17 kr och den importerade inflationen hade skenat till 15-20%.

Hur skulle ett sådant scenario varit bättre? Visst det är skönt med några tusen mindre i månaden i boränta med realinkomsterna hade ju blivit slaktade.

 

[lop3r]

Nej det hade gjort att svartjobben ökar igen vilket hade inneburit mindre skattepengar till välfärden.

Det här är problemet med vänsteråsikter överlag. Människor kommer inte alltid ”göra rätt för sig”.

Det dysfunktionella sovjetiska bostadssystemet med 30 åriga bostadsköer är ett annat exempel. Bara i Stockholm omsätts det miljarder per år i svarta pengar för att köpa sig förbi köerna.

Det finns gränser för vad folk i gemen är villiga att acceptera innan de kommer börja försöka runda systemet. Och det är omöjligt att hålla kontroll på det.

Sätter du 90% skatt över en viss inkomstgräns kommer det få enorma konsekvenser för hur folk agerar. I vänstervärlden så tuggar dock allting på som vanligt och folk bryr sig inte.

Kanske marginellt, men inte i närheten så mycket som avdraget kostar i skattemedel.

(Jag länkar till Arbetet, nog inte er favorit tidning men ni länkar ju friskt till svenskt näringsliv och deras propagandaorgan så det blir väl lite motvikt här.)
Han refererar till en ganska färsk utredning av rot och rut och dess kostnader:
7 miljoner per jobb i rot sektorn, ingen effektiv styrning precis.
https://arbetet.se/2020/02/03/rut-och-rot-ater-skattepengar-men-skapar-inte-jobb/

Vad snackar du om sovjetiska bostadsköer? I Sovjetunionen och alla andra realsocialistiska länder var bostad en rättighet, därför har än idag realsocialistiska länder och före dettingar fortfarande högst andel av befolkningen som äger sin bostad. Var även liknande här när vi hade statligt byggande. Morsan köpte en nyproducerad bostadsrätt för ett par månadslöner.

Ps. Din kommentar om vänsteråsikter är också ganska konstig, för är det inte högern som menar att alla utifrån förutsättningar ska välja själva hur man ska spendera samhällets resurser? Vänstern är ju för en mer planerad resurs allokering utifrån vad som behövs i samhället. Vilket system låter mest upplagt för fusk och dåliga val?

 

[AndersMalmgren]

Kanske marginellt, men inte i närheten så mycket som avdraget kostar i skattemedel.

(Jag länkar till Arbetet, nog inte er favorit tidning men ni länkar ju friskt till svenskt näringsliv och deras propagandaorgan så det blir väl lite motvikt här.)
Han refererar till en ganska färsk utredning av rot och rut och dess kostnader:
7 miljoner per jobb i rot sektorn, ingen effektiv styrning precis.
[länk]

Vad snackar du om sovjetiska bostadsköer? I Sovjetunionen och alla andra realsocialistiska länder var bostad en rättighet, därför har än idag realsocialistiska länder och före dettingar fortfarande högst andel av befolkningen som äger sin bostad. Var även liknande här när vi hade statligt byggande. Morsan köpte en nyproducerad bostadsrätt för ett par månadslöner.

Ps. Din kommentar om vänsteråsikter är också ganska konstig, för är det inte högern som menar att alla utifrån förutsättningar ska välja själva hur man ska spendera samhällets resurser? Vänstern är ju för en mer planerad resurs allokering utifrån vad som behövs i samhället. Vilket system låter mest upplagt för fusk och dåliga val?

Kan du inte matte? plus och minus?

Svartjobb = noll pengar till offentligheten
Avdrag = skatt - avdrag = pengar till offentligheten

edit: Avdrag = skatt - avdrag - admin men fortfarande ett plus