24 468 läst · 342 svar
24k läst
342 svar
Räkna med boräntor kring 6 procent
Renoverare
· Stockholm
· 18 412 inlägg
Absolut efter 100 år av socialdemokrati nästan oavbrutet så finns det ingen höger kvar. Nya Moderaterna är inga borgare.Z Zodde skrev:Sverige har gjort mycket fel sen 1970, så långt kan vi vara eniga. Men vi hade varit ganska nära där vi är nu ÄVEN om borgarna haft regeringsmakten 60/40 istf 40/60. I praktisk politik är det MINDRE skillnad mellan S och M I Sverige än mellan S och Labour i UK…
Denna svenska partipolitiska smågräl när det ändå vara är nyanser dom skiljer dem åt ör patetisk.
Däremot hade gamla Moderaterna styrt från 50 och framåt hade det garanterat sett annorlunda ut
ABB är en fusion mellan ASEA och BrownBoveri. JAG visste det, du visste det INTE då du hävdade att ABB var bildat på 1800talet…AndersMalmgren skrev:
Var SonyEricsson också bildat på 1800 talet
GET YOUR FACTS RIGHT
Det vet varken du eller jag. Hade de styrt sen 50talet hade vi sannolikt varit (precis som UK) lamslaget av ett stort antal generalstrejker mtp hur starka fackföreningar var 1960-80AndersMalmgren skrev:
Fast nu glider du iväg från det vi kallar praktisk politik till idealism.
påminner mig en del om motsvarande diskussioner jag har med en vän som är Marxist…
(Iofs inget fel i att drömma)
Redigerat:
Renoverare
· Stockholm
· 18 412 inlägg
Absolut så har Sony Ericsson precis som ABB rötter i svensk industri före välfärdsexperomentet. Dessutom har båda företagen mergats med bolag som helt sluppit Socialdemokrati. Nämligen Schweiz och Japan, två länder med väldigt företagsvänligt klimat.Z Zodde skrev:
Vi är ett stolt ingenjörsland, visste du att Lennart Torstenssons framgång inte bara låg i hans taktiska kunnande utan att han också var en briljant ingenjör och han och hans kanonmakare lyckades göra kanoner som hade mycket lägre tolerans än alla andra vid denna tidpunkt och kunde därför skjuta betydligt längre
Redigerat:
Nu går du från att ett bolag är svenskt sen 100+ år till att bolaget har rötter i Sverige… FineAndersMalmgren skrev:
Du verkar sjukligt upptagen av att vara negativ mot Socialdemokratin. Självklart ditt val men ta ett råd å försök va lite mer nyanserad.
Ps.
Är Nordea svenskt enligt dig…
Renoverare
· Stockholm
· 18 412 inlägg
Nordea är ju avknoppat från så många banker så inte riktigt samma sak. ABB är ju till väldigt stor del från svensk industri före välfärdsexperiment.Z Zodde skrev:
Ställ dig frågan varför inga tunga industriföretag skapats de senaste 70 åren. Och så tittar du vem som haft makten under dessa år.
Renoverare
· Stockholm
· 18 412 inlägg
Det kommer bli väldigt många fler som får smaka på marginalskatt 2024 så ska bli roligt och se hur det påverkar opinionen
Nordea är absolut INTE ”avknoppat från så många banker”AndersMalmgren skrev:
Faktiskt PRECIS TVÄRTOM!!!
Nordea är ett resultat av ett antal FUSIONER.
Sveriges 3e största bank NORDBANKEN
Finlands största bank MERITA
Danmarks 3e största bank UNIBANK
Norges 2a största bank KREDITKASSEN
Dessa 4 banker är idag Nordea som är Nordens i särklass största bank. Många hör på BS lever fortfarande i tron att Nordea=Gamla Nordbanken, alltså svenskt.
Du går på samma nit angående ABB…
Renoverare
· Stockholm
· 18 412 inlägg
4 banker från 4 länder är ju precis dubbelt så mycket som ASEA/BBC. Gå och lägg dig. Imorn när du vaknar utvilad så ställ dig frågan varför inga tunga industriföretag har skapats de senaste 70 årenZ Zodde skrev:Nordea är absolut INTE ”avknoppat från så många banker”
Faktiskt PRECIS TVÄRTOM!!!
Nordea är ett resultat av ett antal FUSIONER.
Sveriges 3e största bank NORDBANKEN
Finlands största bank MERITA
Danmarks 3e största bank UNIBANK
Norges 2a största bank KREDITKASSEN
Dessa 4 banker är idag Nordea som är Nordens i särklass största bank. Många hör på BS lever fortfarande i tron att Nordea=Gamla Nordbanken, alltså svenskt.
Du går på samma nit angående ABB…
Vilka nya tunga industrier anser du skulle kunna skapas någonstans i världen, och vad är din definition på tung industri?AndersMalmgren skrev:
All sådan industri finns väl redan och har ofta anor långt tillbaka i tiden.
Nej det hade gjort att svartjobben ökar igen vilket hade inneburit mindre skattepengar till välfärden.L lop3r skrev:Avdrag bör vara ett sätt för staten att stimulera viss typ av konsumtion istället för annan till exempel miljövänliga drivmedel osv.
Sen finns det ju avdrag som bara är dyrt valfläsk som rut och rot till exempel som hade gett betydligt fler och bättre jobb om pengarna använts till att anställda folk direkt i välfärden.
Det här är problemet med vänsteråsikter överlag. Människor kommer inte alltid ”göra rätt för sig”.
Det dysfunktionella sovjetiska bostadssystemet med 30 åriga bostadsköer är ett annat exempel. Bara i Stockholm omsätts det miljarder per år i svarta pengar för att köpa sig förbi köerna.
Det finns gränser för vad folk i gemen är villiga att acceptera innan de kommer börja försöka runda systemet. Och det är omöjligt att hålla kontroll på det.
Sätter du 90% skatt över en viss inkomstgräns kommer det få enorma konsekvenser för hur folk agerar. I vänstervärlden så tuggar dock allting på som vanligt och folk bryr sig inte.
För att återgå till ämnet;
Många hävdar att Riksbanken agerat felaktigt i många år och se även nu. Att vi nu INTE skulle höja räntan och att vi INTE skulle haft så låg ränta mellan 2014-2022. (Inte minst Andreas Cervenka)
Då är frågan, vad skulle de gjort istället? 2014-2022 hade Sverige extrema problem att få upp inflationen. En mycket högre ränta hade lett till deflation.
I nuläget hade en ränta på 1-2% gjort kronan otroligt svag. En dollar hade nog kostat 16-17 kr och den importerade inflationen hade skenat till 15-20%.
Hur skulle ett sådant scenario varit bättre? Visst det är skönt med några tusen mindre i månaden i boränta med realinkomsterna hade ju blivit slaktade.
Många hävdar att Riksbanken agerat felaktigt i många år och se även nu. Att vi nu INTE skulle höja räntan och att vi INTE skulle haft så låg ränta mellan 2014-2022. (Inte minst Andreas Cervenka)
Då är frågan, vad skulle de gjort istället? 2014-2022 hade Sverige extrema problem att få upp inflationen. En mycket högre ränta hade lett till deflation.
I nuläget hade en ränta på 1-2% gjort kronan otroligt svag. En dollar hade nog kostat 16-17 kr och den importerade inflationen hade skenat till 15-20%.
Hur skulle ett sådant scenario varit bättre? Visst det är skönt med några tusen mindre i månaden i boränta med realinkomsterna hade ju blivit slaktade.
Kanske marginellt, men inte i närheten så mycket som avdraget kostar i skattemedel.Clarken37 skrev:Nej det hade gjort att svartjobben ökar igen vilket hade inneburit mindre skattepengar till välfärden.
Det här är problemet med vänsteråsikter överlag. Människor kommer inte alltid ”göra rätt för sig”.
Det dysfunktionella sovjetiska bostadssystemet med 30 åriga bostadsköer är ett annat exempel. Bara i Stockholm omsätts det miljarder per år i svarta pengar för att köpa sig förbi köerna.
Det finns gränser för vad folk i gemen är villiga att acceptera innan de kommer börja försöka runda systemet. Och det är omöjligt att hålla kontroll på det.
Sätter du 90% skatt över en viss inkomstgräns kommer det få enorma konsekvenser för hur folk agerar. I vänstervärlden så tuggar dock allting på som vanligt och folk bryr sig inte.
(Jag länkar till Arbetet, nog inte er favorit tidning men ni länkar ju friskt till svenskt näringsliv och deras propagandaorgan så det blir väl lite motvikt här.)
Han refererar till en ganska färsk utredning av rot och rut och dess kostnader:
7 miljoner per jobb i rot sektorn, ingen effektiv styrning precis.
https://arbetet.se/2020/02/03/rut-och-rot-ater-skattepengar-men-skapar-inte-jobb/
Vad snackar du om sovjetiska bostadsköer? I Sovjetunionen och alla andra realsocialistiska länder var bostad en rättighet, därför har än idag realsocialistiska länder och före dettingar fortfarande högst andel av befolkningen som äger sin bostad. Var även liknande här när vi hade statligt byggande. Morsan köpte en nyproducerad bostadsrätt för ett par månadslöner.
Ps. Din kommentar om vänsteråsikter är också ganska konstig, för är det inte högern som menar att alla utifrån förutsättningar ska välja själva hur man ska spendera samhällets resurser? Vänstern är ju för en mer planerad resurs allokering utifrån vad som behövs i samhället. Vilket system låter mest upplagt för fusk och dåliga val?
Redigerat:
Renoverare
· Stockholm
· 18 412 inlägg
Kan du inte matte? plus och minus?L lop3r skrev:Kanske marginellt, men inte i närheten så mycket som avdraget kostar i skattemedel.
(Jag länkar till Arbetet, nog inte er favorit tidning men ni länkar ju friskt till svenskt näringsliv och deras propagandaorgan så det blir väl lite motvikt här.)
Han refererar till en ganska färsk utredning av rot och rut och dess kostnader:
7 miljoner per jobb i rot sektorn, ingen effektiv styrning precis.
[länk]
Vad snackar du om sovjetiska bostadsköer? I Sovjetunionen och alla andra realsocialistiska länder var bostad en rättighet, därför har än idag realsocialistiska länder och före dettingar fortfarande högst andel av befolkningen som äger sin bostad. Var även liknande här när vi hade statligt byggande. Morsan köpte en nyproducerad bostadsrätt för ett par månadslöner.
Ps. Din kommentar om vänsteråsikter är också ganska konstig, för är det inte högern som menar att alla utifrån förutsättningar ska välja själva hur man ska spendera samhällets resurser? Vänstern är ju för en mer planerad resurs allokering utifrån vad som behövs i samhället. Vilket system låter mest upplagt för fusk och dåliga val?
Svartjobb = noll pengar till offentligheten
Avdrag = skatt - avdrag = pengar till offentligheten
edit: Avdrag = skatt - avdrag - admin men fortfarande ett plus