70 328 läst · 1 019 svar
70k läst
1,0k svar
Plejd, varför så populärt?
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
...och vi kan härmed konstatera att trots det höga börsvärdet så har jag inte minsta lilla aning om vad Fingerprint är eller var för något.J Jonte Karlsson skrev:Och Fingerprints börsvärde sjönk 9000% (cirka fem gånger Plejds börsvärde i kronor) när folk insåg att det visst fanns andra som också kunde tillverka samma sak och att proprietära hittepålösningar inte var framtiden.
"Det kan inte vara dåligt, kolla på börsvärdet!" sa de hela vägen upp till toppen.
Visa gärna källa på alla missnöjda....J Jonte Karlsson skrev:Det vore intressant om du någon gång kunde diskutera själva sakfrågan och bemöta argumenten och frågorna istället för att bara kontra med trams och ignorera precis allting som sagts. Du säger att affärsidén är att tillhandahålla enkelt belysningssystem. Samtidigt bröstar du upp dig och pratar stolt om integrationer och att det inte alls är ett belysningssystem. Hur ska du ha det?
Mängden nöjda användare är inte frågan vi primärt diskuterar här, även om det är det enda du låst fast dig vid för att slippa att diskutera sakfrågor. Dessutom kan jag tycka att alla dessa nöjda Plejdanvändarna verkar lysa med sin frånvaro både här och på andra forum. De flesta är nöjda i början, ingen har ifrågasatt att lampan inte tänds och släcks när man trycker på en knapp i appen. Men det är tydligt att ilskan växer fram så småningom när de inser att deras elektriker lurat in dem att köpa ett svindyrt nedlåst system som inte alls var vad de tänkte sig.
Apropå integrationer, kan du visa lite hur det ser ut i Plejd-appen när man interagerar med andra system och enheter via Homekit? Det var ju ganska många år sedan som Plejd annonserade att Homekit-support var på gång, så det borde ju vara väldigt moget nu tänker jag. Är även intresserad om du kunde visa lite hur Sonos-integrationen som de annonserade 2017 ser ut.
Hur mJ Jonte Karlsson skrev:Nu jämför du ju äpplen och päron igen. Självklart är ett simpelt belysningssystem väldigt okomplicerat och kan skötas med en jätteenkel app. Problemet är att i din värld så slutar det där.
Om alla tillverkare var lika stängda och ovilliga som Plejd så skulle de flesta konsumenter behöva ha en till jätteenkel app som bara styr diskmaskinen. Och en till jätteenkel app som styr värmepumpen. Och en till jätteenkel app för vattenläckagevarnarna. Och en till jätteenkel app för robotdammsugarne. Och en till jätteenkel app för dörrklockan. Och en till jätteenkel app som öppnar garageporten. Och en till jätteenkel app för att övervaka temperaturer och luftfuktighet. Och en till som startar motorvärmaren. Och så vidare.
Det var därför som alla tillverkare (utom Plejd) för sådär 10-15 år sedan började gå över till öppna protokoll och öppna api:er. Att ha en separat app för att sköta belysningen är ju rent av skrattretande. Det är därför man numera kan ha en app för allting. Om jag eller övriga familjen vill starta diskmaskinen, öppna garageporten, tända lampor, kolla vem som ringer på dörren, övervaka värmepumpen, kolla temperaturer, starta dammsugaren osv, så görs det i en och samma app med ett och samma enkla gränssnitt. Ingen annan behöver installera en massa skräpappar för varje ny pryl.
Det är min definition av enkelhet och användarvänlighet. Med detta finns också alla möjligheter i världen att få alla dessa enheter att samverka och skapa alla möjliga komplicerade automationer, men det är ju högst frivilligt. Man kan tycka vad man vill om att allt ska vara uppkopplat men det är ingen utveckling man kan stoppa. Om några år kommer det inte finnas en enda teknisk pryl som inte kräver detta.
Hur många år håller diskmaskin ,dammsugareJ Jonte Karlsson skrev:Nu jämför du ju äpplen och päron igen. Självklart är ett simpelt belysningssystem väldigt okomplicerat och kan skötas med en jätteenkel app. Problemet är att i din värld så slutar det där.
Om alla tillverkare var lika stängda och ovilliga som Plejd så skulle de flesta konsumenter behöva ha en till jätteenkel app som bara styr diskmaskinen. Och en till jätteenkel app som styr värmepumpen. Och en till jätteenkel app för vattenläckagevarnarna. Och en till jätteenkel app för robotdammsugarne. Och en till jätteenkel app för dörrklockan. Och en till jätteenkel app som öppnar garageporten. Och en till jätteenkel app för att övervaka temperaturer och luftfuktighet. Och en till som startar motorvärmaren. Och så vidare.
Det var därför som alla tillverkare (utom Plejd) för sådär 10-15 år sedan började gå över till öppna protokoll och öppna api:er. Att ha en separat app för att sköta belysningen är ju rent av skrattretande. Det är därför man numera kan ha en app för allting. Om jag eller övriga familjen vill starta diskmaskinen, öppna garageporten, tända lampor, kolla vem som ringer på dörren, övervaka värmepumpen, kolla temperaturer, starta dammsugaren osv, så görs det i en och samma app med ett och samma enkla gränssnitt. Ingen annan behöver installera en massa skräpappar för varje ny pryl.
Det är min definition av enkelhet och användarvänlighet. Med detta finns också alla möjligheter i världen att få alla dessa enheter att samverka och skapa alla möjliga komplicerade automationer, men det är ju högst frivilligt. Man kan tycka vad man vill om att allt ska vara uppkopplat men det är ingen utveckling man kan stoppa. Om några år kommer det inte finnas en enda teknisk pryl som inte kräver detta.
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 4 229 inlägg
Så homekit är ett slutet system?J Jonte Karlsson skrev:Nu jämför du ju äpplen och päron igen. Självklart är ett simpelt belysningssystem väldigt okomplicerat och kan skötas med en jätteenkel app. Problemet är att i din värld så slutar det där.
Om alla tillverkare var lika stängda och ovilliga som Plejd så skulle de flesta konsumenter behöva ha en till jätteenkel app som bara styr diskmaskinen. Och en till jätteenkel app som styr värmepumpen. Och en till jätteenkel app för vattenläckagevarnarna. Och en till jätteenkel app för robotdammsugarne. Och en till jätteenkel app för dörrklockan. Och en till jätteenkel app som öppnar garageporten. Och en till jätteenkel app för att övervaka temperaturer och luftfuktighet. Och en till som startar motorvärmaren. Och så vidare.
Det var därför som alla tillverkare (utom Plejd) för sådär 10-15 år sedan började gå över till öppna protokoll och öppna api:er. Att ha en separat app för att sköta belysningen är ju rent av skrattretande. Det är därför man numera kan ha en app för allting. Om jag eller övriga familjen vill starta diskmaskinen, öppna garageporten, tända lampor, kolla vem som ringer på dörren, övervaka värmepumpen, kolla temperaturer, starta dammsugaren osv, så görs det i en och samma app med ett och samma enkla gränssnitt. Ingen annan behöver installera en massa skräpappar för varje ny pryl.
Det är min definition av enkelhet och användarvänlighet. Med detta finns också alla möjligheter i världen att få alla dessa enheter att samverka och skapa alla möjliga komplicerade automationer, men det är ju högst frivilligt. Man kan tycka vad man vill om att allt ska vara uppkopplat men det är ingen utveckling man kan stoppa. Om några år kommer det inte finnas en enda teknisk pryl som inte kräver detta.
Den åsikten är du nog rätt ensam om…
Alltså, ett företag som har en tillväxt på 30% om året är inte dåligt. Har du själv dkapat något liknande?J Jonte Karlsson skrev:Lite kuriosa för den yngre generationen som inte vet vad mångmiljardföretaget Framfab var. Det var några snubbar som gjorde ett par urkassa hemsidor som mestadels bestod av en gif med en grävande gubbe med titeln "under construction". Det ansågs vara framtiden.
Lärdom: att peka på börsvärde som bevis på att ett företag har en ljus framtid är ganska patetiskt och något som desperata personer gör när alla argument tagit slut.
Skulle inte tro det, och det kommer du aldrig att göra heller med den inställningen.
Redigerat:
Jag har upprepat många ggr vad plejds styrka är. Ett pålitligt, enkelt och användarvänligt system med alla de funktioner som typ 95% av användarna behöver. Dessutom gör det livet enklare för elektrikerna.J Jonte Karlsson skrev:Det vore intressant om du någon gång kunde diskutera själva sakfrågan och bemöta argumenten och frågorna istället för att bara kontra med trams och ignorera precis allting som sagts. Du säger att affärsidén är att tillhandahålla enkelt belysningssystem. Samtidigt bröstar du upp dig och pratar stolt om integrationer och att det inte alls är ett belysningssystem. Hur ska du ha det?
Mängden nöjda användare är inte frågan vi primärt diskuterar här, även om det är det enda du låst fast dig vid för att slippa att diskutera sakfrågor. Dessutom kan jag tycka att alla dessa nöjda Plejdanvändarna verkar lysa med sin frånvaro både här och på andra forum. De flesta är nöjda i början, ingen har ifrågasatt att lampan inte tänds och släcks när man trycker på en knapp i appen. Men det är tydligt att ilskan växer fram så småningom när de inser att deras elektriker lurat in dem att köpa ett svindyrt nedlåst system som inte alls var vad de tänkte sig.
Apropå integrationer, kan du visa lite hur det ser ut i Plejd-appen när man interagerar med andra system och enheter via Homekit? Det var ju ganska många år sedan som Plejd annonserade att Homekit-support var på gång, så det borde ju vara väldigt moget nu tänker jag. Är även intresserad om du kunde visa lite hur Sonos-integrationen som de annonserade 2017 ser ut.
Kundnöjdheten kanske inte betyder något för dig, men den betyder mycket för Plejd och deras kunder…
Vilket trams!J Jonte Karlsson skrev:Lite kuriosa för den yngre generationen som inte vet vad mångmiljardföretaget Framfab var. Det var några snubbar som gjorde ett par urkassa hemsidor som mestadels bestod av en gif med en grävande gubbe med titeln "under construction". Det ansågs vara framtiden.
Lärdom: att peka på börsvärde som bevis på att ett företag har en ljus framtid är ganska patetiskt och något som desperata personer gör när alla argument tagit slut.
Hur många i din familj klarar av att konfigurera och använda den ”användarvänliga” appen du pratar om?J Jonte Karlsson skrev:Nu jämför du ju äpplen och päron igen. Självklart är ett simpelt belysningssystem väldigt okomplicerat och kan skötas med en jätteenkel app. Problemet är att i din värld så slutar det där.
Om alla tillverkare var lika stängda och ovilliga som Plejd så skulle de flesta konsumenter behöva ha en till jätteenkel app som bara styr diskmaskinen. Och en till jätteenkel app som styr värmepumpen. Och en till jätteenkel app för vattenläckagevarnarna. Och en till jätteenkel app för robotdammsugarne. Och en till jätteenkel app för dörrklockan. Och en till jätteenkel app som öppnar garageporten. Och en till jätteenkel app för att övervaka temperaturer och luftfuktighet. Och en till som startar motorvärmaren. Och så vidare.
Det var därför som alla tillverkare (utom Plejd) för sådär 10-15 år sedan började gå över till öppna protokoll och öppna api:er. Att ha en separat app för att sköta belysningen är ju rent av skrattretande. Det är därför man numera kan ha en app för allting. Om jag eller övriga familjen vill starta diskmaskinen, öppna garageporten, tända lampor, kolla vem som ringer på dörren, övervaka värmepumpen, kolla temperaturer, starta dammsugaren osv, så görs det i en och samma app med ett och samma enkla gränssnitt. Ingen annan behöver installera en massa skräpappar för varje ny pryl.
Det är min definition av enkelhet och användarvänlighet. Med detta finns också alla möjligheter i världen att få alla dessa enheter att samverka och skapa alla möjliga komplicerade automationer, men det är ju högst frivilligt. Man kan tycka vad man vill om att allt ska vara uppkopplat men det är ingen utveckling man kan stoppa. Om några år kommer det inte finnas en enda teknisk pryl som inte kräver detta.
Just det.
Varför har Schneider typ 7 appar i sin oanvändbara appdjungel?
Vill man inte begripa, så gör man inte det heller…David Wallin skrev: