Nissens Nissens skrev:
En stor fördel är att man inte behöver dra någon kabel från strömbrytaren till lamporna. Det betyder billigare och snabbare installation och en programerbar (flexibel) lösning.
Förr drog man kablar och fick en oflexibel installation.
Ok. Så strömbrytaren på väggen innanför dörren som tänder lampan ute är trådlös och har ingen anslutning till elsystemet med kablar?
 
MrJay
Nissens Nissens skrev:
Förr drog man kablar och fick en oflexibel installation.
”Förr”… verkligen?
Vi har ett ganska stort nybygge, tråd går till precis allt samt Matter-puckar är beställda för centralstyrning via HA/app. Aldrig att jag skulle förlita mig helt på en Plejd-baserad lösning, speciellt när jag vet exakt hur den funkar på teknisk nivå samt att ha haft ett smart hem i ett antal år:thinking:
 
  • Gilla
BSOD och 4 till
  • Laddar…
MrJay MrJay skrev:
”Förr”… verkligen?
Vi har ett ganska stort nybygge, tråd går till precis allt samt Matter-puckar är beställda för centralstyrning via HA/app. Aldrig att jag skulle förlita mig helt på en Plejd-baserad lösning, speciellt när jag vet exakt hur den funkar på teknisk nivå :thinking:
Förlita dig på att den skulle göra vad? Något den inte är tänkt att utföra?
Rätt mycket materialkostnad du har där i kablar, kanalisation mm.
Men om du tycker det är rätt för ditt hus är det ju bra.
Kan du inte berätta lite mer om hur och vad du tänkt styra?
 
D Dilato skrev:
Om vi för en stund återgår till TS fråga om varför han inte kan få en enkel strömbrytare som tänder ytterbelysningen utan enligt elektrikern "måste" ha en Plejd..då undrar jag också vad plejden tillför när det gäller tända/ släcka en lampa ute?
Hur gjorde man innan Plejd fanns, det har väl inte slutat fungera?
När det gäller just utebelysning är det väl möjligheten att schemalägga till- och frånslag och styrning på distans. Förutom det ändrar man ju ingenting i handhavandet.
 
David Wallin David Wallin skrev:
När det gäller just utebelysning är det väl möjligheten att schemalägga till- och frånslag och styrning på distans. Förutom det ändrar man ju ingenting i handhavandet.
Nissens svar att man inte måste dra tändtråd från brytare till lampa är ju jävligt nice. Eller att man kan styra lampan från flera brytare utan att tråda mellan brytare.
Inget som är unikt för just plejd, men det är rätt skönt att inte ha dom på ett 802.11 nät.
 
  • Gilla
David Wallin
  • Laddar…
MrJay MrJay skrev:
”Förr”… verkligen?
Vi har ett ganska stort nybygge, tråd går till precis allt samt Matter-puckar är beställda för centralstyrning via HA/app. Aldrig att jag skulle förlita mig helt på en Plejd-baserad lösning, speciellt när jag vet exakt hur den funkar på teknisk nivå samt att ha haft ett smart hem i ett antal år:thinking:
Vad har du valt för Matter-produkter om man får vara nyfiken?
 
MrJay
X xLnT skrev:
Förlita dig på att den skulle göra vad? Något den inte är tänkt att utföra?
Rätt mycket materialkostnad du har där i kablar, kanalisation mm.
Men om du tycker det är rätt för ditt hus är det ju bra.
Kan du inte berätta lite mer om hur och vad du tänkt styra?
Absolut, kablar och flexrör kostar - å andra sidan har jag råd och så har jag en backbone som inte är känslig mot störningar, korruption, konfigurationsfel etc. samt är enkelt att använda (ingen applikation, tjänst eller uppkoppling behövs), är framtidssäkert och kan kompletteras med valfri teknik. I vårt fall installerar vi Matter-puckar bakom alla uttag så dessa kan styras både via knapp och platta på vägg eller mobil. Utöver det är det automatisk styrning av grinden, garageport, pool, FTX och värmepump, belysning i trädgård osv. vårt system kommer hantera.

Jag har kört både zigbee samt z-wave och att hålla på och fibbla med mobil, dator eller vad man nu har för att tända eller släcka lampa när man har bråttom är helt otänkbart och riktigt dumt, hur coolt det än verkar.
 
  • Gilla
Dilato och 3 till
  • Laddar…
MrJay
tveksamt tveksamt skrev:
Vad har du valt för Matter-produkter om man får vara nyfiken?
För tillfället har vi bara köpt in några Philips Hue wall switch module, dessa kör Zigbee 3.0 men Philips har utlovat stöd för Thread via kommande mjukvaruuppdatering då samma frekvensband används. Många produkter är på G men inte så många som släppts ännu tyvärr, förhoppningsvis blir det större utbud när vi är klara.
 
  • Gilla
tveksamt och 1 till
  • Laddar…
Nissens
MrJay MrJay skrev:
”Förr”… verkligen?
Vi har ett ganska stort nybygge, tråd går till precis allt samt Matter-puckar är beställda för centralstyrning via HA/app. Aldrig att jag skulle förlita mig helt på en Plejd-baserad lösning, speciellt när jag vet exakt hur den funkar på teknisk nivå samt att ha haft ett smart hem i ett antal år:thinking:
Om du hade läst tråden så hade du förstått. Det handlade om ett explicit exempel.

Du kan ju välja att dra kabel inifrån till utebelysningen för att styra den och betala en massa extra för det. Många gör inte det eftersom det fungerar utmärkt ändå. :)
 
  • Gilla
MrJay
  • Laddar…
MrJay MrJay skrev:
Absolut, kablar och flexrör kostar - å andra sidan har jag råd och så har jag en backbone som inte är känslig mot störningar, korruption, konfigurationsfel etc. samt är enkelt att använda (ingen applikation, tjänst eller uppkoppling behövs), är framtidssäkert och kan kompletteras med valfri teknik. I vårt fall installerar vi Matter-puckar bakom alla uttag så dessa kan styras både via knapp och platta på vägg eller mobil. Utöver det är det automatisk styrning av grinden, garageport, pool, FTX och värmepump, belysning i trädgård osv. vårt system kommer hantera.

Jag har kört både zigbee samt z-wave och att hålla på och fibbla med mobil, dator eller vad man nu har för att tända eller släcka lampa när man har bråttom är helt otänkbart och riktigt dumt, hur coolt det än verkar.
Hoppas allt kommer fungera som du tänker dig, dela gärna med dig av din erfarenheter när du är klar. Jag förvånas varje gång över tilltron till hemautomation. Jag ser inte mervärdet i det som du gör.

Hur bygger du säkerheten runt ditt system?
 
  • Gilla
P-KAR
  • Laddar…
MrJay
X xLnT skrev:
Hoppas allt kommer fungera som du tänker dig, dela gärna med dig av din erfarenheter när du är klar. Jag förvånas varje gång över tilltron till hemautomation. Jag ser inte mervärdet i det som du gör.

Hur bygger du säkerheten runt ditt system?
Har lång erfarenhet inom IT och bygg.. vad exakt menar du med säkerhet, fysisk säkerhet (larm etc) eller cybersecurity?
 
MrJay MrJay skrev:
Har lång erfarenhet inom IT och bygg.. vad exakt menar du med säkerhet, fysisk säkerhet (larm etc) eller cybersecurity?
Jag tänkte elektronisk-/nätverkssäkerhet.
Rent störningsmässigt är du väl mer beroende än andra då tex strömspikar kan slå ut samtliga av dina puckar? Eller så har du tagit höjd och installerat UPS och överspänningsskydd.
Jag har inte något datablad över dina puckar du tänkt använda, de kanske rent av är så solid byggt så de kan hantera kraftiga spänningsökningar.
Varför har du valt Matter om du har tråd överallt och inte KNX/Dali?
 
MrJay
X xLnT skrev:
Jag tänkte elektronisk-/nätverkssäkerhet.
Rent störningsmässigt är du väl mer beroende än andra då tex strömspikar kan slå ut samtliga av dina puckar? Eller så har du tagit höjd och installerat UPS och överspänningsskydd.
Jag har inte något datablad över dina puckar du tänkt använda, de kanske rent av är så solid byggt så de kan hantera kraftiga spänningsökningar.
Varför har du valt Matter om du har tråd överallt och inte KNX/Dali?
* Tvinnat tråd i alla installationer, minskar strålning och inteferens.
* Ingen av prylarna får ha beroende till externa tjänster och skall fungera hela fristående.
* Har ett serverrum där allt skyddas av UPS samt har potentialutjämning i plattan. UPS har jag redan haft i ca. 7 år.
* WAF installeras.
* Infra är skiljt från annat via olika VLAN.
* För att styra krävs ett VPN mot hemmanät, se punkt 2.

Väljer öppna standarder any day of week över egna hittepålösningar, just pga. att de är öppna, vältestade och säkerheten har blivit granskad.

I KNX/Dali frågan så är Dali enbart för belysning och KNX är en väldigt dyr och gammal lösning där man lätt målar in sig i ett hörn, nej tack till det ;)
 
  • Gilla
kashieda och 3 till
  • Laddar…
P P-KAR skrev:
Jag har förstått att detta är den stora Plejd-tråden...

Vi skall bygga nytt och vår elektriker verkligen älskar Plejd. Inte ens när jag sade att jag helst vill ha en vanlig dimmer i vardagsrummet ville han inte att vi skulle sätta in detta. Det var mycket mer prisvärt med att sätta Plejd istället för en vanlig dimmer. Eftersom vår elektriker fullkomligt älskade detta system så drog jag öronen åt mig.

Själv har jag ingen koll på Plejd och är egentligen bara ute efter att kunna reglera ljuset snabbt och smidigt, jag vill inte ha en app eller en massa konstiga klick-kombinationer på lampknappen för att få till ett bra ljus i vardagsrummet. Eller är det lätt att enkelt dimmra i flera steg med plejd när du väl står i vardagsrummet och har handen på kontakten?

Det som kändes mest dumt var att jag inte kunde få till en enkel strömbrytare för ytterbelysningen med Plejd. Elektrikern vägrar i princip att installera en av och på kontakt, då det tydligen skulle göra att plejdpucken "tappar minnet" och alla ens inställningar för ytterbelysningen nollades om man använde strömbrytaren, förstod jag det som. Har jag förstått det rätt angående ytterbelysningen?

Jag tycker det känns jäkligt konstigt att ha en ytterbelysning på huset som inte går att tända via en strömbrytare på insidan. Samtidigt förstår jag om det är najs att kunna programmera in när på dygnet ytterbelysningen skall tändas. När jag tog skymningsrelä skakade han bara på huvudet och sade att det är dyrare och plejd gör det bättre.

Nu har vi gått med på att låta elektrikern installera Plejd i stora delar av huset, men det finns fortfarande rum för att ångra sig. Är Plejd så bra?
Om det är en elektriker som köper in material så stämmer det att det är samma pris för en vanlig dimmer som en Plejd-dimmer. Du behöver inte använda appen för att tända, släcka eller dimra eftersom puckarna sätts normalt bakom en knapp eller dimmer.

Ett bra use case för dig däremot är att Plejd har en trådlös dubbelknapp som är batteridriven som du kan programmera på ett enkelt sätt att styra flera olika grupper och kan dimra om man håller inne den.

Det som kändes mest dumt var att jag inte kunde få till en enkel strömbrytare för ytterbelysningen med Plejd. Elektrikern vägrar i princip att installera en av och på kontakt, då det tydligen skulle göra att plejdpucken "tappar minnet" och alla ens inställningar för ytterbelysningen nollades om man använde strömbrytaren, förstod jag det som. Har jag förstått det rätt angående ytterbelysningen?
Det stämmer inte. Till mitt garage har jag en infälld led-slinga ovanför garageporten. Den är kopplad till en dimmerpuck bakom en dimmer, men är programmerad till att slå av och på enligt astrour. Funkar alldeles utmärkt och jag kan slå av och på den manuellt om jag så vill.
 
Redigerat:
  • Gilla
P-KAR
  • Laddar…
J JockeHX skrev:
Ett bra use case för dig däremot är att Plejd har en trådlös dubbelknapp som är batteridriven som du kan programmera på ett enkelt sätt att styra flera olika grupper och kan dimra om man håller inne den.
Trådlösa programmera knappar finns det väl en uppsjö av till alla hemautomationssystem? Väljer man plejd av den anledningen så är man nog fel ute.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.