Förvisso.
Men med den logiken så kan ju folk fortsätta köpa europeiskt tillverkade elbilar även om det läggs på 700.000:- straffskatt också, men hur många kommer göra det?
Även om jag kanske inte fullt ut delar tanken som sådan så förstår jag ändå grunden bakom konceptet att lägga på straffavgifter på det som är "dåligt" och samtidigt subventionera det som är "bra". Det är en form av ekonomiskt incitament i ett försök att styra massans beslut i en riktning som man själv önskar och anser är "bra".
Men i detta fall med påsarna blir det fullständigt galet och bara rakt igenom fel vilket perspektiv man än tar på det.
ALLA, inkl miljön förlorar på det.
De enda som ev tjänade några kr på hela spektaklet var några fabriker i China som tillverkar plastpåsar och de som transporterar hit skiten tvärs över planeten....
Så resultatet blev alltså, mer tillverkning av produkter av skitig plast i China, förmodligen drivs fabrikerna av kolkraft (spekulation), mer transport av skitiga plastpåsar runt halva jordklotet.
Och så svenska skafferier som nu är fyllda till bredden av pappkassar som använts 1 gång (och en hel del "flergångskassar" som ingen vet varken vart de är eller kommer ihåg att ta med sig in i affären)....
Heja heja miljökämparna.
Men med den logiken så kan ju folk fortsätta köpa europeiskt tillverkade elbilar även om det läggs på 700.000:- straffskatt också, men hur många kommer göra det?
Även om jag kanske inte fullt ut delar tanken som sådan så förstår jag ändå grunden bakom konceptet att lägga på straffavgifter på det som är "dåligt" och samtidigt subventionera det som är "bra". Det är en form av ekonomiskt incitament i ett försök att styra massans beslut i en riktning som man själv önskar och anser är "bra".
Men i detta fall med påsarna blir det fullständigt galet och bara rakt igenom fel vilket perspektiv man än tar på det.
ALLA, inkl miljön förlorar på det.
De enda som ev tjänade några kr på hela spektaklet var några fabriker i China som tillverkar plastpåsar och de som transporterar hit skiten tvärs över planeten....
Så resultatet blev alltså, mer tillverkning av produkter av skitig plast i China, förmodligen drivs fabrikerna av kolkraft (spekulation), mer transport av skitiga plastpåsar runt halva jordklotet.
Och så svenska skafferier som nu är fyllda till bredden av pappkassar som använts 1 gång (och en hel del "flergångskassar" som ingen vet varken vart de är eller kommer ihåg att ta med sig in i affären)....
Heja heja miljökämparna.
Världens icke-fråga... Svenskar använde dom ju ändå till soporna ... Inte som att det blev färre plastpåsar folk måste ju slänga sina sopor... Skatt på plastpåsar herregud....
🤷♀️ Vi har inte köpt plastkassar regelbundet på över 15 år. Vi bär hem maten i ryggsäck och/eller tygkasse. Tygkassar får man ändå och håller uppåt 1000 användningar innan handtagen behöver lagas eller bytas. Storhandling sker med ”självscanningskassar” sedan 20 år tillbaka. De håller ca åtta år för oss och är enormt mycket bättre än papperskassar.
Jag hoppas att inte butikerna börjar tvinga på en de där små fjantiga småpåsarna igen. Nej jag behöver ingen mini-plastkasse till ett packe batterier från Classe. Den går ju inte ens att använda som soppåse.
Jag hoppas att inte butikerna börjar tvinga på en de där små fjantiga småpåsarna igen. Nej jag behöver ingen mini-plastkasse till ett packe batterier från Classe. Den går ju inte ens att använda som soppåse.
... så vad har du gjort med ditt hus idag?
Hur ska det nu gå för alla valar som nu kommer få extra många påsar i sig, nu när skatten på påsar är sänkt i Sverige?
Hade hellre sett att man låtit bli att höja elskatten - igen!
Detta trots löften om att sänka den före valet....
Detta trots löften om att sänka den före valet....
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 785 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 785 inlägg
Den skatten drar ju till skillnad mot plastpåseskatten in pengar till staten. Det är en riktig skatt.N Nalleman64 skrev:
Och något jag är säker på pressar de med låga inkomster betydligt mer än skatt på plastpåsar.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 785 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 785 inlägg
Ja en postmodern skatt som inte drar in några pengar kostar ju heller inte allmogen något.N Nalleman64 skrev:
En icke fråga för min del.
Har kört med tygpåse i cirka 12 år.
Skulle spontanhandla en hånh och såg då att en påse kostar 5 kr, aldrig att jag betalar så mycket.
Kånkade iväg med salwrna i famnen istället
Har kört med tygpåse i cirka 12 år.
Skulle spontanhandla en hånh och såg då att en påse kostar 5 kr, aldrig att jag betalar så mycket.
Kånkade iväg med salwrna i famnen istället
Exceptionellt märkligt inlägg. Du kopplar alltså ett regnoväder till plastpåsar, eller ens klimatförändringar?T Thomas_Blekinge skrev:
Om jag trampar på en spindel idag och vi får regn imorgon, är den kopplingen också lika självklar enligt dig? 😂
Äntligen får flummarna i Miljöpartiet pisk, en hitte-på skatt som endast medfört negativa saker och påverkat plastföreningarna i havet absolut ingenting, endast medfört att återvinningen av plasten från böndernas ufoägg inte sker.
För mig har det ingen betydelse, vi har använt tygkassar sedan minst 25 år och köpt plastkassar vissa gånger endast för soporna, nu köper vi rullar för detta, kanske tillverkade i Asien och transporterade över klotet i onödan, heja alla "klimat"muppar som inte kan tänka ens ett halvt steg utanför sin aktivistbubbla.
Äh, ska gå ut och bränna lite hushållssopor som vanligt nu när det blåser mot grannarna...
För mig har det ingen betydelse, vi har använt tygkassar sedan minst 25 år och köpt plastkassar vissa gånger endast för soporna, nu köper vi rullar för detta, kanske tillverkade i Asien och transporterade över klotet i onödan, heja alla "klimat"muppar som inte kan tänka ens ett halvt steg utanför sin aktivistbubbla.
Äh, ska gå ut och bränna lite hushållssopor som vanligt nu när det blåser mot grannarna...