Det kostar mycket att få ett tillstånd. Flera hundratusen för att ens få fram underlagen de kräver.P pmd skrev:
Sedan är kanske det viktigaste att få till ett behov som en privatperson kan behöva glyfosfat till. Behöver klassas för just den användningen och all annan användning blir otillåten.
Du får ju inte använda det på ”tomten” så vad äger en privatperson som kan behöva behandlas?
Vad pratar du om för underlag då?H Hobbybonde01 skrev:
Jamen för Jesu namn: Spruta, (eller pensla), med glyfosat, otyget på undersidan av sina blad, som jag sagt här i tråden många gånger, när frosten sätter in. Då är du av med växten på en eller, max, två växtsäsonger! Svårare är det inte att bli av med otyget!S shadowfire skrev:
Enligt Naturvårdserket är eller riskerar parkslide att bli invasiv i Sverige.
Den är definitivt invasiv i Sverige.
Att det inte finns restriktioner betyder inte att den inte är invasiv. Det finns många växter som är invasiva som inte är förbjudna.
Att det inte finns restriktioner betyder inte att den inte är invasiv. Det finns många växter som är invasiva som inte är förbjudna.
D Daniel 109 skrev:
Du ställer ofta frågor som bara är en googling bort. Lat?
Du hittar informationen på kemikalieinspektionens hemsida. Bara ansökningsavgiften kostar en rejäl slant. Sedan tillkommer att ta fram underlag till själva ansökan. Samt en årlig avgift.
Detta skall dessutom förnyas med jämna mellanrum.
Ojdå, jag läste för fort och tänkte på spruttillstånd. Då lät det fullständigt orimligt.
Tja, även jag undrade vad du pratade om för underlag, utan att kunna googla vad som rör sig i din hjärna.H Hobbybonde01 skrev:
Du svarar på ett inlägg om produktion och pratar om att det är dyrt att få fram underlaget, därefter pratar du om användningen för privatpersoner och du har ett "namn" som innehåller bonde.
Så innan du förtydligade så kunde det både varit underlag för att få producera produkten eller underlag för att få använda produkten som du avsåg.
Tja det var ett svar på ett tidigare citerat inlägg om att importera och sälja produkten.Dowser4711 skrev:
Men detta att orka läsa tidigare inlägg är en generell brist i detta och de flesta andra forum.
Visst, men SKR har givit de instruktioner att vänta med formella klassningen pga de stora kostanderna för kommunerna att utrota den. Det har han tagit tag i i England för många år sedan.P pmd skrev:
Den är invasiv. Det här handlar inte om att klassa den som invasiv eller inte. Utan om huruvida man ska förbjuda den och kräva åtgärder. Det finns fler växter som det skulle vara motiverat med regleringar på. Tyvärr drabbar det främst markägare som fått växterna införda av andra.
Nja det är främst Tyskland som bromsar på EU nivå så den inte kommer in där pga av bla kostnad hävdar vissa. Tror de hellre ser att andra kandidater kommer in. Lägga krutet på rätt växter.K karlmb skrev:
I Sverige väntar alla på den nationella listan, som skall komplettera EU-listan med våra lokala behov. Den svenska bygger i stor utsträckning på erfarenhet av den norska listan. Där har de kommit längre i utvärderingen. Läs gärna där för mer förklaringar till klassningen.
Det är en diger lista och tro det eller ej så är inte parkslide en prioriterad kandidat. Detta då den knappt sprider sig utan hjälp av människor.
Växer i huvudsak på allmänna ytor, trädgårdar och efter vägar. Gör inte mycket skada jämfört med mycket värre kandidater som på allvar hotar faunan.
Klimatförändringarna spelar en tung roll i denna utvärdering och där finns farhågor att parkslide blir ett större problem på sikt (engelska erfarenheter) och därför bör begränsas ytterligare. Men även ur detta perspektiv så finns det värre kandidater mycket värre… Som sprider sig med frö och vars fröbank ligger länge i marken.
England har extremt gynnsamt klimat för parkslide och det har historiskt varit en populär trädgårdsväxt. Har hört att de även haft den som foderväxt. De har problem med den på allvar.
Hysteriska historier på hur den tränger in i deras ”välbyggda” hus florerar där och spiller över på oss.
Nä, det verkar inte så. Den är väl "invasiv" här i Sverige också. Här i Sverige,(denna tråd!) är det mest negativa kommentarer. Många, som kommenterar, har ALDIRIG provat min metod. Men jag har, hur lätt som helst, tagit död på 100m2+ på mellan ett och 2år. Är nu helt borta, helt dött! (V.v. se bilder jag skickat i den här tråden.) Kommer den igen? Tror ej det. Fanns ett mindre bestånd jag bekämpade för fyra år sedan. Inget har kommit tillbaka! Varför spruta /pensla (företrädesvis, på undersidan av bladet? Glyfosaten sitter mer skyddat där och när frosten dyker upp, drar den ner giftet för att förbereda nästa års växt säsong. Då dör den. Garanterat! (det går naturligtvis även att spruta på ovansidan men effekten är inte ens hälften så bra. Någon som har frågor på den här metoden?K karlmb skrev: