Värmekapaciteten för vatten är ca 4,2 kJ/kg. Det kommer gå åt ca 105 kWh för att värma 1000 liter vatten från 10 till 100 grader. Värmer du med el som kostar 2 kr/kWh blir du 210 kr fattigare. Det är nog den mest märkbara effekten.B Bengt65 skrev:
Lågtrycks ånga i spjut är nog ett effektivare sätt att värma marken på.
Du behöver söka för en klassning som innebär att du får sälja till privatpersoner. Annars finns det redan på marknaden.P pmd skrev:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R1143K karlmb skrev:
I grunden handlar det om den förordningen som naturvårdsverket har fått i uppdrag att utföra. Det är en riskbedömning som görs i deras regi och beroende på vad det blir för utfall så blir en främmande art tex invasiv. Och är den mycket problematiskt blir det åka av. Länsstyrelsen kommer att få i uppdrag att piska på kommunerna så de blöder…. Kommunens åsikter kommer inte ha någon som helst betydelse.
Kommunens miljönämnd kommer att piska på oss medborgare så att vi blöder… eller snarare först hota oss med viten och sedan döma ut dessa. Funkar inte det kommer de tvångsförvalta på den enskildes bekostnad.
Tyvärr är inte Parkslide en väldigt problematiskt växt. Så om jag får gissa så kommer det aldrig bli så att det kommer att åläggas att ta bort den. Utan bara en mängd olika restriktioner. Inte sälja, inte flytta, rötter klassas som riskavfall osv.
Och tur är väl det för regelverket ovan är redan på plats.
Läs en gång till, särskilt punkt 10. Det handlar inte om att klassa arter som invasiva. Det är de redan. Det handlar om att identifiera invasiva arter som det behöver vidtas åtgärder mot.H Hobbybonde01 skrev:
Parkslide är inte särskilt problematisk i trädgårdar.
Så vem bestämmer vilka arter som är invasiva?D Daniel 109 skrev:
Det beror på egenskaper. Inte på någon instans klassificering. SLU artdatabanken och naturvårdsverket har en del information.
NjaD Daniel 109 skrev:
Naturvårdsverket har givit SLU artdatabanken i uppdrag att klassificera för deras räkning.
https://www.artdatabanken.se/arter-...lu-artdatabankens-arbete-med-frammande-arter/
Metoden SLU använder är https://www.artdatabanken.se/global...mande-arter/riktlinjer-pa-engelska.pdf#page32
Och den är framtagen i Norge som har kommit mycket längre än Svergie i dessa frågor.
Problemet med Parkslide är löst sedan en 4-5 år sedan. Läs vad Canuto har gjort.. Försvinner för gott efter 1-2 år. utan att använda någonting konstigt eller alla fantasifulla lösningar som presenteras här i tråden! Faktum är att Parkslide utrotas jättelätt!D Daniel 109 skrev:
Tjena. Du är typ 50 år efter…C Canutos skrev:
Glyfosfat kom ut på marknaden i mitten på 70 talet och har varit lika effektivt på parkslide sedan dess.
Kom vi inte fram till att det är SKR? 😜H Hobbybonde01 skrev:
Ja, men nu får vi ju inte använda glyfosat så vi måste ta till något annat? Fungerar dieselolja?H Hobbybonde01 skrev:
DDT?
Möjligen är jag 50 år före...Jag använde det redan på 70-talet.. Det konstiga är att "ingen?" (här i tråden) har utrotat sin Parkslide utan letar den ena mest fantasifulla lösningen efter den andre, trots att lösningen har funnits i många, många år! Men dom vet kanske inte hur snabbt Glyfosat bryts ner?H Hobbybonde01 skrev:
Har du missat att glyfosfat blev förbjudet för privatpersoner 2021?C Canutos skrev:
Vi som behandlade den rätt innan dess har inte den kvar.