1 546 193 läst · 5 401 svar
1546k läst
5,4k svar
Parkslide - varning för att köpa hus/tomt med parkslide
I naturen kan de breda ut sig och tränga ut inhemska arter.
Jaha, då vet vi det. De jag har sett har definitivt inte täckt några större fält. Då verkar tex lupiner spridas desto mer.D Daniel 109 skrev:
Oavsett, så diskuteras väl förekomst i trädgårdar här?
Om jag köper en skogsfastighet struntar jag fullständigt i om det finns maskrosor eller parkslide där… detsamma gäller om jag köper en villa.
Ja, lupiner är också en problematisk växt.
Är vi tillbaka till att diskutera vad som är värst igen?
https://www.byggahus.se/forum/threa...pa-hus-tomt-med-parkslide.235412/post-5792268
https://www.byggahus.se/forum/threa...pa-hus-tomt-med-parkslide.235412/post-5792268
Jag tycker också att det är viktigare att skriva inlägg i byggshusforumet än att fördjupa mig i olika metoder att bekämpa parkslide.Nissens skrev:
Redigerat:
Trelleborgs kommun känner nog inte till din metod med robotgräsklippare mot parkslide och satsar nu på ett dyrt projekt genom att värma upp jorden för att avlägsna växten.Nissens skrev:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/s...parkslide-invasiva-vaxten-ska-do-av-varmeslag
Kan du inte kontakta dem och erbjuda din metod istället mot en rimlig ersättning? Både du och kommunen blir vinnare 😏
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 590 inlägg
Jag känner till området där de ska göra detta, hade varit kul att se en robotklippare försöka köra där.A Abies koreana skrev:
Jag är också lite nyfiken på hur mycket grundvattnet påverkar denna uppvärmningsteknik då området är marginellt över havsytan.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 590 inlägg
Ånga är en bättre metod. Ångan rör sig och kondenserar där temperaturen är lägre. Med värmepatroner blir det torrt och lägre värmekonduktivitet nära elementet. Ångans 100grader räcker och blir över för att döda växtlighet.en lågtrycks ångpanna och en mängd spjut ner i backen är enklare, billigare, effektivare och säkrare.
Men det är väl bra att utvärdera fler metoder, även om vissa är så ineffektiva att man undrar vad de som sätter upp försöket tänker med.
Robotklippare skulle absolut vara en intressant metod att utvärdera.
Men det är väl bra att utvärdera fler metoder, även om vissa är så ineffektiva att man undrar vad de som sätter upp försöket tänker med.
Robotklippare skulle absolut vara en intressant metod att utvärdera.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 590 inlägg
Ah, då är jag med, tack!D Daniel 109 skrev:Ånga är en bättre metod. Ångan rör sig och kondenserar där temperaturen är lägre. Med värmepatroner blir det torrt och lägre värmekonduktivitet nära elementet. Ångans 100grader räcker och blir över för att döda växtlighet.en lågtrycks ångpanna och en mängd spjut ner i backen är enklare, billigare, effektivare och säkrare.
Men det är väl bra att utvärdera fler metoder, även om vissa är så ineffektiva att man undrar vad de som sätter upp försöket tänker med.
Robotklippare skulle absolut vara en intressant metod att utvärdera.