1 545 408 läst · 5 401 svar
1545k läst
5,4k svar
Parkslide - varning för att köpa hus/tomt med parkslide
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
Växten försvinner inte fast den går in i dvala, om du lyckas med det.dalle76 skrev:
Du kommer dö, växten kommer finnas i jorden om den redan är etablerad.
Ledsen om jag är hård men så är det
Nejdå. Växten kommer att fortsätta att skjuta upp skott. Det är det enda sättet den kan växa på. Så länge man tar skotten innan de levererat mer energi till roten än de konsumerat så blir roten mindre och mindre. Jag har samma erfarenhet även om jag bara rycker en gång i månaden. Den blir mindre och mindre. Jag räknar dock med att hålla koll på den länge för att den ska försvinna helt.Darling McFluff skrev:
helt sant, fungerar för alla typer av växter, växter reglerar sig både ovan och under jord kontra den andra sidan. Är det för litet rotsystem så krymper det ovan mark, är det för stort rotsystem så blir det mer ovan mark. Kapar man bort det ena helt och hållet så kommer den andra krympa och dö till slutD Daniel 109 skrev:Nejdå. Växten kommer att fortsätta att skjuta upp skott. Det är det enda sättet den kan växa på. Så länge man tar skotten innan de levererat mer energi till roten än de konsumerat så blir roten mindre och mindre. Jag har samma erfarenhet även om jag bara rycker en gång i månaden. Den blir mindre och mindre. Jag räknar dock med att hålla koll på den länge för att den ska försvinna helt.
Framför allt krymper roten när den pumpar ut energi för att växa åvan mark. Det är därför det är lämpligt att låta den växa ett tag innan man rycker. Men visst även om man rycker dagligen kommer den att bli mindre med tiden. Roten kan inte producera energi.
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg
Energi produceras inte, den omvandlas. Basic.D Daniel 109 skrev:
Nu skriver du igen som om dina åsikter vore fakta. Jag och min kontakt på Statens Lantbruksuniversitet anser att man för bästa resultat inte bör låta den komma upp speciellt långt. Så fort den får solljus på gröna ytor samlar den energi. Det optimala anser jag är att bekämpa med robotgräsklippare om det finns möjlighet på platsen.D Daniel 109 skrev:
D Daniel 109 skrev:
Intressant att anmärka på något som uppenbart var fysikaliskt och språkligt korrekt. Roten producerar mycket riktigt ingen energi.Darling McFluff skrev:
Som kommentar kan dock nämnas att det är flera ord och uttryck som skall tolkas olika beroende på i vilket sammanhang de används. Lycka till att förklara för trafikpolisen att din hastighet bara var 100 km/h trots att din fart var 140 km/h eftersom den aktuella vägsträckan inte gick i rak riktning mot din destination. På liknade sätt använder man i botaniska sammanhang uttrycket "producerar energi" för fotosyntesen.
Det anser ni ja. Om ni har någon vettig studie dom tyder på att då är fallet har jag inget problem byta åsikt. Men jag finner det osannolikt.
Med det sagt så funkar även den metoden. Även om jag inte tror att den är mest effektiv och och definitivt medför mer jobb.
Edit: Om du jämför med växter som inte har stora energilager i roten så har parkslide en väldigt hög tillväxthastighet. Det beror på att den tar energi från roten. Det är även orsaken till att gyfosat fungerar så mycket sämre under försommaren, eller efter att man ryckt skotten. Energiflödet är helt enkelt åt fel håll. Tyvärr har jag inte hittat någon data på detta. Utan det är egna slutsatser.
Med det sagt så funkar även den metoden. Även om jag inte tror att den är mest effektiv och och definitivt medför mer jobb.
Edit: Om du jämför med växter som inte har stora energilager i roten så har parkslide en väldigt hög tillväxthastighet. Det beror på att den tar energi från roten. Det är även orsaken till att gyfosat fungerar så mycket sämre under försommaren, eller efter att man ryckt skotten. Energiflödet är helt enkelt åt fel håll. Tyvärr har jag inte hittat någon data på detta. Utan det är egna slutsatser.
Redigerat:
Varken du eller jag känner uppenbarligen till någon studie som undersökt det så jag insisterar på att du inte uttrycker dig som att din åsikt är vedertagen fakta.D Daniel 109 skrev:
Till skillnad från det du framställer som fakta i dit ”dokument” så kan jag motivera slutsatsen.
Så blir det när någon utan erfarenhet ska uttala sig. En tråd fylld av spam.
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 426 inlägg