Parkslide, Dolt fel? Inte enligt tingsrätten

[kindvall]

Det borde finnas någon sorts broms för att stoppa juridiska mål när de juridiska kostnaderna vida överstiger kostnader för att åtgärda "felet" alt. värdet på det man tvistar om. Ja, förutom det som kallas sunt förnuft då.
Det framgår inte av artiklarna vad stämningen avsåg, var det återgång av köpet eller någon summa för att ta bort parksliden?

 

[mikethebik]

Alltid fascinerande med människor som springer till tingsrätten med sina besvikelser istället för att försöka hantera problemet. Men kanske har hon kontaktat de där företagen som vill ha hundratusentals kronor för att bekämpa parkslide. Snart med medarbetare i denna tråd!

Ditt inlägg gav jag en tumme på, men ville egentligen ge tumme, hjärta och skrattgubbe samtidigt.
Antar att du förstår vad jag tänker.

 

[Stefan1972]

De gav 2,6 milj för fastigheten. en förlust i hovrätten så kommer de troligtvis hamna i de summorna. Måste kännas som väl investerade pengar.

Men visst alla vet vi att Patkslide är en dödsdom. Den smittar bara man tar fram sekatören. Direkt så har den fördubblats.


Jag tror att om de ska kunna övertyga hr så får man verkligen trycka på hur farlig den är och hur otroligt invasiv den är. Jag hoppas att hr är lika nyktra.

ja men är det verkligen så? Skrev inlägg nr 10 och där har det som sagt sett likadant ut hela tiden typ......morsan höll nog efter det på normalt sätt bara. Klippte ner och tog bort men det växer ju på samma ställe för det.

 

[HenrikHuslöse]

Det är ju lite märkligt att man inte klippt bort den om den nu är så störande.

 

[paralun]

Det borde finnas någon sorts broms för att stoppa juridiska mål när de juridiska kostnaderna vida överstiger kostnader för att åtgärda "felet" alt. värdet på det man tvistar om. Ja, förutom det som kallas sunt förnuft då.
Det framgår inte av artiklarna vad stämningen avsåg, var det återgång av köpet eller någon summa för att ta bort parksliden?

Det är ingen högre summa det handlar om för att köpa Glyfosat från Polen via e-handel eller om man känner någon bonde så är utmaningen ur världen.

 

[SueCia]

Det är nog bara på Byggahus som Parksliden anses vara helt ofarlig och så väldigt enkel att bekämpa.

Det är ett enormt problem i Storbritannien, synd att dom inte rådfrågat Byggahus forumdeltagare, då hade problemet varit ur världen för dom

 

[Dan_Johansson]

Det är ju lite märkligt att man inte klippt bort den om den nu är så störande.

Får man gissa så vill man väl att det ska se så illa ut som möjligt när reportern och fotografen var där....

 

[mikethebik]

SVT-klippet var ju närmast skrattretande, "kan inte ens beträda tomten".
Hon har sett för mycket på ALIEN eller lyssnat på diverse domedagsprofeter. Det är som Daniel109 brukar påpeka en växt och inget monster från yttre rymden.
Får verkligen hoppas att Hovrätten är nyktra i sitt sätt att se på saken annars ligger alla säljare av fastigheter risigt till.
Då blir nästa steg maskrosor, parksallad, kirskål, kvickrot och lupiner som samtliga är ännu värre att bli kvitt ett slagträ för en köpare att gasta om dolda fel för att få tillbaka köpeskillingen.
En mörk framtid i så fall.

 

[Daniel 109]

Det är nog bara på Byggahus som Parksliden anses vara helt ofarlig och så väldigt enkel att bekämpa.

Det är ett enormt problem i Storbritannien, synd att dom inte rådfrågat Byggahus forumdeltagare, då hade problemet varit ur världen för dom

Vilka problem har de i Storbritannien? Har den tagit över villaområden? Den är ett problem i vägkanter, skogar och andra ytor där man inte köra över med gräsklipparen eller rycka skott någon gång varannan vecka eller så. Den är inte dödsdomen för en trädgård där heller.

 

[Claes Sörmland]

Det är nog bara på Byggahus som Parksliden anses vara helt ofarlig och så väldigt enkel att bekämpa.

Det är ett enormt problem i Storbritannien, synd att dom inte rådfrågat Byggahus forumdeltagare, då hade problemet varit ur världen för dom

Nu tycker jag du inte beskriver forumet korrekt. Det är nog ingen skribent här som säger att parkslide är väldigt enkel att bekämpa. Tvärt om beskrivs den här som svårbekämpad och envis p g a sin biologi att lagra stora mängder kolhydrater i rotsystemet.

Och den vetenskapliga litteraturen såväl som många forumdeltagare menar att den bekämpas bäst med glyfosatbehandling på sensommaren. D v s man får sakliga svar här.

Vad menar du med att den är farlig? Det är en växt, inte ett ont väsen.

 

[JockeHX]

Det är nog bara på Byggahus som Parksliden anses vara helt ofarlig och så väldigt enkel att bekämpa.

Det är ett enormt problem i Storbritannien, synd att dom inte rådfrågat Byggahus forumdeltagare, då hade problemet varit ur världen för dom

Det är tvärtom, det är byggahus-trådar som piskat upp stämningen.

Glyfosat löser parkslide-problemet på riktigt och det är så den bekämpas i Storbritannien också. Den är bara en växt trots allt, inte ett monster under sängen som väser "feed me"...

Otroligt sorgligt att köparna gått på myten som har spridits även på detta forum.

 

[Nissens]

Det är nog bara på Byggahus som Parksliden anses vara helt ofarlig och så väldigt enkel att bekämpa.

Det är ett enormt problem i Storbritannien, synd att dom inte rådfrågat Byggahus forumdeltagare, då hade problemet varit ur världen för dom

Sannolikt är det inte många på det här forumet som är boende i Storbrittanien, därför handlar det som skrivs här inte så mycket om problemen som eventuellt finns i det landet.

Storbrittanien har ett helt annat klimat än vad vi har i Sverige, så det är helt andra förutsättningar. Tror du att alla problem som dinns i andra länder också finns i Sverige??? 😂😂

Även om Parkslide trivs bättre i Storbrittanien så lär den gå att bekämpa där också. Och den är inte farligare än maskrosor.

 

[Erik_91]

Parkslide är enkel att bekämpa, det är bara det att det tar lång tid. Återhållsam mängd glysofat på bladen, en gång i juni, en gång innan frosten. Tar inte lång tid per tillfälle. För varje år som går blir stjälkarna mindre och mindre och det tar längre och längre tid innan de slår sina skott. Är bara inne på tredje året nu och det är skillnad mellan natt och dag från hur det såg ut när vi flyttade in.

 

[Daniel 109]

Det är bara det att det inte är lagligt.
Det är inte svårt att rensa bort den heller. Men det krävs mer än två gånger per år och det tar mer än några år att bli av med den helt.

 

[Ganescha]

Hur mycket är det? Notera att det är försåtligt filmat med fotograf som sitter på knä så att kameran filmar underifrån. Billigaste tricket i boken. Man satte en offervinkel med detta reportage vilket gör det svårt att förstå sakomständigheterna.

Men dom hade väl med en grafisk bild på ytorna som va drabbade? Såg ut att vara större delen av marken.