Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 726 inlägg
Jag trodde i min enfald att ”s-toppar” var sådana som energiminister Anders Ygeman som hävdar att det är kommersiella beslut som ligger bakom kärnkraftsnedläggningen samtidigt som hans regering bara råkade ha chockhöjt effektskatten strax före dessa kommersiella beslut.
De tre nu aktuella är väl snarare vad som på engelska kallas back-benchers. Okända politiker som står på tillväxt eller bara fyller ut platserna i riksdagen.
En ledamot i kulturutskottet, en ledamot i finansutskottet och en ledamot i utrikesutskottet.
Kanske inte kattskit i sig, men långt ifrån några energipolitiska talespersoner eller partitoppar; snarare en intern motståndsrörelse.
De tre nu aktuella är väl snarare vad som på engelska kallas back-benchers. Okända politiker som står på tillväxt eller bara fyller ut platserna i riksdagen.
En ledamot i kulturutskottet, en ledamot i finansutskottet och en ledamot i utrikesutskottet.
Kanske inte kattskit i sig, men långt ifrån några energipolitiska talespersoner eller partitoppar; snarare en intern motståndsrörelse.
Dom som borde stå högst på barrikaden och skrika är dom som håller käften..
Vidriga människor utan verklighetsuppfattning.
108 havsörnar och 3 kungsörnar har nu dödats av vindkraftverk på Sm øla. Samtidigt hittas rapporter om örnar skadade eller dödade av vindkraftverk på flera platser i landet. Endast på Fosen i Trøndelag är 5 havsörnar hittade 2019 och 2020:
https://www.nationen.no/.../fem-havorner-funnet-dode-i.../
Norsk vindkraftsutveckling är berättelsen om en oansvarig och misslyckad administration, som försummas av naturen. Det kan inte fortsätta så här! Efter 20 års vindkraft i Norge konstaterar NOF att vi har lagt till vindkraftverken i områden med potentiellt höga konfliktnivåer, även för hotade arter som t ex hubro. Förtroendet för ledningssystemet är tunt slitet, och vi kräver stopp i vindkraftsutvecklingen i vår natur.
https://www.birdlife.no/naturforvaltning/nyheter/?id=2379
Foto från Smøla: Espen Lie Dahl
Stöd arbetet för norska natur-och fågelliv - anslut dig till NOF:
https://www.birdlife.no/organisasjonen/medlemskap/
Läs om hur vi jobbar med vindkraft:
https://www.birdlife.no/emner/?e=vindkraft
Vidriga människor utan verklighetsuppfattning.
108 havsörnar och 3 kungsörnar har nu dödats av vindkraftverk på Sm øla. Samtidigt hittas rapporter om örnar skadade eller dödade av vindkraftverk på flera platser i landet. Endast på Fosen i Trøndelag är 5 havsörnar hittade 2019 och 2020:
https://www.nationen.no/.../fem-havorner-funnet-dode-i.../
Norsk vindkraftsutveckling är berättelsen om en oansvarig och misslyckad administration, som försummas av naturen. Det kan inte fortsätta så här! Efter 20 års vindkraft i Norge konstaterar NOF att vi har lagt till vindkraftverken i områden med potentiellt höga konfliktnivåer, även för hotade arter som t ex hubro. Förtroendet för ledningssystemet är tunt slitet, och vi kräver stopp i vindkraftsutvecklingen i vår natur.
https://www.birdlife.no/naturforvaltning/nyheter/?id=2379
Foto från Smøla: Espen Lie Dahl
Stöd arbetet för norska natur-och fågelliv - anslut dig till NOF:
https://www.birdlife.no/organisasjonen/medlemskap/
Läs om hur vi jobbar med vindkraft:
https://www.birdlife.no/emner/?e=vindkraft
Jag gissar att många redan sett det, men jag tänker att detta kanske är av intresse för tråden:
Texas’ power grid crumples under the cold
Texas’ power grid crumples under the cold
Det låter mycket men frågan är hur mycket det är i relation till att man skulle använt andra energikällor.Jarlingar skrev:
En siffra tagen ur luften
säger inte så mycket.I den perfekta världen hade inget djur kommit till skada.
Det finns dock system som stänger verken om de känner av närvaro runt bladen.
Installerar man sånt har man förhoppningsvis löst de problemet
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 726 inlägg
Jag läste att vindkraften skulle behöva uppta 1 % av Sveriges yta för att ersätta kärnkraften. Det är absurt stora arealer om man betänker att vattenkraften inte räknas som förnybar av fundamentalister för att den kräver kraftverksdammar eller om man betänker att all övrig mänsklig verksamhet gjort att vi hårdgjort 3 % av Sveriges yta.
Jag kan inte uttala mig om just fåglarna, men det enorma frikort vindkraften fått av miljörörelsen för saker denna skulle gå man ur huse för om det fanns en annan anledning än vindkraft är fascinerande.
Jag kan inte uttala mig om just fåglarna, men det enorma frikort vindkraften fått av miljörörelsen för saker denna skulle gå man ur huse för om det fanns en annan anledning än vindkraft är fascinerande.
Vindkraftverken i Ängelholm/Helsingborg har applåderats av det lokala miljöpartiet trots fågeldöden.
https://www.hd.se/2020-03-23/vindkraftverken-fortsatter-skovla-fagelliv
All mänsklig påverkan har konsekvenser som man får väga mot fördelarna förstås, men för mig är det jättekonstigt att man kan vara för nåt sånt där, när nyttan är så väldigt liten.
Jag har inga länkar till debatten om det, det var några år sen, men en undersökning gjordes som kom fram till att det var ungefär sämsta möjliga placering av vindkraftverk i kommunen från rovfåglarnas perspektiv, men miljöpartiet valde att försvara det med "det är ju vindkraft ändå".
Samma med MP i Gbg som drev frågan om vindkraftpark i hamninloppet mot varenda miljövarning man kunde tänka sig. Det verkar dessbättre inte bli nåt med det, men att de valde att driva frågan om att få gräva fram avfall och förorena havet bara för att få några vindkraftverk extra är sanslöst.
Redigerat:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Vi borde väl åtminstone sluta med flerbarns tillägg?
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 948 inlägg
Nej, spillvärme till fjärrvärme fungerar inte utan värmepump. Men att bygga dem direkt för fjärrvärme skulle fungera. Och bli mycket billigare. Man slipper då turbiner, ånggeneratorer, kondensatorer osv.
Att ersätta Rosenlundsverket i Göteborg med en SMR vore smutt! Chansen att det skall hända är väl tyvärr noll...
Nackdelarna med småreaktorer är annars kostnader. Men fördelarna är som sagt att de kan byggas i fabrik. De levereras laddade och klara och när det är dags för omladdning/skrotning så kör man tillbaka dem till anläggningen. Man slipper alltså en massa hantering kring bränslebyte/hantering.
Eftersom de är små så kan man också (enklare) göra dem passivt kylda, eller iaf passivt nödkylda. Och vid totalhaveri så blir konsekvenserna mindre. (Jmf. SL-1 å ena sidan, och i den andra änden av skalan Tjernobyl. Eller kanske snarare TMI. Alla har hört talas om de två senare, men knapt någon den första. Skalan på olyckan lär ha inverkan. Jmf. bilolycka kontra flyg/tåg/fartygs-olycka.)
Och det går naturligtvis snabbare att bygga iom att man t ex installerar så många som man behöver för en given effekt. Själva bygget blir mest betong och markarbeten. Allt det "komplexa" kommer färdig i små kollin (vanlig lastbil) från fabriken.
Så det finns lite intressanta fördelar. Och ev. en politisk fördel. Små reaktorer är inte lika hemska som jätteblock, jmf. olyckorna ovan. Och tekniken är inte ny. Men det blir dyrare totalt sett.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 948 inlägg
Ja, men det var som sagt en onödigt komplicerad konstruktion eftersom man gjorde kraftvärmeverk av Ågestareaktorn. Det skulle blivit både billigare och bättre om man gjort den som ren fjärrvärmereaktor.S Soltorp40 skrev:
Och den var som sagt en (liten) del av Sveriges kärnvapenprogram. (Vilket även det ledde till ytterligare komplikationer. Det är ett aber att vi fått vår civila kärnkraft från kärnvapenprogrammen. En rent civil väg hade kunnat se annorlunda ut.)
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 686 inlägg
Uniper, KTH och Blykalla ansöker om bygge av ny kärnreaktorprototyp i Oskarshamn - tänkt för modulär serieproduktion.
Den kubformade reaktorn om cirka 4x4x4 meter ska byggas i Oskarshamn och kommer generera ca 55 MW. Med små modulära reaktorer kan man successivt bygga ut den klimatvänliga kärnkraften löpande, istället för via gigantiska projekt.
Den kubformade reaktorn om cirka 4x4x4 meter ska byggas i Oskarshamn och kommer generera ca 55 MW. Med små modulära reaktorer kan man successivt bygga ut den klimatvänliga kärnkraften löpande, istället för via gigantiska projekt.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 686 inlägg
Det verkar som Helsingfors planerar att införa småreaktorer (SMR) för fjärrvärme:Nej, spillvärme till fjärrvärme fungerar inte utan värmepump. Men att bygga dem direkt för fjärrvärme skulle fungera. Och bli mycket billigare. Man slipper då turbiner, ånggeneratorer, kondensatorer osv.
Att ersätta Rosenlundsverket i Göteborg med en SMR vore smutt! Chansen att det skall hända är väl tyvärr noll...
Nackdelarna med småreaktorer är annars kostnader. Men fördelarna är som sagt att de kan byggas i fabrik. De levereras laddade och klara och när det är dags för omladdning/skrotning så kör man tillbaka dem till anläggningen. Man slipper alltså en massa hantering kring bränslebyte/hantering.
Eftersom de är små så kan man också (enklare) göra dem passivt kylda, eller iaf passivt nödkylda. Och vid totalhaveri så blir konsekvenserna mindre. (Jmf. SL-1 å ena sidan, och i den andra änden av skalan Tjernobyl. Eller kanske snarare TMI. Alla har hört talas om de två senare, men knapt någon den första. Skalan på olyckan lär ha inverkan. Jmf. bilolycka kontra flyg/tåg/fartygs-olycka.)
Och det går naturligtvis snabbare att bygga iom att man t ex installerar så många som man behöver för en given effekt. Själva bygget blir mest betong och markarbeten. Allt det "komplexa" kommer färdig i små kollin (vanlig lastbil) från fabriken.
Så det finns lite intressanta fördelar. Och ev. en politisk fördel. Små reaktorer är inte lika hemska som jätteblock, jmf. olyckorna ovan. Och tekniken är inte ny. Men det blir dyrare totalt sett.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 686 inlägg
Genial beskrivning av skillnaden mellan energitillgång och effektbrist av
Birgitta Sparf:
"OM ATT PRATA YGEMANSKA MED SINA TONÅRINGAR"
(Kategori: Pröva inte på detta där hemma)
Tonåringen ropar från duschen:
- Mamma, schampot är slut!
- Inte alls. Tvärtom. Vi har ett överskott på schampo. På Konsum Sockenplan. De levererar schampo till mängder av nöjda kunder. Jag skulle faktiskt vilja beskriva det som ett mycket stort överskott på årsbasis!
- Varför är vi utan, då?!
- Det är marknaden som styr! Jag är medveten om att det kan fallera något i inköpsledet vissa dagar när det är väldigt kallt ute, men vi ser över de bristerna nu. Vi beräknas vara klara om cirka 15 år.
- Så jag ska alltså inte kunna tvätta håret nu, menar du?!
- Jodå, visst kan du det! Du kan tvätta håret precis när du vill.
- Men det finns ju inget schampo!
- Vi hade faktiskt mycket mera schampo här i huset 2017 än vi hade 2011. Samtidigt som vi försöker få ner schampoberoendet utifrån till ett minimum. Och vi är på god väg att nå det målet!
Som sagt: Pröva inte på detta där hemma!
Birgitta Sparf:
"OM ATT PRATA YGEMANSKA MED SINA TONÅRINGAR"
(Kategori: Pröva inte på detta där hemma)
Tonåringen ropar från duschen:
- Mamma, schampot är slut!
- Inte alls. Tvärtom. Vi har ett överskott på schampo. På Konsum Sockenplan. De levererar schampo till mängder av nöjda kunder. Jag skulle faktiskt vilja beskriva det som ett mycket stort överskott på årsbasis!
- Varför är vi utan, då?!
- Det är marknaden som styr! Jag är medveten om att det kan fallera något i inköpsledet vissa dagar när det är väldigt kallt ute, men vi ser över de bristerna nu. Vi beräknas vara klara om cirka 15 år.
- Så jag ska alltså inte kunna tvätta håret nu, menar du?!
- Jodå, visst kan du det! Du kan tvätta håret precis när du vill.
- Men det finns ju inget schampo!
- Vi hade faktiskt mycket mera schampo här i huset 2017 än vi hade 2011. Samtidigt som vi försöker få ner schampoberoendet utifrån till ett minimum. Och vi är på god väg att nå det målet!
Som sagt: Pröva inte på detta där hemma!
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 686 inlägg
När det gäller produktion blir SMR-reaktorerna betydligt större men forfarande tillräcklig små för att kunna förläggas under mark tex i befintliga tunnelsystem. Detta tillför ytterligare en säkerhetsaspekt när det gäller både driftsäkerhet och obehörig påverkan.
Kommer du ihåg när Hesa Fredrik gick igång över Stockholm av misstag?A Alexn72 skrev:
Jag kommer mycket väl ihåg att grannarna stod kvar ute och grillade medan jag stängde fönster och dörrar och insåg att jag faktiskt inte har en aning om hur jag stänger av husets ventilation.
Då gick det inte att komma åt MSB's kris-sida och tidningarnas hemsidor gick inte att komma åt. Och det här var alltså när mina grannar stod kvar i godan ro och grillade.
Eller när det brann i en kabeltunnel i Kista och de hade strömavbrott i 1,5 dygn för att reservkabeln låg (såklart) i samma tunnel.
Eller när pandemin slog till och det visade sig att vi bara hade en handfull munskydd.
Vi Svenskar är på tok för blåögda och förutsätter alltid att allt kommer lösa sig.