Övertyga mig om varför fiber

[cpalm]

I en fiber använder man sig idag dock av en enda frekevens

Om man skall fortsätta vara petig är det förvisso vanligt i villafibersammanhang med singelfiber där man använder en våglängd för upplänk och en annan för nedlänk. I andra sammanhang är det inte alls ovanligt med WDM och köra flera våglängder i samma fiber.

 

[SueCia]

Klart jag felanmälde. Massor av gånger.
Mobilt däremot fungerar bra.
Om du har problem med mobila bredbandet, kanske du ska prova ett annat bolag, en snabbare uppkoppling eller skaffa en antenn.

Njae tyvärr, det finns inte någon bra trådlös uppkoppling. Mobilt bredband duger till mobilen när man inte är hemma, men thats it.

 

[SueCia]

Pratade med en vän från Tyskland som jobbar med it. Han var förvånad över att Sverige som är så glesbefolkat satsar på att gräva ner fiber överallt. I Tyskland är det inte alls lika vanligt att privatpersoner skaffar fiber! Han menade att framtida generationer av mobila nätverk kommer att göra fiberkablarna obsoleta på samma sätt som kopparkablarna nu har blivit......

Det finns dessutom människor som påstår att jorden är platt. Din tyska kompis verkar ju inte spec. Insatt i uppkopplingarnas för och nackdelar det är fullständigt värdelöst att spela, köra remote desktop eller andra applikationer som kräver snabb responstid.

Problemen med responstid i mobila nätet har dessutom inte blivit bättre i takt med att bandbredden blivit högre, inget mobilt nät i framtiden kommer att ändra på detta faktum och därför är 4g endadt komplement till en riktig uppkoppling

 

[MathiasS]

Problemet med responstid i mobila nät kommer lösa sig, men inte i ett 4g nät.

 

[AndersMalmgren]

Responstid ska man inte underskatta, under 1 ms är att föredra

 

[MathiasS]

Ja i vissa sammanhang, men rätt ofta spelar det ingen roll. Som med allt annat i denna tråd så beror det på behoven.

 

[pacman42]

Om man skall fortsätta vara petig är det förvisso vanligt i villafibersammanhang med singelfiber där man använder en våglängd för upplänk och en annan för nedlänk. I andra sammanhang är det inte alls ovanligt med WDM och köra flera våglängder i samma fiber.

Eller så kör man samma frekvens både i upplänk och i nedlänk när man ha single-mode. Det är så lite reflektioner att det går bra även det...

 

[Broken arrow]

Naturligtvis så kommer man att bygga ut nätet, men inte så mycket som skulle behövas för att alla skall kunna hålla på så.

Operatörerna har ett par trick för att hålla nere förbrukningen. 1) sätta en maxgräns, ingen vill nå denna och betalar därför för mer data än de tänker använda sig av. 2) De bromsar hastigheten för storanvändarna (som inte betalar så mycket per gigabyte) om det blir brist på kapacitet.

Man har försökt prioritera vissa tjänsteleverantörer också, men då har det blivit mycket diskussioner om Net neutrality...

Vilket sätt byggs ut nätet? Fler master är jag emot och dessa hjälper det om dom är kopplade till fiber inte i mech nät som det är med dom små masterna runt om i både städer och landet (sen ska så klart dom inte störa varandra heller).

Jag gör av med lätt 20/30gb själv om dagen, Youtube och netflix och spel nerladdningar bland annat tar resurser (har minst 10 spel som ofta uppdateras samt mitt os ).

Jag hade knäat mobil nätet.

 

[Magnus E K]

Responstid ska man inte underskatta, under 1 ms är att föredra

[bild]

Gäller att bo nästan granne med servern då. Så kört för mig här ute på "landet".

Men varför har du inte uppgraderat till 10 Gbit än?

 

[pacman42]

Vilket sätt byggs ut nätet? Fler master är jag emot och dessa hjälper det om dom är kopplade till fiber inte i mech nät som det är med dom små masterna runt om i både städer och landet (sen ska så klart dom inte störa varandra heller).

Jag gör av med lätt 20/30gb själv om dagen, Youtube och netflix och spel nerladdningar bland annat tar resurser (har minst 10 spel som ofta uppdateras samt mitt os ).

Jag hade knäat mobil nätet.

Fler master, men framförallt fler antenner i de befintliga, samt nyare teknologier i dem. Men som sagt var, det räcker inte till för att driva fler abonnemang med "unlimited quota".

 

[Broken arrow]

Vad håller ni på med? Klart ts får bestämma själv om han vill dra in fiber eller ej och alla får själv bestämma om de föredrar mobilt eller fast bredband.
När folk börjar diskutera så fanatiskt är det oftast för att övertyga sig själv att de gjorde rätt val.

Ts gick in på forum och då blir det diskution. Har inte betalat ett öre för fiber, men gav mig mer än adsl och mobilt bredband. Min användning hade gjort mobilt bredband svindyrt.

 

[Puhnallen]

Det är väl bara att du inrättar en tank på tomten dit du leder takavvattningen pumpar in vattnet i huset så är det klart.

Rörlöst?

 

[AndersMalmgren]

Ja i vissa sammanhang, men rätt ofta spelar det ingen roll. Som med allt annat i denna tråd så beror det på behoven.

Tja, det spelar roll om man spelar.

 

[MathiasS]

Tja, det spelar roll om man spelar.

Just det, det beror på behoven. Så det du borde ha skrivit var att under 1ms är att föredra när man spelar. När vi skriver här på BH är det helt ointressant om det är 1ms eller 50.

 

[AndersMalmgren]

Just det, det beror på behoven. Så det du borde ha skrivit var att under 1ms är att föredra när man spelar. När vi skriver här på BH är det helt ointressant om det är 1ms eller 50.

Jo visst, men om du har barn kommer de klaga när de ska spela fortnite (Vilket typ alla kids verkar göra idag). Sedan är en stabil uppkoppling bra för allt från streaming till remote desktop