Och där rök 60-öringen!

[Huzzbutt]

Ja det är nog sant när jag tänker efter. Stabila priser inte för dyrt är ju vad man vill ha.

Det parti som lanserar folkhems-el, 50öre/kWh skulle jag rösta på 😂

Det funkar väl så länge det faktiska priset är under 50 öre. Resten av tiden blir det väl som det mest blir och sen tvingas alla företag att investera i skalbolaget "Metallforskning".

 

[Snikhol]

Du vet väl att majoriteten av Ukrainas kärnkraftverk har fortsatt leverera el under hela kriget. Det är bara Zaporizhzhia kärnkraftverk som varit avställd eftersom det belägrats av Ryssland och att det till och från varit strider väldigt nära kärnkraftverket.

Sen är det helt fruktansvärt att Ryssland agerar som en terror-stat och ignorerar Genèvekonventionen (krigets lagar) som är tydlig med att dammar, kärnkraftverk och övrig civil infrastruktur ska vara fredad från militära attacker. Ryssland has signerat Genèvekonventionen men har visat världen att landet inte är tillhör den civiliserade världen.

I övrigt är det ytterst få solcellsanläggningar som är godkända för ödrift.

Det funkar väl så länge det faktiska priset är under 50 öre. Resten av tiden blir det väl som det mest blir och sen tvingas alla företag att investera i skalbolaget "Metallforskning".

Förmodligen ja 😅

 

[pmd]

Du är ett dåligt exempel på god läsförståelse.

Tack för förolämpningen. Var vänlig förklara vad du menar istället.

 

[pmd]

Jo, det är det. Den skulle inte fungera utan den.

Vad menar du? Hur fungerar regleringen?

 

[pmd]

Man kan dock notera att Singapore inte har någon kärnkraft. Istället så pågår ett projekt med sol och vindkraft i Australien och där man kommer dra en kabel till Singapore. Sol och vind samt batterilager kommer förse Singapore med el. Inte någon kärnkraft.

Det är ganska rimligt att göra så på de breddgraderna.

 

[pmd]

Ödrift med solceller i Sverige, för den som måste påpeka det, fungerar dåligt de tre vintermånaderna, det vet jag redan eftersom jag kör det. Men det ger ändå tillräckligt med el under den perioden för att man ska kunna hålla mobiler, datorer laddade, att cirkulationspump kan fungera, att ventilation kan gå och att vattenförsörjning får el.

Det är jag tveksam till, men jag har inte räknat på det. Under december förra året producerade vår anläggning 6.3 Wh.
Ett reservelverk (dieseldrivet) kan förstås hjälpa upp situationen. Det är något jag funderar på att skaffa för att klara vattenförsörjningen under elavbrott vintertid.

Men med vindkraft är ekvationen en annan och resten av året fungerar solkraften hur som helst alldeles lysande.

Även med decentraliserad elproduktion behövs ställverk och ett distributionsnät såvida inte varje elförbrukare gör sin egen el oberoende av alla andra. Det är effektivare att slå ut ställverk än elverk.

Vindkraften är inte jättestabil, men den hjälper förstås till när det blåser.

Den stabilaste elproduktionen är storskalig kombinerad med en god förmåga att sänka invasionsflottan på Östersjön och slå ut de ryska bombflygplanen på sina baser i Ryssland.

 

[pmd]

Det är den reaktionen som bevisar att jag har rätt. Tack.

Ur ett socialistiskt perspektiv har du naturligtvis rätt.

 

[Intet]

Ur ett socialistiskt perspektiv har du naturligtvis rätt.

Och matematiskt. Och alla andra perspektiv också.

 

[djac]

Det är jag tveksam till, men jag har inte räknat på det. Under december förra året producerade vår anläggning 6.3 Wh.

Jag blev nyfiken och kollade min, jag fick 156kWh i december, hade du snötäckta paneler?

 

[Daniel 109]

Vad menar du? Hur fungerar regleringen?

MPPT funktionaliteten förutsätter att växelriktaren kan reglera effekten. Att skugga pendlarna är helt fel metod att ta till.

 

[Olaskutterspån]

Tas bort från 2026 och bidraget för installation sänks till 15% 2H 2025.


[länk]

[länk]

Bra, jag är allergisk mot bidragssamhället. Verksamhet som inte bär sig självt ska inte finnas.
Är det inte lönsamt med solel på årsbasis så bor man sannolikt i fel ända av vårt långa land.

 

[djac]

MPPT funktionaliteten förutsätter att växelriktaren kan reglera effekten. Att skugga pendlarna är helt fel metod att ta till.

Kikade lite på Fronius och det verkar som att om man har deras Smart Meter så kan man ställa in hur mycket som ska få levereras till elnätet, tror dock inte att man kan koppla det till elpriset direkt, kanske man kan lösa det med Home Assistant men det är ju en eventuell senare fråga hur som helst.

 

[AlfaHannes]

De flesta litiumbaserade batterierna slits mer då de används i ändlägena, dvs nära 0% respektive 100% laddning. Skall man vårda batteriet riktigt bra skall man inte låta det gå under 30% och inte över 80%. Ju snävare intervall desto bättre. Många elbilar kan man ställa in så att de slutar ladda vid t.ex. 80%. Perfekt för vardagsresorna till och från jobbet.

När tillverkare räknar på hur många cykler batterierna tål så kör de enligt ett schema där de pendlar mellan t.ex. 30% och 80%, alltså bara utnyttjar halva kapaciteten. Tål då batteriet 10000 sådana cykler så räknar de om det till 5000 fulla cykler. Om någon skulle få för sig att verkligen utnyttja allt från 0% till 100% så skulle batteriet bara hålla i storleksordningen några hundra cykler, om ens det. För att veta vad ett batteri egentligen tål måste man läsa på vilken testmetod de använt. Annars går det inte ens att jämföra olika tillverkare med varandra.

Packman42 anger 70% (normalt pendling mellan 20% och 90%) vilket givetvis sliter mer på batteriet, men ger å andra sidan snabbare återbetalning av investerat kapital. Eftersom litiumbatterier även har en begränsad livslängd bara beroende på tiden så finns det ingen mening att köra ett mycket litet intervall eftersom man då helt enkelt inte hinner lagra största möjliga kWh innan det faller för åldersstrecket.

Om du bara läser dessa här artiklarna så får du ett ganska bra hum om batterier: [länk]

Själv plöjde jag i min ungdom igenom "The battery handbook" på drygt 1000 sidor men det är otroligt mycket nytt som kommit sedan dess. Batteryuniversity är ett bra ställe för att hålla sig någorlunda uppdaterad.

Tack för en utförlig förklaring, det jag undrade över var huruvida just Homevolt inte redan har räknat in detta när de redovisar 13.3 kWh med 6000 laddcyklers garanti.

Jag har personligen jäkligt svårt att se hur ett helautomatiserat system typ HV inte skulle ta höjd för en sådan här basic sak - speciellt då de uttryckligen skriver 13.3 kWh med 6000 laddcykler (däremot gäller garantin för att minst 70% av lagringen skall vara kvar efter dessa 6000 cykler).

Men googling ger mig inga raka svar så därför frågade jag här då några verkade tvärsäkra på att man minsann endast kunde använda 70% av HV's 13.3 kWh - vilket ju såklart fullständigt skulle trasa sönder t.o.m. den mest optimistiska av batterikalkyler.

 

[djac]

Tack för en utförlig förklaring, det jag undrade över var huruvida just Homevolt inte redan har räknat in detta när de redovisar 13.3 kWh med 6000 laddcyklers garanti.

Jag har personligen jäkligt svårt att se hur ett helautomatiserat system typ HV inte skulle ta höjd för en sådan här basic sak - speciellt då de uttryckligen skriver 13.3 kWh med 6000 laddcykler (däremot gäller garantin för att minst 70% av lagringen skall vara kvar efter dessa 6000 cykler).

Men googling ger mig inga raka svar så därför frågade jag här då några verkade tvärsäkra på att man minsann endast kunde använda 70% av HV's 13.3 kWh - vilket ju såklart fullständigt skulle trasa sönder t.o.m. den mest optimistiska av batterikalkyler.

Jag vet inte men det skulle ju kunna vara som med elbilar att batteriet inte används till fullo, dvs blir aldrig helt fullt eller tomt. Nästa fråga blir ju då om det är 13,3 användbart eller verkliga batteristorleken?

 

[skogaliten]

Bra, jag är allergisk mot bidragssamhället. Verksamhet som inte bär sig självt ska inte finnas.
Är det inte lönsamt med solel på årsbasis så bor man sannolikt i fel ända av vårt långa land.

Skola och vård är inget för dig alltså?