Vi kollade med SeSol, Wettersol, SveaSolar och Jönköping Energi. De två första hörde aldrig av sig efter lämnad offert och låg likvärdigt i pris med Svea Solar som var väldigt aktiva i sin återkoppling (på ett positivt sätt). Jkpg Energi var billigast men jag fick känslan av att de inte hade lika bra koll som övriga. Vi gick vidare med Svea Solar, installation på gång snart.F frfr01 skrev:
Just ja, vi hade Solcellen ute på besök också. Kunnig och trevlig person, men han bedömde att vårt hus inte lämpade sig för solpaneler pga brutet tak, uppdelat i många småytor mm vilket skulle kräva optimerare. Och det använder inte Solcellen.
Vi får inte plats med mer än 17 paneler, tyvärr. Vi har inte själva valt något, det som offererades var SolarEdge 7kW VR och optimerare samt 400W paneler från Trina om jag minns rätt. Priset är kanske inte så relevant då vårt hus har sina egna förutsättningar avseende tak, höjd etc. Men storleksordningen 125 tusen efter avdrag har jag för mig. Sitter inte med grejerna just nu. Detta var som sagt i samma storleksordning som 2 av de andra. Hög kostnad per installerad kW pga få paneler och bökigt tak.F frfr01 skrev:
Besiktningsman har vart på plats. Låg på dem länge utan åtgärd från deras sida. Kontaktade jurist som i sin tur kontaktade dem. De hörde av sig omgående och skickade annan installatör för att åtgärda alla anmärkningar.Holypain skrev:
Det krävdes en jurist för att det skulle hända något.
Bra att du tog in en besiktningsman 👍Riktig skojare till entreprenör!
Hur mycket var fel i anläggningen?
Och hur har elproduktionen ändrats efter att alla fel rättades till?
Hur mycket var fel i anläggningen?
Och hur har elproduktionen ändrats efter att alla fel rättades till?
Elproduktionen har vart rätt hela tiden sen de fick igång anläggningen efter mycket om och men.Åsa Lund skrev:
Avstånd mellan paneler, kablar som hängde mot takpannor, panelerna satt dikt an varandra, märkningar och skyddsrör. Inget som innebar omedelbar fara enligt besiktningsmannen.
