Så då kommer nog kravet att det skall vara rentvättde textilier framöver?TRJBerg skrev:
Smutsiga kallingar , svettiga t-shirts osv...blir osanitärt ju...bättre kasta i
vedpannan/kaminen och få igen lite värme:
Jo det har ju funkat bra i Sverige också.....BirgitS skrev:
Citat
Det tyska systemet bör fortsätta att fungera tills vidare
Tyska klädstiftelsen, som även driver begagnade klädbehållare, ber konsumenterna att fortsätta följa denna princip i framtiden – oavsett det nya EU-direktivet. "Den separata insamlingen kommer initialt inte att förändra någonting för medborgarna i Tyskland", står det i ett uttalande . Stiftelsen motiverar detta med att systemet med begagnade kläder i Tyskland redan fungerar bra och accepteras av medborgarna. I vissa EU-länder är det annorlunda. Där kan det nya direktivet säkerställa att en mer hållbar textilhantering etableras.
"Vissa EU-länder" verkar inte ha någon klädinsamling alls.
Sen ser jag inte mervärdet i att trasiga kalsonger, trosor och strumpor inte längre får kastas i soporna.
Korkat minst sagt!
Javisst, men det var ett svar till paralun som verkade undra om andra EU-länder har haft en storskalig insamlingsverksamhet av hela och användbara kläder.Claes Sörmland skrev:
Det står det ju inte, bara att det i vissa länder är annorlunda än i Tyskland.P paralun skrev:
Så du tycker att det är bra med miljöförstörande bomullsodlingar och tycker inte att det är bra om den ytan kan minska till förmån för något annat?P paralun skrev:
https://sv.council.science/blog/the-environmental-impact-of-cotton-production/
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 979 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 979 inlägg
Oh ja, det har man. Sveriges insamlingar är ju bara bleka kopior av Tysklands som gick före tidigt.
Jo det står det visst och det är ju typiskt att ett Bror Duktig land som Sverige ska tolka det extremt och vissa länder har ingenting.
Förhoppningsvist så blir det debatt om det här också i likhet med eldningsförbudet när Riksdagen återsamlas efter juluppehållet.
Var står det att vissa länder inte har någon klädinsamling alls?P paralun skrev:
Gäller det tidigare år eller i år?
Varför ska det bli debatt nu om en ändring i en förordning som regeringen beslutade om för över ett år sen?
Har du läst ändringen som jag länkade till?
Om inte så får du en chans till. Här är den: https://svenskforfattningssamling.se/doc/2023908.html
Det står klart och tydligt att regeringen har bestämt att folk ska sortera ut textilier från annat avfall och att det ska samlas in separat från annat.
Vad är det som Naturvårdsverket har tolkat och som alltså enligt dig inte finns med i förordningen?P paralun skrev:
Det är hela regeringen som står bakom en förordning.
Behöver trasorna i jobbet då vi köper otroligt mycket trasor redan så om de nu skulle gå till de du säger varför kan man då köpa trasor som bevisligen kommer från klädinsamling de kan man se på trasorna vi köper i påsar på tex Swedol att de ibland står namn i kläder tex landstinget osv så kom inte med de att de blir kläder igen😠
Återbruk är hela eller delar av plagg är förstås bättre än att sönderdela det i fibrer som kan användas för att göra nya plagg. Sen finns det väl ingen återvinning av fibrer idag utan det är ju något som EU önskar ska komma. Insamlingen är tänkt att vara ett steg på vägen.B boped skrev:
Vad händer om du inte är medgörlig? Om du slänger en gammal socka, kommer du få stora böter? Jag tycker det är en utomordentlig tillfällighet att visa lite olydnad mot kontrollsamhället.
Vad tror du händer om du slänger t.ex. pappersförpackningar som restavfall?N Nilsson i Boda skrev:
Visserligen några år gammal så gäller inte textilier utan annat som det är meningen att man separera men det är nog likadant: https://lawline.se/answers/straff-for-felaktig-sopsortering-enligt-avfallsforordningen
Vem har du tänkt skulle drabbas av att du inte slänger sockor separat?
Det är ju inte mycket till civil olydnad om det inte märks och ingen bryr sig.