Diversearbetare
· Göteborg
· 9 765 inlägg
Jag är engagerad i en second hand-butik drivs ideellt och fick idag höra att mängden ”textilskrot” har ökat dramatiskt i gåvorna sedan en månad. Naturligtvis instoppat i kassar med i övrigt hela kläder. Givaren skäms alltså redan vid inlämningen men drar ingen slutsats av detta. 🤨
Vi kvalitetssorterar allt, sätter ut till försäljning efter ev. tvätt och lämnar resterande till en avtalsmottagare. De får också det som inte blir sålt. Sorterat.
”Lyda överordnande och rätta in sig i ledet” är en del av att ha ett fungerande samhälle. Ett samhällskontrakt.
Vi kvalitetssorterar allt, sätter ut till försäljning efter ev. tvätt och lämnar resterande till en avtalsmottagare. De får också det som inte blir sålt. Sorterat.
”Lyda överordnande och rätta in sig i ledet” är en del av att ha ett fungerande samhälle. Ett samhällskontrakt.
Men AndersS skrev inget om att det skulle bero på folks hjärnor och att folk därmed jämnt skulle tillhöra den ena eller den andra gruppen. Det var ditt påhitt. #177Claes Sörmland skrev:
Jag gillar inte din användning av ordet "inordnar sig". Det låter ju som att folk inte tänker själva bara för att de gör på ett visst sätt. Det kan vara tvärtom, de har tänkt ut själva att något vore en bra sak och då blir glada när det går att göra, det handlar inte om att inordna sig och alltid acceptera någon sorts konsensus som du försöker få det till.
I vissa frågor tycker folk att påbuden är bra och följer dem medan de i andra frågor inte alls håller med och inte följer dem. Du förenklar alldeles för mycket.
Det är inget grundläggande personlighetsdrag att antingen följa vad något har bestämt eller inte göra det.
Det visas ju t.ex. när vissa personer inte alls har haft några invändningar mot att påbudet att slänga trasiga kläder i soporna medan nu samma personer har invändningar mot påbudet att göra något annat med de trasiga kläderna. Enligt din uppdelning av personer i två grupper skulle det ju vara en omöjlighet.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 556 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 556 inlägg
Det är ju en sak som var rätt givet att den skulle hända. Särskilt när kommuner, t ex min egen hänvisar till sådan inlämning för att blir av med textilen.
T ex Myrorna har ju system för detta och säljer den trasiga textilen.
Ja så är det ju. Och majoriteten gör ju också detta.
Just samhällskontrakt kan man ju diskutera om det är en så bra liknelse men termen har ju använts länge. För ett kontrakt krävs normalt minst två parter som är fria att sluta avtalet. Men man är ju inte fri som enskild, det handlar mer om att inordna sig annars slår våldsmonopolet till. Ska man prata samhällskontrakt så passar det nog bättre på populationsnivå. Att grupper i befolkningen inte tar till vapen och våld mot den styrande klassen i utbyte mot att de inte går över vissa gränser och kan garantera vissa saker.
Här finns ett rikt material från SOM-institutet där de försöker polla fram vad detta samhällskontrakt innehåller:
https://www.gu.se/sites/default/fil...a samhällskontraktet - Björn Rönnerstrand.pdf
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 556 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 556 inlägg
Det där med "jämnt" får du nyansera. Jag pratar om sannolikheter.BirgitS skrev:
Men det är väldigt förutsägbart vem som kommer att vara emot en förändring på t ex en arbetsplats eller vem som tar vanligen tar en ifrågasättande position och ses som en problemindivid i sociala sammanhang. Eller inte ens finns kvar på arbetsplatsen för ingen orkade med dem så provanställningen gick ut. Samma i skolan, det är samma elever som tenderar att ifrågasätta undervisningen. O s v.
Jag tänker att de flesta inordnar sig och inte tänker själva i de flesta frågor. Det är på ett visst sätt för att det är så. Inget jag kan påverka i alla fall och jag bryr mig inte. Så länge det inte direkt sabbar för mig och jag behöver t ex betala.
Sen har vi de som är intresserade av någon fråga och de har ju då oftast tänkt själva. De kan ju hamna i både att man är för eller emot en förändring. Men vi vet ju från psykologisk forskning av beslutet tas före vi är medvetna om det och före vi har fakta på bordet, d v s man ska inte överskatta "den fria viljan" och rationaliteten, den är till stora delar en illusion. Men jag är med på att vi måste låtsas som att den finns.
Sen har vi en annan grupp och den kommer instinktivt att vara emot och skeptiska till förändringen. Och mot auktoriteter. Och konformism. De är ofta en del av AndersS 20%, det var min poäng.
Jag håller med dig om din första mening. Riktigt vad jag förenklar för mycket framgår inte av det du skriver.
Nog är det i stort typiskt samma grupp människor som kommer att ifrågasätta en förändring oavsett riktning den går i. Vissa människor är lättare att inordna i en social hierarki än andra. T ex många kriminella är hopplösa att få in i ledet. Men det behöver inte gå så långt som till kriminalitet. Så jag håller inte alls med dig.
Sen kan man ju notera att t ex sopsortering delvis är en politiskt polariserad fråga i dagens samhälle. Lustigt nog men det har ju att göra med den gröna rörelsens framgångsrika framväxt på vänsterkanten och högerns motmobilisering och frihetliga ådra. Därmed kan frågan också falla in i de mallarna och bedömas utifrån politiska hänsyn, tribalism helt enkelt.
Påminner mig om en granne som eldar upp allt trädgårdsavfall och sedan åker frun och köper 15 säckar jord till planteringarna. Här komposterar vi matesterna, sorterar och kapar grenar och träd i 3 fraktioner. En hög för vedstapeln, en hög för plantstöd eller liknande och det minsta flisar vi och komposterar i odlingslådorna.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 330 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 330 inlägg
Jag har löst det! Eftersom reglerna för vad som ska sorteras och hur hela tiden ändras är den enklaste lösningen att inte slänga något alls utan istället lagra det på vinden tills huset ska rivas om 50-100 år. Vid det laget borde det ha stabiliserat sig.
Undantaget sånt skräp som är för äckligt att bära upp på vinden. När jag plockar skräp i naturen/längs vägar sorterar jag bara ut metall, glas, elektronik. Resten går som brännbart.
Undantaget sånt skräp som är för äckligt att bära upp på vinden. När jag plockar skräp i naturen/längs vägar sorterar jag bara ut metall, glas, elektronik. Resten går som brännbart.
Som en papegoja upprepar jag min övertygelse om framtidens avfallshantering:
AI-mönsterigenkänning som styr robotar kommer att, på regionala stationer, sortera vårt avfall outtröttligt och nästan felfritt. Vi kommer alltså att återgå till att slänga det mesta i samma binge igen.
AI-mönsterigenkänning som styr robotar kommer att, på regionala stationer, sortera vårt avfall outtröttligt och nästan felfritt. Vi kommer alltså att återgå till att slänga det mesta i samma binge igen.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 556 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 556 inlägg
Låter rimligt och jag tror att vi bara är några korta år från detta. Om vi vill.M MagHam skrev:
Men sen är ju frågan om man vill det från politiskt håll. Det är ju inte uppbyggligt för allmogen och hur ska man då kunna moralisera över befolkningen och få den att känna rätt saker kring sin konsumtion och miljön? Jag tror detta skulle sitta långt inne att införa, en teknisk lösning på en moralfråga flyger inte hos prästerskapet s a s. Och det saknas helt marknadskrafter i denna sektor som tvingar fram förändringen eftersom att vi helt har socialiserat sophanteringen till ett kommunalt monopol.
