Jag separerar dom inte alls. Vad jag menade var att vi följde prisrallyt i Europa INNAN de 2 norska kablarna var i kommersiell drift.K krfsm skrev:
Jag menar också att de samma 2 norska omdiskuterade kablarna INTE haft nån avgörande skillnad för prispreaden EU vs Skandinavien över tiden vilket egentligen är vad vi diskuterar, eller hur?
Jag ignorerar ju Zodde och väljer att inte se efter vad som skrivs för bättre blodtryck men kan se att hens kommentarer fullkomligt exploderade när jag tog upp de ändrade elflödena från Norge.K krfsm skrev:
Mkt om tå uppenbarligen. Get the facts right!
Intressant, men liksom mycket annat ljuger du rakt upp å ned. I inägget nedan citerar du ju mig !!! vilket är omöjligt om jag är ignorerad…K karlmb skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threa...n-efter-ny-eu-foerordning.503061/post-5495191
UK hade vid några tillfällen riktigt extremt rekordhöga minuspriser. Då exporterade de troligen allt vad de kunde. Men det vanligaste flödet lär ju vara Norge -> Skottland.D Daniel 109 skrev:
Sen håller jag med om att denna kabel, Norge-UK generellt har höjt de Svenska elpriserna. Jag avstår ifrån att spekulera i hur mycket.
De nya kablarna påverkar nog inte priset vid varje timme, 24/7, men ibland har de nog en påverkan på Svenskt elpris. Ibland kan de säkert t.o.m bidra till sänkt pris, jag tänker på de dagarna när Engelsk vindkraft går på max, så pressar det nog priset via Norge.Z Zodde skrev:
Avgörande för prisrallyt har naturligtvis varit naturgaspriserna, det är det som drivit priset generellt.
Hade det hela tiden varit priser som skvalpat omkring runt 20-22€ så skulle vi som sagt inte märkt speciellt mycket av allt detta som nu gärna diskuteras.
Och ingen politiker hade haft en valvinnande valfråga med att snacka om "elbrist".
Jag tror att vi är överens, de vansinniga priserna beror inte på de kablarna, men någon gång ibland hade vi i Sverige sluppit lite av detta utan de senaste ledningarna.
Vi Svenskar vill ju aldrig ställa upp för laget, vi vill ju bara vara med i EU-samarbetet så länge det gynnar oss, sen blir det jäkligt mycket gny när det ibland betyder att det är vår tur att hjälpa andra länder.
Hade det hela tiden varit priser som skvalpat omkring runt 20-22€ så skulle vi som sagt inte märkt speciellt mycket av allt detta som nu gärna diskuteras.
Och ingen politiker hade haft en valvinnande valfråga med att snacka om "elbrist".
Jag tror att vi är överens, de vansinniga priserna beror inte på de kablarna, men någon gång ibland hade vi i Sverige sluppit lite av detta utan de senaste ledningarna.
Vi Svenskar vill ju aldrig ställa upp för laget, vi vill ju bara vara med i EU-samarbetet så länge det gynnar oss, sen blir det jäkligt mycket gny när det ibland betyder att det är vår tur att hjälpa andra länder.
Snarare är det väl de allra värsta peakarna på 8 kr och uppåt vi kanske slipper nu ifall gasen räcker och det inte blir en vargavinter.Mikael_L skrev:
Avgörande för prisrallyt har naturligtvis varit naturgaspriserna, det är det som drivit priset generellt.
Hade det hela tiden varit priser som skvalpat omkring runt 20-22€ så skulle vi som sagt inte märkt speciellt mycket av allt detta som nu gärna diskuteras.
Och ingen politiker hade haft en valvinnande valfråga med att snacka om "elbrist".
Jag tror att vi är överens, de vansinniga priserna beror inte på de kablarna, men någon gång ibland hade vi i Sverige sluppit lite av detta utan de senaste ledningarna.
Vi Svenskar vill ju aldrig ställa upp för laget, vi vill ju bara vara med i EU-samarbetet så länge det gynnar oss, sen blir det jäkligt mycket gny när det ibland betyder att det är vår tur att hjälpa andra länder.
Den generella nivån dagtid på arbetsdagar denna november visar ju vägen..
Det är DU som gör en stor poäng, berättar högt å brett, att du ignorerar vissa skribenter, mig inkluderad.K karlmb skrev:
Då menar jag att du bör göra det också istf å ständigt ”tjuvkika”🤣
Själv ignorerar jag ingen, det går an att låta bli å kommentera, bara scrolla vidare.
Så här får vi nog definiera hur vi ser på om något är bättre eller sämre med vårt elsystem. Vi kan lista följande fakta som vi förhoppningsvis kan enas om:Anna_H skrev:
Positivt:
- Vi producerar mer el över året än någonsin tidigare
- Vi exporterar mer fossilfri el
Negativt:
- Vi är inte längre självförsörjande på el alla timmar om året som vi var tidigare
- Vi kan inte föra över så mycket el från norr till söder längre eftersom vi lagt ner kärnkraft och reservkraft som var planerbar. Sydvästlänken kan inte nyttjas fullt ut.
- Vi är mer sårbara för importerade höga priser eftersom vi har byggt ut exportkablar samtidigt som vi ökat på med massa väderbaserad kraft och lagt ner planerbar
Och så har vi denna som kan ses både positivt och negativt:
- Reservkraften vi hade var fossilbaserad, främst olja, men å andra sidan förlitar vi oss på import från Polen och Tyskland som har den smutsigaste kolkraften som kan uppbringas.