178 678 läst · 888 svar
179k läst
888 svar
Nu har jag bestridit elfakturan - så kan du också göra
Det skiljer sig säkert åt för vissa mindre seriösa bolag, men om man skall förutsätta något är de väl att de utgår från de faktiska volymerna bolagets kunder har förbrukat och som de för kundernas räkning köpt in och betalat för?O olleed skrev:
Varför ska man utgå från det när det finns så lågt hängande frukter i en bransch som knappast utmärkt sig som seriös de senaste åren?C cpalm skrev:
Medlem
· västra götaland
· 387 inlägg
Konsumentverkets utlåtande om "Rörligt elpris till inköpspris"
Du svingar som vanligt hej vilt...K karlmb skrev:
@olleed försökte förstå vilka volymer elhandlaren använder i volymvägningen och jämförde utan framgång med olika volymsiffror från Nordpool och Svenska kraftnät. Det finns dock ingen anledning för en elhandlare att utgå från några andra volymer i prissättningen än de han faktiskt köpt/sålt till sina kunder eftersom han annars tar en risk.
Att dessa volymer inte är offentliga med allt vad det innebär är en annan sak. Det har vi ju redan berört ett antal gånger i tråden.
Det finns fog för misstankarna.C cpalm skrev:Du svingar som vanligt hej vilt...
@olleed försökte förstå vilka volymer elhandlaren använder i volymvägningen och jämförde utan framgång med olika volymsiffror från Nordpool och Svenska kraftnät. Det finns dock ingen anledning för en elhandlare att utgå från några andra volymer i prissättningen än de han faktiskt köpt/sålt till sina kunder eftersom han annars tar en risk.
Att dessa volymer inte är offentliga med allt vad det innebär är en annan sak. Det har vi ju redan berört ett antal gånger i tråden.
Det gör det säkert (vore dock fint om du kunde presentera något konkret så blir det en meningsfull diskussion).K karlmb skrev:
Men nu var det inte det som var frågan utan vilka volymer man skall förutsätta att elhandlaren använder i volymvägningen. Om man vill kontrollera att de har räknat rätt.
Hur debiteras det för förlusterna i nätet, framförallt i det lokala distributionsnätet?
För att leverera den energi som elhandlare säljer måste det ju produceras lite extra som försvinner i värme…?
För att leverera den energi som elhandlare säljer måste det ju produceras lite extra som försvinner i värme…?
Problemet är ju att man inte har tillgång till informationen .C cpalm skrev:
Bra men ointressant fråga. Om du kollar på svenska kraftnäts hemsida så kan du se att förlusterna är ungefär 0,5%. Vem som betalar den effekten vet jag inte men det borde vara en försumbar kostnad.
Jag har kontrollräknat volymviktningen en gång till (blev nog lite fel förra gången) och för mitt elbolag stämmer den så när som på bråkdelar av ören (som skulle kunna ha att gör med om förlusterna räknas med eller ej vid volymviktningen).
Jag har aldrig upplevt volymviktningen som något problem tidigare, men med de stora prisfluktuationerna i december och januari har volympåslaget sprungit upp från något öre till 10-15 öre. Det går naturligtvis att teckna avtal med bolag som inte har volymviktning men då får man nog betala ett påslag på några öre till så det är tveksamt om det lönar sig.
Jag har kontrollräknat volymviktningen en gång till (blev nog lite fel förra gången) och för mitt elbolag stämmer den så när som på bråkdelar av ören (som skulle kunna ha att gör med om förlusterna räknas med eller ej vid volymviktningen).
Jag har aldrig upplevt volymviktningen som något problem tidigare, men med de stora prisfluktuationerna i december och januari har volympåslaget sprungit upp från något öre till 10-15 öre. Det går naturligtvis att teckna avtal med bolag som inte har volymviktning men då får man nog betala ett påslag på några öre till så det är tveksamt om det lönar sig.
Eller gå över till timprisavtal.O olleed skrev:Bra men ointressant fråga. Om du kollar på svenska kraftnäts hemsida så kan du se att förlusterna är ungefär 0,5%. Vem som betalar den effekten vet jag inte men det borde vara en försumbar kostnad.
Jag har kontrollräknat volymviktningen en gång till (blev nog lite fel förra gången) och för mitt elbolag stämmer den så när som på bråkdelar av ören (som skulle kunna ha att gör med om förlusterna räknas med eller ej vid volymviktningen).
Jag har aldrig upplevt volymviktningen som något problem tidigare, men med de stora prisfluktuationerna i december och januari har volympåslaget sprungit upp från något öre till 10-15 öre. Det går naturligtvis att teckna avtal med bolag som inte har volymviktning men då får man nog betala ett påslag på några öre till så det är tveksamt om det lönar sig.
Vilket bolag har du? Vad blev volympåslag i juni och framåt om du jämför med nordpool-spot månad?
Det är runt 2% förluster, mest i lokal och regionnät. Den rörliga nätavgiften brukar vara tilltagen så att det med råge täcker nätförlusten.blackarrow skrev:
En potentiell negativ aspekt är att man kanske i snittfamiljen kör saker lite oftare av planeringsskäl. Dvs istället för att vänta till man ätit frukosten och drar igång den efter det, dvs under morgonens högkostnadsperiod, så kör man diskmaskinen på natten före trots att frukostdisken skulle fått plats.Z Zodde skrev:
Man tvättar / kör torktumlare något oftare av samma skäl.
Lagrar värme i acc-tank onödan, vilket ger förluster.
OSV.
Dvs sammantaget får man, kanske, en högre total energiförbrukning, knappt märkbart för den enskilde men mycket räknat på hela samhället, lite som apparater på stand-by etc.