Omöjligt att veta men inte omöjligt att gissa, det finns ju ledtrådar....Alfredo skrev:
Det är dock helt rätt, inte "fiffigt". I Tyskland har man en rekommendation på max 6 grupper per fyrpolig jordfelsbrytare enligt DIN 18015.M -MH- skrev:
Jag visste inte att TS elanläggning var i Tyskland, jag pratar givetvis om svenska installationer.
Det är inte förbjudet att ha det som TS, men det för med sig en del strul som vi märkt. En JBF på allt underlättar och är lika säkert (om inte säkrare).
Det är inte förbjudet att ha det som TS, men det för med sig en del strul som vi märkt. En JBF på allt underlättar och är lika säkert (om inte säkrare).
El fungerar likadant och materialet är detsamma.M -MH- skrev:
Nej, det medför inget strul om man installerar rätt.M -MH- skrev:
Men olika regler och rekommendationer.H HenrikHuslöse skrev:
Om man gör rätt, blir det rätt. Jag tror vi är överens på den punkten. 🙂H HenrikHuslöse skrev:
Men svårare att göra rätt ju mer komplex anläggningen är. Är det rätt att ha tvättmaskinen utanför JFB eller är det rätt att koppla på den ena JFB eller den andra?
Det är helt rätt gjort.
Från SEK handbok 444, redigerat lite:
Vid användning av jordfelsbrytare bör uppdelning ske så att utlösning av jordfelsbrytare inte medför att hela installationen blir spänningslös.
314.1
Varje installation ska i erforderlig utsträckning sektioneras för att:
-Undvika olägenheter i händelse av fel.
-Minska sannolikheten för oönskad utlösning av jordfelsbrytare beroende på stora strömmar i skyddsjordsledare som inte beror på ett fel.
-Underlätta vid t ex underhåll.
Att sätta en hel elcentral i denna storlek över en enda jordfelsbrytare är en nödlösning man bara brukar göra på t ex äldre centraler med smältsäkringar.
Läckströmmar finns naturligt i alla produkter och ökar över tid. En till sak man alltid måste ha i åtanke
Från SEK handbok 444, redigerat lite:
Vid användning av jordfelsbrytare bör uppdelning ske så att utlösning av jordfelsbrytare inte medför att hela installationen blir spänningslös.
314.1
Varje installation ska i erforderlig utsträckning sektioneras för att:
-Undvika olägenheter i händelse av fel.
-Minska sannolikheten för oönskad utlösning av jordfelsbrytare beroende på stora strömmar i skyddsjordsledare som inte beror på ett fel.
-Underlätta vid t ex underhåll.
Att sätta en hel elcentral i denna storlek över en enda jordfelsbrytare är en nödlösning man bara brukar göra på t ex äldre centraler med smältsäkringar.
Läckströmmar finns naturligt i alla produkter och ökar över tid. En till sak man alltid måste ha i åtanke
Det finns inga krav för tvättmaskin i sig om inte tillverkaren kräver det. Men det kan behövas ändå som tilläggsskydd beroende på var den placeras.
Sedan är det ju absolut bra att så mycket som möjligt skyddas av jfb. Menar inte att säga emot det.
Sedan är det ju absolut bra att så mycket som möjligt skyddas av jfb. Menar inte att säga emot det.
Om tvättmaskinen står i badrummet som brukligt är så ska den självklart skyddas av jfb.
Jag uttalade mig bara generellt angående sektionering med jfb inte gällande trådens frågeställning.
Jag uttalade mig bara generellt angående sektionering med jfb inte gällande trådens frågeställning.
Nej det tycker jag inte oavsett om den skulle stå i hallen.
Redigerat:
Med tanke på att ett vanligt felfall på en tvättmaskin är att värmeelementet börjar läcka och därmed ger läckström/kortsluter mot jord så skulle jag undvika att lägga den på en gemensam jordfelsbrytare mot hela huset (för att slippa att hela huset plötsligt blir strömlöst tills man hittat boven).M -MH- skrev:
(Är tvättmaskinen dessutom fast installerad så kan man mycket väl behöva koppla om i elsystemet för att få tillbaka strömmen i huset då det inte räcker att stänga av med normal brytare eller säkring vid jordfel eftersom kortis på nollan löser ut jordfelsbrytare.)
Och omvänt så är (var?) det vanligt att man inte lägger kyl och frys så att den inte går på samma jordfelsbrytare som andra delar av huset - förr i tiden så drog man ofta uttag till dessa på egna grupper och även utan jordfelsbrytare eftersom stoppad frys ganska säkert ger upphov till extrakostnader - och så länge den är skyddsjordad kan risken vid små läckströmmar beroende på fukt vara tolerabla beroende på var de står, är det en frys som står i garaget/förrådet fylld med viltkött så är nog många som skulle tänkas vilja undvika jordfelsbrytare just där (men kontrollmät helst skyddsjorden).
Om man bortser från ekonomiska faktorer och tillgängligt utrymme så är det bäst med enskilda jordfelsbrytare/personskyddsbrytare för varje grupp (eller uttag för den delen om man helt saknar begränsningar).