Bästa inlägget på längeN Nygamla hus skrev:
I videoinslaget nämndes väl att i ca. 5-10.000 ärenden om året rör det sig om fall där någon medvetet skrivit sig felaktigt på någon annans adress. Blir nog en del post av det där kan jag tänka?
Rimligen skulle all sån där skitpost vidarebefordras till regeringskansliet tills de dränks i brev.
Det hade annonserats ut lösningar på eländet inom några få veckor.
Rimligen skulle all sån där skitpost vidarebefordras till regeringskansliet tills de dränks i brev.
Det hade annonserats ut lösningar på eländet inom några få veckor.
Tänk vad lätt det vore för skatteverket att införa samma spärr mot detta, som de gjort mot "obehörig adressändring" för någon annan. Dvs med krav på inloggning med Bank-ID.Martin_B skrev:
Fast med den skillnaden att den som redan är skriven på adressen, måste "öppna" adressen för att någon annan skall kunna skriva sig där.
För övrigt funkar inloggningen till SKV väldigt skruttigt!
Ja, exakt så enkelt vore det. Men låt staten plåga de skötsamma invånarna lite tillKnockOnWood skrev:
...svensken gillar att lida (tydligen) Njaaa.. Det kan bli struligt åt andra hållet då. Antag att du hyr en lägenhet, den slarviga fastighetsägaren släpper aldrig in din mantalsskrivning. Eller en massa andra scenarior där du felaktigt blir blockerad från att "flytta in".
Det är väl bara att reglera? Rapport inom 14 dagar annars vite.H hempularen skrev:
Alla lägenheter har numera ett lägenhetsnummer, eller hur.useless skrev:
Och fastighetsägaren är säkert angelägen om att den nya hyresgästen får hyresavin.
Jag satt tidigare som nämndeman i förvaltningsrätten där ett sådant här fall dök upp. En person som hyrde ett rum hos en privatperson, flyttade och meddelade adressändring, men då han inte hade någon ny giltig adress så ändrade skatteverket tillbaka till hans gamla (sist kända) adress. hyresvärden överklagade beslutet till förvaltningsrätten men förlorade. Jag hade en avvikande åsikt och frågade lagmannen om hon tyckte det var OK om jag skrev mig på hennes adress och hon inte kunde göra något åt det. Något besvärad av den oväntade frågan var hon ändå tvungen att säga att det var OK, eftersom hon precis tagit ett sånt beslut åt någon annan. Så den klagande fick vackert hantera denna persons post tills han uppgivit en ny giltig adress. eftersom det rör sig om en bostadslös som går på försörjningsstöd vet man inte hur lång tid det tar.
Då slutar man bara betala hyran...eller?H hempularen skrev:
...sen blir det plötsligt bråttom för fastighetsägaren att ta tag i problemet.
Redigerat:
H hempularen skrev:
Som en fortsättning av svaret av mig själv, vill jag bara tillägga följande:Då slutar man bara betala hyran...eller?
I det fall fastighetsägaren gnäller på att du sedan inte betalar hyran, så kan du bara lite lättsamt säga "ja, det är ju någon som hindrar att jag kan registrera mig på adressen, så jag får tyvärr inga fakturor alls nu"
Vill han trycka ner fakturan i näven på en så säger man bara: "jag tar aldrig emot brev i handen, vänligen skicka det per post"
moment 22 där liksom för fastighetsägaren.Och till slut kanske polletten trillar ner för fastighetsägaren
Men fastighetsägaren vet din adress och behöver inte kolla med folkbokföringen
harry73 skrev:
Ja, naturligtvis är det så. Men jag skrev det där lite skämtsamt.Demmpa skrev:
Däremot är jag betydligt mer allvarlig med huvudlösningen så att säga, att inte betala hyran förrän han har åtgärdat problemet.
Sen kommer det väl inlägg om att man inte får vägra betala hyran bla. bla. men då får man se till att driva på att det skulle bli precis lika fel att som fastighetsägare vägra medge adressbyte för sina hyresgäster så vida det är på rätta och lagliga grunder, varför en sådan vägran också skulle bli lika olaglig som att vägra betala hyran.
Självklart skall man upprätthålla lag och ordning. Lite disciplin har väl aldrig skadat, trots det är just disciplin något som både svenska folket och samhället har väldigt dåligt med.
I det avseendet är Japan ett föregångsland.
Deponerar hyran hos länsstyrelsen.