Murarfirma - väldigt skum och har "dåliga nyheter"

[WhatIF]

Spelar ingen roll vad som hänt , har han ett åtagande hos en kund så är det hans huvudvärk om han trillar och bryter benet eller något annat. Du har rätt att ställa krav att han färdigställer arbetet. Verkar vara ett riktigt pajasföretag du hittat. Ett tips är att om du låter dom färdigställa resten av arbetet . Så betalar du inte en krona till förrän arbetet är färdigställt och besiktat.

Helt rätt och exakt min tanke!

 

[lunnabo]

Det är säkert många som vunnit framgång. Huruvida de får ut sina pengar? Det är en annan del och de behöver inte hänga ihop.
dock är det nog många som vinner i rätten, men inte får några pengar.

Du har visat att du enbart har dina egna ord som fakta.
Inte tillstymmelse till källa på dina påståenden.

 

[Bananskalare]

Du har visat att du enbart har dina egna ord som fakta.
Inte tillstymmelse till källa på dina påståenden.

I mitt svar fanns inte tillsrymmelse av plats för källor

 

[Per Nielsen]

Gå med i villaägarna och kontakta deras jurist.

 

[Robban1234]

Hur är resultatet på de färdiga 45%. Om det ser bra ut så skulle ja ha större överseende än om det är kladdigt utfört jobb.

 

[Bananskalare]

Gå med i villaägarna och kontakta deras jurist.

Frågan är om det behövs just nu.

 

[Victor113]

Hej
Sen kan det vara bra att spela in telefonsamtal om saker och ting spårar ur och det blir hot och liknande. eller att det blir ord mot ord, då kan du lägga fram en inspelning av vad som sagts.
ljudinspelning är 100% tillåtet och lagligt så länge man deltar i diskussionen och man behöver inte meddela att man spelar in samtalet.

 

[Bananskalare]

Rent juridiskt måste du låta entreprenören avsluta arbetet. Annars så kan det bli dyrt.
Så illa är det. Det gäller även om de inte blivit klara i tid
Därför är det viktigt att om förhandla med entreprenören om man vill avsluta kontraktet.

Det kan mycket väl stämma med det han sagt om olyckan och hans anställda. Men det är inte ditt problem.vitet börjar ticka ändå!
Det är viktigt att du håller bra ton med entreprenören. Du bör bestämma dig om du vill låta entreprenören fortsätta eller om du ska förhandla om att avbryta avtalet Fördelen med att behålla entreprenören är att du slipper jag ny.
Men jag tycker att om du ska fortsätta är att gör ett nytt avtal. Där du skjuter upp vitet men därefter dubblas vitet Anledningen är att det kan vara lättare att motivera entreprenören att göra klart arbetet. men tänk på tiden och glöm inte vitet.

 

[Kirre2]

Rent juridiskt måste du låta entreprenören avsluta arbetet. Annars så kan det bli dyrt.
Så illa är det. Det gäller även om de inte blivit klara i tid
Därför är det viktigt att om förhandla med entreprenören om man vill avsluta kontraktet.

Det kan mycket väl stämma med det han sagt om olyckan och hans anställda. Men det är inte ditt problem.vitet börjar ticka ändå!
Det är viktigt att du håller bra ton med entreprenören. Du bör bestämma dig om du vill låta entreprenören fortsätta eller om du ska förhandla om att avbryta avtalet Fördelen med att behålla entreprenören är att du slipper jag ny.
Men jag tycker att om du ska fortsätta är att gör ett nytt avtal. Där du skjuter upp vitet men därefter dubblas vitet Anledningen är att det kan vara lättare att motivera entreprenören att göra klart arbetet. men tänk på tiden och glöm inte vitet.

Varför ska man ha vite med i kontraktet om man bör det precis ska börja ticka vite skriver om kontraktet så att entreprenören får längre tid på sig? Vad säger att det inte blir samma sak nästa gång?

 

[lunnabo]

I mitt svar fanns inte tillsrymmelse av plats för källor

Bla, bla svarar du när jag anmärker på att du inte styrker dina påståenden med källor.

Bedömning av din trovärdighet när du inte vill (läs kan) visa någon som helst källa på dina påståenden om framgång i rätten är nästintill obefintlig trovärdighet.
Mao så är det enbart dina egna Killgissningar som inte har någon som helst anknytning till några verkliga rättsfall från tingsrätterna.

 

[Bokskogsbacken]

Gå med i villaägarna och kontakta deras jurist.

Min rekommendation också. Ta hjälp av Villaägarnas jurist. Då slipper du gissa dig till vilka rättigheter du har.

 

[Bananskalare]

Bla, bla svarar du när jag anmärker på att du inte styrker dina påståenden med källor.

Bedömning av din trovärdighet när du inte vill (läs kan) visa någon som helst källa på dina påståenden om framgång i rätten är nästintill obefintlig trovärdighet.
Mao så är det enbart dina egna Killgissningar som inte har någon som helst anknytning till några verkliga rättsfall från tingsrätterna.

Tja som jag uttryckte mig behövdes inga källhänvisningar. Så du kommer inte få några. Vill du ha källor får du leta rätt på dessa själv

 

[Bananskalare]

Varför ska man ha vite med i kontraktet om man bör det precis ska börja ticka vite skriver om kontraktet så att entreprenören får längre tid på sig? Vad säger att det inte blir samma sak nästa gång?

varför man ska ha vite med i kontraktet? Det är väldigt enkelt. Det är ett sätt att få entreprenören att hålla tidsplanen. Inget vite så finns det inget som "motiverar" entreprenören att bli klar i tid.

Självklart finns det inget som säger att entreprenören kommer utföra jobbet i tid. eller göra det rätt. Men genom att skriva om avtalet och flyttar fram tidsfristen istället för att ha ett vite som tickar på kan göra det svårt att motivera entreprenören att göra ett bra jobb.
Men om man inte vill gå vidare med samma entreprenör så bör man förhandla fram ett avslut där båda går vidare. Att vitet börjar ticka kan göra det lättare att övertyga entreprenören. Men man måste bestämma sig snart

 

[lunnabo]

Tja som jag uttryckte mig behövdes inga källhänvisningar. Så du kommer inte få några. Vill du ha källor får du leta rätt på dessa själv

Nej, du har inte mer än lögner till svar.

Att du dessutom låter som att det skulle finnas avgöranden från tingsrätter som du tagit del av verkar mest vara dina egna fantasifoster.
Du har inte tidigare sagt något om att det inte behövs källhänvisningar.

Du har nu definitivt bevisat vilken lögnare du är.

 

[cbrolin]

Hej,

Det är så att jag anlitade en murarfirma slutet av juni 2022 för att fräsa och foga om om hela vårt hus + plus garage (tegel fasad).

Total priset hamnade på ca 250 000 kr efter ROT.

Denna firma är väldigt skum, totalt har de inte kommit på 10 arbetsdagar, utspritt sedan 1 juli 2022. Det har varit diverse ursäkter såsom "min bil har fått punktering" osv. Innan jobbet sattes igång skrev vi ett avtal, och jag frågade denna firma om hur lång tid allt skulle ta, de sa 1-2 månader och vi kom överens om 2,5 månader och allt utöver det skulle jag dra av 1000 kr av fakturan dagligen. Alltså är deadline 5 september, men de har inte påbörjar våning 2 och 3 (båda gavelsidorna), och garaget.

I förra veckan hörde han helt plötsligt av sig och sa att han hade ramlat ner för trapporna där hemma och vrickat sin fot illa, Han kan inte gå på den och måste stanna hemma 2 veckor. Jag frågade om han kunde skicka någon annan som iallafall kunde sätta igång med att fräsa garaget och våning 2 och 3....I fredags sa han att det lät som en bra idé och att han skulle höra av sig idag förmiddag. Naturligtvis har han inte hört av sig. utan jag fick ringa. Han berättade att han hade något väldigt dåligt att berätta men kunde inte säga detta nu utan han skulle ringa senare "Ikväll".

Han har gjort 45% av det total arbetet och jag har betalat ca 45% av den totala fakturan...vi har kommit överens om att resterande skulle betalas när allt är klart.

Min fråga är, vad kan jag göra, begära i denna situation? Vad har jag för rättigheter? Jag är rädd nu att han ska dra sig undan helt och hållet.

Bästa hälsningar.

Vänta 250 dagar och är det inte klart då, så kräv tillbaka de pengarna du hittills har betalat.