Jag tycker att det ser märkligt ut ö h t. Konstiga proportioner. Är övervåningen påbyggd efteråt?
Medlem
· Blekinge
· 10 588 inlägg
Ja, övervåningen har byggts på senare, dom satt på sådana moduler.
Det var mest läget vi köpte det för. Så får vi göra det bästa möjliga av huset.
Det var mest läget vi köpte det för. Så får vi göra det bästa möjliga av huset.
Hur kommer det sig att ni inte reverterade övervåningen övervåningen för att få en enhetlig fasad när ni ändå putsade om huset?T Thomas_Blekinge skrev:
Å nej, måla inte om det fina, coola retro teglet. Nej tänk färger istället runt fönster. Vitt och mossgrönt WoW vilken effekt de hade fått! sen ska ni tänka på fasadväxter och frän belysning. Det är nåt tragiskt med svart, grått till ditt hus tycker jag. på coola 70-talet så använde man ju mycket grönt till tegelhusen...misstänker ändå att du inte gillar 70-tals stilen...alla tycker vi olika...
-) ett runt fönster nånstans hade också gett huset karaktär...
-) ett runt fönster nånstans hade också gett huset karaktär...
Tycker huset är snyggt, kantigt, nästan funkis bortsett från färgen, men skulle ändå behållt fasaden underhållsfri. Skulle hellre målat om trädetaljerna i mattsvart istället. Blir modernare det också.
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 589 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 589 inlägg
Fast fogrenovering lär väl vara värre än att måla ett putsat hus?
Nu ligger vårt hus nära havet men det var många trötta fogar som hade behövs fixas, speciellt ovan dörrar och fönster.
Nu ligger vårt hus nära havet men det var många trötta fogar som hade behövs fixas, speciellt ovan dörrar och fönster.
Jag tycker det där se urgammalt utKristinaRT skrev:
Precis så! Mycket mindre skarp kontrast mellan tegel och trä, och ändå avsevärt mycket mer ljust intryck
Jag röstar för detta förslag
mycket fina hus i bilderna, men ingen av de har med huset i frågan att göra. tyvärr, det går inte att bara ta vilken detalj som helst som tillhör en annan epok och sätta det på ett hus byggd i funktionalist/nybrutalist stil. dessutom så har huset fönster i eloxerade aluminium, det gäller inte att 'bara att måla om'. folk tycker att det går att blanda hejvilt för att 'jag gillar det'. tidigare ägare har uppenbarligen redan bytt bakdörren, och den passar inte alls.MollyMoon skrev:
Å nej, måla inte om det fina, coola retro teglet. Nej tänk färger istället runt fönster. Vitt och mossgrönt WoW vilken effekt de hade fått! sen ska ni tänka på fasadväxter och frän belysning. Det är nåt tragiskt med svart, grått till ditt hus tycker jag. på coola 70-talet så använde man ju mycket grönt till tegelhusen...misstänker ändå att du inte gillar 70-tals stilen...alla tycker vi olika...
det absolut bästa ägaren kan göra är att försöka hitta arkitekten som ritade huset och prata med de om vad som skulle funka eller inte.
Redigerat:
Jag tycker att huset är jättesnyggt som det är. Det är kaxigt med karaktär. Men om du absolut vill ljusa ipp det så är ju dt enklaste att måla träytorna i en ljusare kulör/ vitt. Du kan också tänka på att göra trädgården ljus med vita och gula blommor, limefärger och vitbrokiga blad.P plutoorjan skrev:
Vilken bild menar du är den bättre?T Thomas_Blekinge skrev:
Jag menar att huset ser lika konstigt ut på båda bilderna pga den påbyggda övervåningen och taket.
Relevansen för den här diskussionen är väl att visa hur det kan bli när man gör förändringar som inte matchar husets stil och ursprungliga uttryck.
Förstör absolut inte teglet med färg eller puts.
Det är så oerhört tragiskt att se gamla fina mid century modern-hus där någon kulturlös ljust-och-fräschtsvensson har totalförstört tegelväggar inne och/eller ute med vit färg.
Vi har så få fina tegelhus i Sverige jämfört med arkitektoniskt överlägsna nationer såsom Storbritannien, att vi måste vårda och bevara de vi har. Resten av svenska hus är mest sockervaddsisolerade trälådor som är helt ointressanta.
Det är så oerhört tragiskt att se gamla fina mid century modern-hus där någon kulturlös ljust-och-fräschtsvensson har totalförstört tegelväggar inne och/eller ute med vit färg.
Vi har så få fina tegelhus i Sverige jämfört med arkitektoniskt överlägsna nationer såsom Storbritannien, att vi måste vårda och bevara de vi har. Resten av svenska hus är mest sockervaddsisolerade trälådor som är helt ointressanta.
Okej att man kan behöva måla med bred pensel i diskussioner, men här tycker jag nog att det går lite till överdrift. Exempelvis har Ingrid Wallberg ritat mycket intressanta modernistiska hus i trä som överglänser många av de brutalistiska tegellådorna från 60-talet.O Ozric skrev:
Ja jag raljerar lite mycket. Det var mest ett uttryck av frustration från min sida då jag när jag tittar på hus till salu i Sverige i princip inte kan hitta ett enda svenskt hus som kommer i närheten av att vara lika fint i mina ögon som valfritt Engelskt tegelhus:Eric Öbo skrev:
Man är väl obotlig anglofil helt enkelt.
Tja, jag är också svår anglofil och tycker att de där husen är vackra. Men är det inte lite falskt med all utsmyckning? ”Form follows function.”O Ozric skrev:
Eller, om vi snackar Storbritannien, brutalismens kanske vackraste byggnad Preston Bus Station:
