34 707 läst · 140 svar
35k läst
140 svar
Litet höghus med kvistfri furu i Skuru - Grand Designs
Sommartid när träden är lövade är det nog morgonsol nån timme, sen är det nog dåligt med direkt sol resten av dagen, möjligt att lite kvällssol når fram.Stefan N skrev:
De är inte ensamma om det, hela området är fullproppat med hus i tokiga lägen. Massa hus med trappor, trappor och ännu flera trappor till huset eller vattnet.
Jag kan verkligen inte se någon anledning till att de skulle byggt för att sälja. Om han/de inte verkligen missbedömt kalkylen ordentligt också. Såsom det ser ut nu, har de lagt 18,5milj. och försöker sälja för 17,9. Vilket då innebär en minusaffär. Ska man ge sig ikast med ett sådant projekt, för att sälja så krävs det väl att man har lite bättre koll på kalkylerna.Bananskalare skrev:Antingen byggde de för att sälja. Eller så säljer de för att de byggde?
Jag tror nog att det är något man inte berättar, när det gäller husbygget. Men jag tror inte att arkitekten skippade helt vad kunden ville ha. Vet vi vad de hade tänkt från början?
Men jag begriper inte hur man tänker på fastigheten. Hur kan man missa att hus kan byggas så som det gjordes? De 3 L' en?
Ett hus med så mycket fönster vill väl ha utsikt? Jag tycker inte synd om de när det dök upp ett hus framför.
Men hade de inte råd med havsutsikt?
Rent personligt så är inte det ett fritidshus. Det är ett permanent boende. Det är för överarbetat. Sen tycker inte jag att fritidshus ser ut så. Men det beror på vad man har för preferenser.
De kan va så att de säljer för att de faktiskt inte trivdes. För stort och för avancerat för att vara en sommarstuga. Der blev för dyrt helt enkelt
Även om man har kontinuerlig kontakt med arkitekten och har initialt beställt ett mer anspråkslöst hus i enplansutförande så ligger ett stort ansvar på arkitekten att leverera det man beställt.
Men som beställare måste man också våga att ifrågasätta både arkitektens idéer och ökade kostnader.
Om man meddelar en budget så borde de meddelas om att den kommer att överskridas med råge och då kunna säga ifrån innan det påbörjas.
Överraskande många verkar bli helt tagna på sängen av alla problem som uppstår. Det gäller både köpare, utförare och de som planerar bygget. Vart finns erfarenheten för både tidsplan och kostnader.
Personligen tycket jag att arkitekten var arrogant och endast drevs av sina egna visioner. Han borde ha kunskap om att kvistfri furu är både dyrt och svårt att få tag på i större mängd. Det finns fler träslag som är kvistfria och skulle kunna användas till en betydligt mindre kostnad och tidsåtgång.
Det är svårt att förstå att ingen sätter ned foten i tidigt skede när man förstår att budgeten inte är realistisk.
Smaken är en personlig sak men själv skulle jag inte kunna tänka mig ett liknande hem där allt är likadant, dessutom kommer det att med tiden få samma tråkiga färg som tusentals sommarstugor. Redan nu syns resultatet i form av randiga skåp. Väldigt fint hantverk men inget för mig.
Trapporna är väldigt smala och branta. Att transportera alla saker som ska till övre plan känns inte som om arkitekten tänkt på. Det är bara design.
Tycker synd om alla inblandade för hur kan man vara nöjd med resultatet, kostnaden, tiden det tog, utsikten som är blockerad på våning 1 och 2 samt den utsikt som nu istället blev insyn.
Men som beställare måste man också våga att ifrågasätta både arkitektens idéer och ökade kostnader.
Om man meddelar en budget så borde de meddelas om att den kommer att överskridas med råge och då kunna säga ifrån innan det påbörjas.
Överraskande många verkar bli helt tagna på sängen av alla problem som uppstår. Det gäller både köpare, utförare och de som planerar bygget. Vart finns erfarenheten för både tidsplan och kostnader.
Personligen tycket jag att arkitekten var arrogant och endast drevs av sina egna visioner. Han borde ha kunskap om att kvistfri furu är både dyrt och svårt att få tag på i större mängd. Det finns fler träslag som är kvistfria och skulle kunna användas till en betydligt mindre kostnad och tidsåtgång.
Det är svårt att förstå att ingen sätter ned foten i tidigt skede när man förstår att budgeten inte är realistisk.
Smaken är en personlig sak men själv skulle jag inte kunna tänka mig ett liknande hem där allt är likadant, dessutom kommer det att med tiden få samma tråkiga färg som tusentals sommarstugor. Redan nu syns resultatet i form av randiga skåp. Väldigt fint hantverk men inget för mig.
Trapporna är väldigt smala och branta. Att transportera alla saker som ska till övre plan känns inte som om arkitekten tänkt på. Det är bara design.
Tycker synd om alla inblandade för hur kan man vara nöjd med resultatet, kostnaden, tiden det tog, utsikten som är blockerad på våning 1 och 2 samt den utsikt som nu istället blev insyn.
Jodå, det finns ( knivfura och XP). Men dels är det svindyrt, men det hade de nog förstått. Men problemet tycks ha varit att få fram så stora kvantiteter. Det som finns/fanns är/var redan uppköpt av industrin. Likaså utomlands verkade det som. Därför kom ide'n om att tillverka den.R Radhussemlan skrev:
Är också nyfiken på det här med kvistfri furu. Jag förstår man kanske inte vill ha gamla fjällstugan med kvistar överallt men finns det olika sorteringar, typ hade man kunnat köpa ”nästan” kvistfri eller då får man sortera själv?
Men en grundfråga. Visst hade de typ laserat den eller ngt sånt? Tänker annars blir det väl lika gult ändå tids nog
Men en grundfråga. Visst hade de typ laserat den eller ngt sånt? Tänker annars blir det väl lika gult ändå tids nog
Det förstår inte jag heller. Tycker det är sorgligt med denna skövling av kustlinjen. Det är så mycket prat om att göra så små avtryck som möjligt - så godkänner kommunen att ytterligare en skokartong byggs och att irreversibla ingrepp görs.Farstatjej90 skrev:
Jag tror det handlar om att kommunen vet att ingen bryr sig om min mur och att jag förmodligen inte kommer flytta heller för det men här har kommunen chansen att få in en höginkomsttagare...... Det är orsaken tror jag....G Genoveva skrev:
Själv arbetar jag inte så jag måste vara riktigt dålig för kommunen ...😅
(Eller ja de tjänar väl en del på min konsumtion.........)
Jag får bli gängkriminell, då ska det tydligen vara lätt att få bygglov också har jag hört på nyheterna 😉
Någon som vet hur det gick för hörselskadade paret som också överskred sin budget och lade ut huset till försäljning när programmet sändes..?
Såg nu att klipparen som byggde ett betonghus med plyfainredning och också överskred budget rejält har sitt hus till försäljning nu…
Tycker det är märkligt att det fortfarande finns människor som underskattar tid och kostnader i samband med nybyggen efter alla dessa husprogram inkl utländska varianter.
Såg nu att klipparen som byggde ett betonghus med plyfainredning och också överskred budget rejält har sitt hus till försäljning nu…
Tycker det är märkligt att det fortfarande finns människor som underskattar tid och kostnader i samband med nybyggen efter alla dessa husprogram inkl utländska varianter.
Jag hade mycket hellre tittat på ett program med begränsad budget. Gärna väldigt begränsadA Armstrong skrev:Någon som vet hur det gick för hörselskadade paret som också överskred sin budget och lade ut huset till försäljning när programmet sändes..?
Såg nu att klipparen som byggde ett betonghus med plyfainredning och också överskred budget rejält har sitt hus till försäljning nu…
Tycker det är märkligt att det fortfarande finns människor som underskattar tid och kostnader i samband med nybyggen efter alla dessa husprogram inkl utländska varianter.
Typ som att se kockar laga mat för hundra spänn, det är ju mycket roligare att se på än nån som står och steker pilgrimsmusslor.
Ja det hade varit intressant men inte i Grand Design, då får det bli en avknoppning tex Budget Design 😀Farstatjej90 skrev:
Det var Husdrömmar dom var med i. Låg ute för 10 995 000 och såldes för 9 250 000 enligt Booli. Hemnet säger att det låg ute för 8 995 000 dock.A Armstrong skrev:Någon som vet hur det gick för hörselskadade paret som också överskred sin budget och lade ut huset till försäljning när programmet sändes..?
Såg nu att klipparen som byggde ett betonghus med plyfainredning och också överskred budget rejält har sitt hus till försäljning nu…
Tycker det är märkligt att det fortfarande finns människor som underskattar tid och kostnader i samband med nybyggen efter alla dessa husprogram inkl utländska varianter.
Dom som byggde ett "runt" hus i Danderyd designat av Pål Ross slutade väl på 44 000 000 men låg sedan ute för 40 000 000. Dom bor dock kvar så verkar ha fått ordning på ekonomin som gick åt helvete där mitt upp i allt.
Dom startade på 10 995 000 kr och sen sänkte dom till 8 995 000 kr innan lite budgivning.Purre skrev:Det var Husdrömmar dom var med i. Låg ute för 10 995 000 och såldes för 9 250 000 enligt Booli. Hemnet säger att det låg ute för 8 995 000 dock.
Dom som byggde ett "runt" hus i Danderyd designat av Pål Ross slutade väl på 44 000 000 men låg sedan ute för 40 000 000. Dom bor dock kvar så verkar ha fått ordning på ekonomin som gick åt helvete där mitt upp i allt.
Just Skurusundet där denna ligger är bebyggt sen länge, gott om gamla grosshandlarvillor, sommarstugor, sen 20 år tillbaka har det fyllts på till att vara knökfullt.G Genoveva skrev:
Så just på detta ställe har det ingen betydelse med några hus mer eller mindre även fast det ligger vid vattnet.