E El_konsult skrev:
Oj Hadde lite för brottom med kartan vägen var lite felritad när jag börjar tänka efter.
Vägen ligger på farfars mark och är bruten och byggd av farfar för att kunna stycka av tomterna finns fler tomter än dessa med de är inget problem med.
Vägen är enskild/privat ej någon GA eller samfällighet. men finns en ideel vägförening med stugägare.
nedanför blå linjen är havet. som är enskilt vatten.tomten till vänster var det strid om under 10 års tid men var riktig ur farfars stamfastighet striden gällde den mindre trekanten om det var grannens mark eller byamännens. gränsbestämningar finns och den visar på att den blå nedre linjen är farfars fastighetsgräns. Stugägarna vill ha det till att den röda gränsen är farfars gräns varefter lantmätaren justerat kartan till den röda enligt stugägarnas önskemål.
Som ja sa tidigare så är detsökt en GA för vägen av stugägare inför den förättningen ritade Lantmäterimyndigheten om fastighetskartan så att röd linje nu är fastighetsgräns vi påpekade det vid första mötet lantmätaren svarade att det inte hadde med förättningen att göra att skulle vi vilja ha ändring så måste vi söka fastighetsbestämning och det skulle bli dyrt för oss, vid nästa träff sas Det behövs ingen skriftlig ansökan för denna rättning av registerkartan när det rör den har typen av ändringar. Rättelse av kartan av oss här på kontoret . Vill du ha gränsen diskuterad markägare emellan eller utstakad på marken måste någon part ansöka om fastighetsbestämning.
i förättningen syns den flyttade fastighetsgränsen på förättningskartorna för vägen. men i andelstalsberäkningen har hela skogsområdet utanför den röda till blå fastighetsgränsen medtagits som vår andel skog som belastar vägen med drift och byggande av väg. vi påtalade detta men lantm blev tyst först och menade vid en överklagan så skulle fastighetsgränsen ligga kvar men skogs biten avgå. lantmäteriet har aldrig brytt sig om den fastighetsbestämning som finns och med rör markerar gräns , det finns tidigare avstyckningar och sammanläggningar av farfars fastighet enligt äldre jordabalken där gränsbestaämningar var obloigatorisk som visar på den blågränsen.
 
E El_konsult skrev:
Som ja sa tidigare så är detsökt en GA för vägen av stugägare inför den förättningen ritade Lantmäterimyndigheten om fastighetskartan så att röd linje nu är fastighetsgräns vi påpekÖversikt - VVM 320 CU - NIBE Uplink™ade det vid första mötet lantmätaren svarade att det inte hadde med förättningen att göra att skulle vi vilja ha ändring så måste vi söka fastighetsbestämning och det skulle bli dyrt för oss, vid nästa träff sas Det behövs ingen skriftlig ansökan för denna rättning av registerkartan när det rör den har typen av ändringar. Rättelse av kartan av oss här på kontoret . Vill du ha gränsen diskuterad markägare emellan eller utstakad på marken måste någon part ansöka om fastighetsbestämning.
i förättningen syns den flyttade fastighetsgränsen på förättningskartorna för vägen. men i andelstalsberäkningen har hela skogsområdet utanför den röda till blå fastighetsgränsen medtagits som vår andel skog som belastar vägen med drift och byggande av väg. vi påtalade detta men lantm blev tyst först och menade vid en överklagan så skulle fastighetsgränsen ligga kvar men skogs biten avgå. lantmäteriet har aldrig brytt sig om den fastighetsbestämning som finns och med rör markerar gräns , det finns tidigare avstyckningar och sammanläggningar av farfars fastighet enligt äldre jordabalken där gränsbestaämningar var obloigatorisk som visar på den blågränsen.
Har det gjorts en förrättning? Vad för typ av förrättning? Har allt detta att göra med vägen? Är det så enkelt att det inte är någon som fått en större fastighet utan det handlar om vägen? Varför skulle en Någon på LM bara så där flytta gränsen rätt upp och ner? Om man flyttar en gräns, så måste det väl till ett beslut?
Finns det ett beslut finns det även protokoll. Beslut har du rätt att överklaga. Finns det något beslut?
 
  • Gilla
Jambalaya
  • Laddar…
V
Att ni orkar......
 
  • Gilla
Dowser4711 och 2 till
  • Laddar…
B Byggdjuret skrev:
Har det gjorts en förrättning? Vad för typ av förrättning? Har allt detta att göra med vägen? Är det så enkelt att det inte är någon som fått en större fastighet utan det handlar om vägen? Varför skulle en Någon på LM bara så där flytta gränsen rätt upp och ner? Om man flyttar en gräns, så måste det väl till ett beslut?
Finns det ett beslut finns det även protokoll. Beslut har du rätt att överklaga. Finns det något beslut?
Det har gjorts en anläggningsförrättning för att bilda Gemensamhetsanläggning för utfartsvägen. Förättningen har inte vunnit laga kraft då den är överklagad . Gränsflytten i min fastighetskarta gjordes efter att ansökan inkommit och dagarna efter stugägarnas arbetsgrupp haft möte med lantmätaren. Varför enligt lantmätaren så upplyste stugägarna om flyttning. enligt lantmätaren så är det inget förrättningsbeslut. men flyttad gräns finns på förrättningskartor för gemensamhetsanläggning och i fastighetskartan..
Har begärt ärendenummer, dagbok, protokoll och besvärshänvisning, men får inget gällande gränsflyttningen i fastighetskartan...
 
harry73
Men blir bli inte del i GA eftersom ni också har stuga där? Desutom borde din farfar vara inbjuden om det handlar om hans mark ga ligger på
 
  • Gilla
Jambalaya
  • Laddar…
E El_konsult skrev:
Det har gjorts en anläggningsförrättning för att bilda Gemensamhetsanläggning för utfartsvägen. Förättningen har inte vunnit laga kraft då den är överklagad . Gränsflytten i min fastighetskarta gjordes efter att ansökan inkommit och dagarna efter stugägarnas arbetsgrupp haft möte med lantmätaren. Varför enligt lantmätaren så upplyste stugägarna om flyttning. enligt lantmätaren så är det inget förrättningsbeslut. men flyttad gräns finns på förrättningskartor för gemensamhetsanläggning och i fastighetskartan..
Har begärt ärendenummer, dagbok, protokoll och besvärshänvisning, men får inget gällande gränsflyttningen i fastighetskartan...
Det finns ett beslut alltså? Då borde du ha ärende nr.
Fastighetskartan får du anmäla via hemsidan att den är felaktig.
Varför har du inte berättat förrens nu att det finns ett överklagat beslut?blir svårt å hjälpa när det dyker upp olika info hela tiden
 
  • Gilla
Jambalaya
  • Laddar…
B Byggdjuret skrev:
Det finns ett beslut alltså? Då borde du ha ärende nr.
Fastighetskartan får du anmäla via hemsidan att den är felaktig.
Varför har du inte berättat förrens nu att det finns ett överklagat beslut?blir svårt å hjälpa när det dyker upp olika info hela tiden
Lantmätaren påstår att gränsflytten är inget beslut trots att det framgår av fastighetskartan och förättningskartorna för GA-väg att fastighetsgränsen är flyttad. lantmätaren påstår att det därför inte går att överklaga. och att vi måste söka fastighetsbestämning om vi vill ha gränsen återställd eller få diskutera gränsen vi markägare emellan.
Fastighetskartan är anmäld till statliga lantmäteriets hemsida men de kan inget göra eftersom detta handlar om ett kommunalt S-styrt lantmäteri. Det kommunala lantmäteriet säger att eftersom det inte är något beslut och de bara räötat upp kartan feftertips från stugägarna så är det en rättelse , inget beslut som går att överklaga finns inget ärendenummer för rättelsen. begär en fastighetsbestämning och den kommer att bli dyr säger lantmätaren. vi har inget intresse att söka ny fastighetsbestämning då det redan finns fastighetsbestämning med gränsrör nedslagna vi vill ha fastighetskartan återställd i ursprungligt skick enligt lagligen bestämd fastighetsbestämning utan kostnad.
 
H
Återigen så tror jag inte man kan bestämma en redan bestämd gräns. Är verkligen hela den södra gränsen bestämd? Och finns det markeringar kvar så finns det ju inget att göra. Stämmer detta så Är det mycket konstigt.
 
  • Gilla
Jambalaya
  • Laddar…
H
Får man fråga vilken kommun det gäller?
 
Om de kan "rätta" kartan fel efter tips från stugägarna så kan de väl rätta kartan rätt efter tips från dig?
 
  • Gilla
Anna_H och 3 till
  • Laddar…
Men nyss fanns det ett beslut som var överklagat. Nu är det inte så? Hur ska du ha dej?
Varför rättar de inte kartan åt när du begär rättning?

Lägg upp de dokument som du fått från lm
Så vi kan själva tolka.
Man ja
 
  • Gilla
Jambalaya
  • Laddar…
H hhenning skrev:
Återigen så tror jag inte man kan bestämma en redan bestämd gräns. Är verkligen hela den södra gränsen bestämd? Och finns det markeringar kvar så finns det ju inget att göra. Stämmer detta så Är det mycket konstigt.
Den södra gränsen bestämdes 1960 då farfars svärfar ägde ca halva hemmanet och köpte till mer mark som den ser ut idag. då 1960 gällde inte dagens jordabalk eller FBL då gällde äldre jordabalken och äldre jordelningslagen då var det obligatoriskt med gränsbestämning, då förklarades att samtliga yttergränser voro i laga ordning tillkommna och gränserna tydliga å marken. Förättningen då skedde hemma hos byåldermannen, närvarande var på den tiden som inkallade var även byalaget som var delägare i vattenområde,t inget klander har skett från byalaget som äger vattnet på andra sidan gränsen. Gränsmarkeringar finns med rör nedslagna i hörn vid stranden mot tomter till vänstrer och höger. Gränsen den blå mot havet överensstämmer med farfars lagfartshandlings karta och arealuppgift.
Du får fråga vilken kommun men vi vill inte svara för att undvika represalier frågan är infekterad redan, En sosse styrd sedan lång tid. Överklagan av vägen gällde framförallt vändplaners placering och utformning och har inget med detta att göra men dels stämde dessa inte överens mellan det LM ritat på kartan och storlekar som angivits i protokoll eller ersättningsbeslut, dessutom ändade lantmätaren i protokollet efter förrättningen några saker som fördelningen av kostnader en fördelning som beslutades på mötet men som några stugägare fick lantmätaren att ändra i protokoll efter mötet, Detta har inget med gränsflytten men har med helhetsbedömningen av (k)lantmäteriet att göra.
 
Lm är en egen myndighet som inte styrs regeringen. Regeringen varkren kan eller får påverka. Lm är ingen kommunal enhet. Så skippa politiska påverkningar

Så länge vi inte får all information så kommer vi inte att kunna hjälpa dig. Det kanske är så att den påstådda omdragningen lm gjort är rätt och att felet egentligen är hos ts. Vi vet inte informationen ändras hela tiden
 
  • Gilla
Jambalaya
  • Laddar…
har lämnat all info den är inte ändrad fastighetsbestämning har funnits som jag sagt hela tiden den är inte upphävd gränsrör finns fortfarande som gäller jag har inte ändrat dessa uppgifter. jag kan omöjligt lägga ut alla uppgifter och akter de är mer än hundra sidor . det som är väsentligt finns redan beskrivet att vändplaner och andra beslut efter mötet har inget egentligen med denna manipulering av gränsen att göra men påvisar andra underligheter, finns annat också men kan inte ta med allt tjafs om småttigheter som några tomtägare sysslar med. Jag fick frågan vilken kommun men vi vill inte hänga ut kommunen eller lantmätaren personligt här ännu. Eventuellt när denna fråga år ur världen kan vi lämna svar på vilken troligtvis...
 
tommib
B Byggdjuret skrev:
Lm är ingen kommunal enhet. Så skippa politiska påverkningar
Det finns ett flertal kommunala lantmäterier. Flera kommuner i storstockholm t.ex. Dessa sköter sig själva.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.