34 334 läst · 339 svar
34k läst
339 svar
Kan bli krav på elbesiktning i bostäder
Först energideklaration sen avloppsdeklaration och nu detta snacka om att försöka skapa jobb för vissa branscher.A Anders_Nilsson skrev:Seriöst, detta är byggbranschen. Är det någon som tror att man kommer försöka stoppa att elfirman får monopol i ett område efter en fejkad upphandling där man även väger in aspekter som miljövänlighet och en massa värdelösa certifikat hos personalen, att firman har rätt värdegrund och så vidare samt att du efter besiktningen omedelbart måste åtgärda felen som de ”råkar” hitta om du inte skall få boendeförbud i huset och kastas ut på gatan och att elfirman med monopolet í området då ”råkar” ha ledig tid att åtgärda felen direkt om du betalar deras ohemula timpenning och materialpriser, fast då får du även ett värdegrundskorrekt intyg på att felen är åtgärdade.
Jag är inte bitter, jag är inte cynisk, jag hatar inte byråkrati och regler.
Men elbesiktning är det dummaste jag hört talas om på länge.
Undrar hur man kan bryta den här utvecklingen där allt ska regleras, inspekteras och certifieras.
Där myndigheter utvidgar sin makt in i alla skrymslen av våra liv, och låter oss betala för nöjet.
Om kostnaden för elbränder är 320 miljoner per år, hur mycket kan man minska den med dessa besiktningar?
Och vad blir kostnaden för det hela?
Kanske är det en väldigt dålig idé, ur alla synvinklar.
Jag är för att man hålls ansvarig för sina handlingar.
Men inte detta.
Där myndigheter utvidgar sin makt in i alla skrymslen av våra liv, och låter oss betala för nöjet.
Om kostnaden för elbränder är 320 miljoner per år, hur mycket kan man minska den med dessa besiktningar?
Och vad blir kostnaden för det hela?
Kanske är det en väldigt dålig idé, ur alla synvinklar.
Jag är för att man hålls ansvarig för sina handlingar.
Men inte detta.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 605 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 605 inlägg
Politik som denna ligger nedströms om kultur som ligger nedströms om teknik.J Jehu skrev:
Det är helt enkelt så att stora grupper i samhället idag inte kan något praktiskt, t ex om el. Det är vår kultur numera. Det beror på att man kan leva ett gott liv utan dessa kunskaper p g a den tekniska utvecklingen. Men man blir då osäker och rädd vad gäller praktiska frågor och måste lita på experter, besiktningar och certifieringar. Då ökar också dessa i antal. Detta sker på bekostnad av de som kan någonting och därmed inte är osäkra och rädda och är i behov av dessa regleringar. Den okunniga massans behov vinner över den kunniga minoritetens.
Tyvärr är det utvecklingen vi kommer att se framöver nu när ingen längre kan någonting.
Medlem
· Halland
· 4 166 inlägg
Du har helt rätt och dessutom lever vi i en tid är allting ständigt måste fördyras så att folk tvingas ta mer lån för att hålla igång systemet. Förhoppningsvis slipper vi lokala monopol som sotarmonopolet en gång var. Men detta är ju ett enda geschäft för att köpa röster.Claes Sörmland skrev:Politik som denna ligger nedströms om kultur som ligger nedströms om teknik.
Det är helt enkelt så att stora grupper i samhället idag inte kan något praktiskt, t ex om el. Det är vår kultur numera. Det beror på att man kan leva ett gott liv utan dessa kunskaper p g a den tekniska utvecklingen. Men man blir då osäker och rädd vad gäller praktiska frågor och måste lita på experter, besiktningar och certifieringar. Då ökar också dessa i antal. Detta sker på bekostnad av de som kan någonting och därmed inte är osäkra och rädda och är i behov av dessa regleringar. Den okunniga massans behov vinner över den kunniga minoritetens.
Tyvärr är det utvecklingen vi kommer att se framöver nu när ingen längre kan någonting.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 605 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 605 inlägg
Man får ju fundera på vilka röster det handlar om också, vi har ju inte direktdemokrati i Sverige utan en av de mer utpräglade negativa parlamentariska systemen i världen.martin43 skrev:
Det är ju den där halvan som sitter i regeringsställning och deras stödpartier som har makten. Just denna halva har ju regleringar och kontroll och fostran av landet invånare som överordnad ideologi, det ligger i deras värderingar. Dessutom är ju regeringspartiet den politiska och socialistiska grenen av fackföreningsrörelsen.
Så teknikaliteter som denna fråga kan lätta smita igenom utan vidare folkligt stöd. Detta är ingen valfråga 2022 om man säger så. Den blir aldrig föremål för direktdemokratisk prövning.
Eller minns ni valrörelsen om OVK-besiktningar? Nya PBL? Eller energibesiktningar?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 605 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 605 inlägg
Jag tog en titt på Twitter där den pratande klassen möts och driver opinion. Är engagemanget stort för denna fråga? Nej, varken för eller emot.
Endast Installatörsföretagen med deras medarbetare Fredrik har försökt att skapa opinion för frågan:
Endast Installatörsföretagen med deras medarbetare Fredrik har försökt att skapa opinion för frågan:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Medlem
· Halland
· 4 166 inlägg
OK, så det är i samband med försäljning? Och du får själv välja vem som utför reparationerna?Claes Sörmland skrev:
Jag såg framför mig hur en lastbil med soldater iförda installationsföretagens uniform och med armbindel men en gammal symbol för elektricitet oannonserat stannar utanför ditt hus...
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 605 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 605 inlägg
Privata Installatörsföretagen tänker sig nog en energibesiktning vid ägarbyten men regeringen kanske inte vet riktigt vad de vill ännu. Men en besiktning vill de ha. Just uniform och armbindel passar inte riktigt vår kultur, vi styr mer diskret än så. Det brukar räcka med hot om löpande viten för att få in alla i fållan.A Anders_Nilsson skrev:
Nja, vad vi skulle behöva är att rulla tillbaka de senaste årtiondenas kunskapsförakt som har lett till bl.a. detta men också haveriet i skolan där man gått ifrån faktakunskap till förmån för att kunna argumentera och reflektera kring saker. Som om att det inte vore viktigt med förståelse av det man diskuterar. Det är helt enkelt viktigare att kunna snacka än att faktiskt kunna något.
Wordtommib skrev:
Håller med dig. Det är inget fel att diskutera och reflektera, men det bör göras utifrån någon form av kunskapsbas som utgångspunkt. Annars blir det bara svammel.
Därför hör det mer till högre nivås studier när man skaffat sig kunskap att stå på.
Som en bra början borde läroplanen för grundskolan skrivas om och återigen bli mer faktainriktad.
Svaret man kommer att få från någon ur den okunniga massan när man ifrågasätter fler onödiga och dyra besiktningar och certifieringar blir något i stil med "men det är väl bra att se till att det inte sker olyckor?".Claes Sörmland skrev:Politik som denna ligger nedströms om kultur som ligger nedströms om teknik.
Det är helt enkelt så att stora grupper i samhället idag inte kan något praktiskt, t ex om el. Det är vår kultur numera. Det beror på att man kan leva ett gott liv utan dessa kunskaper p g a den tekniska utvecklingen. Men man blir då osäker och rädd vad gäller praktiska frågor och måste lita på experter, besiktningar och certifieringar. Då ökar också dessa i antal. Detta sker på bekostnad av de som kan någonting och därmed inte är osäkra och rädda och är i behov av dessa regleringar. Den okunniga massans behov vinner över den kunniga minoritetens.
Tyvärr är det utvecklingen vi kommer att se framöver nu när ingen längre kan någonting.
Svensk nolltolerans är nog mest intolerant av alla. I kombination med lobbygrupper som el-lobbyn blir det en onödig belastning på vår välfärd.
(Men inte när det gäller vägtrafik, för i så fall hade vi förstås haft förarbesiktning regelbundet).