145 369 läst · 2 074 svar
145k läst
2,1k svar
Juridiken i all ära, men vem TYCKER du borde få fastigheten, Esbjörn eller Ebba?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Jo, det är sant att allting inte går att formalisera i lagar. För ett välfungerande samhälle krävs också rättrådiga medborgare.S Sovjet skrev:Handlar inte frågan om huruvida man tycker att Ebba handlar rätt? Om man enbart utgår från lagen tycks hon ju ha rätt för lagen tar inte hänsyn till säljaren känt sig pressad och övertalad. Ett avtal är ett avtal. Men det är inte alltid lagen har "rätt". Det betyder inte att man kan formalisera en lag som tar hänsyn till "känna sig pressad och övertalad". Man kan fortfarande tycka att hon handlar fel, med eller utan lagen.
I det här fallet är det dock mycket tveksamt om Esbjörn har känt sig "pressad och övertalad".
Jag är varken psykolog eller läkare, men jag tror att sårbarhet för att bli pressad och övertalad av en slipad politiker inte är ett symtom på en kognitiv funktionsnedsättning. Det finns nog en annan diagnos för det (om det ens finns en diagnos).S Sovjet skrev:
Det är dock Bolins (ej ännu fastställda) lindriga kognitiva funktionsnedsättning som Bolins juridiska biträde verkar vilja använda för att hävda att 31 § i avtalslagen ska kunna användas för att häva avtalet mellan Bolin och Busch.
"Då personer med lindrig kognitiv störning ofta upplever stress och oro över sitt tillstånd och inte sällan far illa av det i yrkeslivet, är det viktigt med en adekvat och omsorgsfull handläggning." (Internetmedicin).P pmd skrev:Jag är varken psykolog eller läkare, men jag tror att sårbarhet för att bli pressad och övertalad av en slipad politiker inte är ett symtom på en kognitiv funktionsnedsättning. Det finns nog en annan diagnos för det (om det ens finns en diagnos).
Det är dock Bolins (ej ännu fastställda) lindriga kognitiva funktionsnedsättning som Bolins juridiska biträde verkar vilja använda för att hävda att 31 § i avtalslagen ska kunna användas för att häva avtalet mellan Bolin och Busch.
Av allt att döma har Busch gått rätt varsamt fram, men hon kunde knappast veta att Bolin hade en lindrig kognitiv funktionsnedsättning (om han nu hade det; psykologens utlåtande behöver ju kompletteras med en medicinsk undersökning). Icke desto mindre bör man vara artig och trevlig när man kontaktar någon man inte känner i ett ärende som kan vara lite känsligt. Det finns ingen direkt anledning att tro att Busch inte har varit trevlig i sina kontakter med Bolin.
Hon har med all sannolikhet inte varit otrevlig. Med all sannolikhet raka motsatsen. Charmig och söt, men samtidigt slipad, driven och envis. Varför skulle hon ha varit otrevlig om hon ville få honom att skriva under avtalet?P pmd skrev:Av allt att döma har Busch gått rätt varsamt fram, men hon kunde knappast veta att Bolin hade en lindrig kognitiv funktionsnedsättning (om han nu hade det; psykologens utlåtande behöver ju kompletteras med en medicinsk undersökning). Icke desto mindre bör man vara artig och trevlig när man kontaktar någon man inte känner i ett ärende som kan vara lite känsligt. Det finns ingen direkt anledning att tro att Busch inte har varit trevlig i sina kontakter med Bolin.
Den senaste psykologundersökningen ger samma diagnos som de som gjorts 2010-2012. Jag vill minnas att den senare undersökning kom fram till att det inte skett någon försämring mot tidigare undersökningar.
I de tidigare framkommer att Esbjörn har en "subjektiv närminnesstörning".
Esbjörn upplever alltså själv att han lätt glömmer var han lägger sin nycklar, glömmer att ta med plånboken till affären, osv. Men än så är det inte.
Även de tidigare undersökningarna som gjorts återkommande över en tidsperiod indikerar att det inte sker någon försämring över tid.
I grund och botten är Esbjörn lika frisk som alla oss andra som ibland glömmer var vi lägger nycklarna osv.
Man får nästan lite hypokondrikänsla. Esbjörn envisas med att det är något fel på honom, men sjukvården hittar inget egentligen fel annat än lite "normal" glömska, som de ger honom diagnosen "Lindrig Kognitiv Funktionsnedsättning" för.
Esbjörn vet precis vad han gjort. Han är bara inte karl nog att stå för vare sig det, vad han vill eller sig själv.
I de tidigare framkommer att Esbjörn har en "subjektiv närminnesstörning".
Esbjörn upplever alltså själv att han lätt glömmer var han lägger sin nycklar, glömmer att ta med plånboken till affären, osv. Men än så är det inte.
Även de tidigare undersökningarna som gjorts återkommande över en tidsperiod indikerar att det inte sker någon försämring över tid.
I grund och botten är Esbjörn lika frisk som alla oss andra som ibland glömmer var vi lägger nycklarna osv.
Man får nästan lite hypokondrikänsla. Esbjörn envisas med att det är något fel på honom, men sjukvården hittar inget egentligen fel annat än lite "normal" glömska, som de ger honom diagnosen "Lindrig Kognitiv Funktionsnedsättning" för.
Esbjörn vet precis vad han gjort. Han är bara inte karl nog att stå för vare sig det, vad han vill eller sig själv.
Jamendåså! Varsam behandling. Jag tror knappast att Busch har varit framfusig.S Sovjet skrev:
Att Bolin har ångrat sig är något som de skumma personerna i hans närhet har styrt honom till. Det är dessa personer som har försummat sin plikt att behandla honom varsamt.
Hur vet du att det inte är hon som styrt honom dit hon vill? Du väljer att tro att det är andra skumma personer som styrt honom, men inte Ebba, nej.P pmd skrev: