Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Vi är några kvinnor som är villaägare också.
Hej Farstatjej90
Det är jag väl medveten om.
Min svärmor var villaägare under många år.
 
M Martin Lundmark skrev:
Hej Farstatjej90
Det är jag väl medveten om.
Min svärmor var villaägare under många år.
Vad bra. Då var det en slump att du råkade kalla villaägaren i ditt inlägg för "han". Vilken tur.
 
Puh, skönt, där höll det på att gå riktigt illa. Jag tycker att ni två @Martin Lundmark och @Farstatjej90 borde skämmas över att vara så exkluderande i er dialog. Han och hon är faktiskt inte de enda som kan äga ett hus. Däremot tycker jag det är oerhört svårt att veta vem av fastighetsägarna som identifierar sig som den som ansvarar för husets elsystem, här ser jag en stor risk för svårnavigerade och plumpa klavertramp.
 
  • Haha
  • Gilla
Johannesbook och 8 till
  • Laddar…
Mikael_L
M Martin Lundmark skrev:
Är det fel att upplysa om detta?
Nej.
Du kan fortsätta nu.
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Nej.
Du kan fortsätta nu.
Hej Mikael_L

Tack för ditt tillstånd att försätta att upplysa om EMC och hur man kan hantera avsaknad av skyddsjord i sitt hus.

När jag köpte hus (som byggdes ca 1968) för ca 30 år sedan saknades skyddsjord på liknande sätt som för TS.

Jag har fortfarande kvar den gamla elcentralen (med smältsäkringar) och har till exempel succesivt infört skyddsjord och petsäkra uttag allteftersom jag gjort andra åtgärder som t.ex. nya golv.

Har även kompletterat med möjligheter till reservkraftdrift av nödvändig utrustning.

Man kan prioritera de rum där man tänker placera elutrustning med skyddsjordade kontakter som till exempel kontor/rum där datorer och skrivare skall placeras.
 
Jag tycker att det är ett mervärde när diskussionen far iväg lite från ursprungsfrågan.
Det är det jag gillar med ett forum, man får veta fler saker som man inte visste något om innan.
 
Redigerat:
  • Gilla
Willmanh och 4 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Det svar som ni har blivit ombedda att ge är ifall ni tycker det skulle vara värt att lägga ut 70-tusen kronor för att uppfylla att era nätfilter har skyddsjord.
Så svara kanske på det, skulle du själv lägga dessa pengar, av enda anledningen att få jordbleck till ev nätfilter ni råkar ha.
Tja, det gjorde jag när jag köpte huset, så jag får väl svara "ja" på din fråga.

Jag gjorde det för summan av
- skyddsjorda apparater med metallhölje
- för att det (precis som i många hus) finns jordpotential i rummet pga värme, antennkablar, nätverk osv
- för att slippa pirr i fingrarna när jag råkar röra två apparater där emc-filter ger märkbar beröringsström
- för att några ledare var uv-skadade av lysrör, och isoleringen spröd
- för att emc inte fungerar särskillt bra annars

Flear av de här var tillräckliga var för sig, tyckte jag. Jämfört med huset så var kostnaden i princip försumbar.

Jag tror iofs inte att det kostade 70ksek att jorda alla uttag, men jag vet inte exakt. Vi gjorde även en hel del kompletteringar som tog tid, sektionerade i ett par jordfelsbrytare mm. Jag tror att det kostade ca 80ksek allt som allt, och betydligt mindre än halva arbetstiden lades på att byta apparater och tråda om och definitivt mindre än halva materalet.
 
  • Gilla
avh67f
  • Laddar…
Mikael_L
P petersv skrev:
Jag gjorde det för summan av
- skyddsjorda apparater med metallhölje
- för att det (precis som i många hus) finns jordpotential i rummet pga värme, antennkablar, nätverk osv
- för att slippa pirr i fingrarna när jag råkar röra två apparater där emc-filter ger märkbar beröringsström
- för att några ledare var uv-skadade av lysrör, och isoleringen spröd
- för att emc inte fungerar särskillt bra annars
Ja som du ser, när det finns en rad av vinster att göra på bytet, så blir det en no-brainer.
Skulle du gjort det om du inte såg några andra skäl än att nätfilter till klass 1 apparater skulle börja fungera som avsett?
Tänkte du ens på detta, när du satt igång med bytet?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Jag kikade runt hemma för att se hur stor andel av elapparaterna som är jordade.

Bland de jordade hittade jag mikron, brödrosten, vattenkokaren, kaffebryggaren, diskmaskinen, kylen, frysen, laptopen till jobbet, taklamporna, nätverksswitchen, stationära datorn, privata laptopen, skärmen, skrivaren, strykjärnet, labbaggregatet, tvättmaskinen och torktumlaren.

Bland de ojordade hittade jag fönsterlampor, mobilladdare, TV, DVD, fläktar, mixerstaven, dammsugaren, antennförstärkaren (den om något borde väl ha jord?), nätverksrouter, väderstationen, elpianot, stereon samt allehanda laddare till elverktyg, ficklampor, rakapparat m.m. Nästan alla små laddare verkar ha en liten platt stickkontakt.

Av det totala antalet elapparater verkar det vara ungefär lika antal jordade och dubbelisolerade.
 
H HenrikHuslöse skrev:
Av det totala antalet elapparater verkar det vara ungefär lika antal jordade och dubbelisolerade.
Det kan inte stämma! Tidigare i tråden har det väl konstaterats att knappt någon apparat i ett normalt hem numera är skyddsjordad. 🤔🙄🤓🤨 Och finns det mot förmodan någon så är det en köksmaskin. 😂
 
Alfredo Alfredo skrev:
Det kan inte stämma! Tidigare i tråden har det väl konstaterats att knappt någon apparat i ett normalt hem numera är skyddsjordad. 🤔🙄🤓🤨 Och finns det mot förmodan någon så är det en köksmaskin. 😂
Jo tar man med alla vitvaror från kök/tvättstuga, så kan det nog bli 50/50. Det finns ju trots allt även idag en del lampor som säljs som jordade. Men vitvarorn finns "alltid" i rum som ändå alltid har har jordade uttag även historiskt.
 
  • Gilla
Fairlane och 3 till
  • Laddar…
Hej

Många av oss uppskattar att kunna använda trådlös teknik. Teknik som innebär att vi slipper dra kablar och ledningar mellan apparater för att styra och mäta.

Dessa apparater, som t.ex. använder WiFi eller Bluetooth, får sämre räckvidd eller tidvis störd kommunikation om de frekvensband som de använder utsätts för störningar.

Ibland (om utrustningen har bredbandiga mottagare med AGC (Automatic gain control, och mottagaren är utan filter före förstärkaren) då behöver inte ens störningarna ligga precis på rätt frekvens för att begränsa mottagningen.

Ett exempel på det är att försöka lyssna på radiobandet med en vanlig radiomottagare (inte mobiltelefonen) på Arlanda. När jag gjorde det ett antal gånger för ca 20 år sedan konstaterade jag att det var för mycket störande signaler i luften som dränkte radiobandet.

Det vi gör för att kompensera för att radiobanden innehåller alltmer ”brus” och störningar, är att ”skrika högre” med våra kommunikationsutrustningar eller sätta upp fler sändare/mottagare. På samma sätt som vi höjer volymen när vi talar med kompisen på en fotbollsmatch för att höras över jublet.

Uppgiften för EMC-filtren i våra elapparater är att begränsa ”brus” i radiobanden (0,15–30) MHz där man anser att elnäten är antenner. Det finns idag inga metoder för att rensa brus och störningar retroaktivt d.v.s. sedan störnivån redan har ökat från all den utrustning som vi kopplat in till elnäten.

Oberoende om vi förstår det eller inte så bidrar vi med våra elapparaters störningar och ”brus” i radiobanden till att försvåra och fördyra för oss alla, att t.ex. använda trådlös teknik. Och dessutom all annan radiobaserad kommunikation och användning.
 
  • Gilla
avh67f
  • Laddar…
Lustigt hur folk tänker, jordade uttag som "räddar" någon enstaka person per år är i princip onödiga MEN JFB som också räddar någon enstaka person per år är av yttersta vikt. 🤔
 
  • Gilla
avh67f
  • Laddar…
E elmont skrev:
Lustigt hur folk tänker, jordade uttag som "räddar" någon enstaka person per år är i princip onödiga MEN JFB som också räddar någon enstaka person per år är av yttersta vikt. 🤔
Ja, det är lite otippat att jordning med ens ses som onödigt. Riskerna ska naturligtvis inte överdrivas.
 
När jag råkade såga av ett VP-rör så drog jag om alla kablar, de var från 1965, och de var helt opåverkade av ålder, gick bra att böja, lätta att skala, blank koppar. Så byta kablar av åldersskäl på ett hus från 80-talet känns inte nödvändigt.
 
  • Gilla
Mikael_L och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.