Jag tycker det här låter konstigt, inte kan väl hyresvärden bara skicka vidare fakturan? Det är väl hyresvärden som beställt jobbet och fakturan borde vara utställd till hyresvärden. Sen kan så klart hyresvärden kräva ersättning av TS men det borde väl ske separat från fakturan från byggfirman? Jag tänker att TS kanske kan vinna lite tid här åtminstone och även se till att han betalar på korrekt sätt.R RK80 skrev:
Nån juridiskt kunnig på forumet får gärna bekräfta eller förkasta mina tankar...
Tänker samma sak, hyresvärden borde kräva ekonomiskk ersättning som TS kan bestrida. Då blir det en civilrättslig process. Att bara ”skicka vidare” en faktura låter konstigt.D Dublin skrev:
Man pratar med sitt försäkringsbolag om vad som har hänt. Då får man hjälp med hur man kan gå tillväga. De kontaktar ägarens försäkringsbolag och så kommer man gemensamt fram till en lösning. Troligen efter en besiktning av skadorna. Du kan sedan välja att använda försäkringen eller inte eller bara delvis. Framför allt tar man hjälp som man har betalat för under alla år. Försäkringsbolagen har varit med om det mesta gång på gång.R RK80 skrev:
Hon är lika försäkrad som du om hon och du står skriven i lägenheten. Hon är ju också försäkrad skrev du, på samma hemförsäkring antar jag. Tänker om du står ensam på försäkringen och är inneboende så borde det gå på skadegörelse av din lägenhet.R RK80 skrev:
Ja, då kan de ju anmäla skadegörelse till försäkringsbolaget.Appendix skrev:
Ja, det är säkert möjligt, plus en polisanmälan.K Krille4 skrev:
Möjligt att en del försäkringsbolagen vill ha namnen, sen behöver du heller inte vara skriven på adressen, t.ex. om ett av barnen studerar och bor på annan ort är den personen försäkrad till ett visst belopp. Förmodligen inte själva rummet/lägenheten. Det är säkert olika försäkringsbolag. Det är något man tar reda på när man tecknar försäkring och/eller när frågorna kommer upp.P Pin skrev:
Jag har varit med om att försäkringsbolaget kräver att hyresvärden åtgärdar felen, tex ett krossat innerfönster. Det är ju hyresvärden som äger fastigheten och därmed är det dennes egendom som ska repareras, inte hyresgästen. Sen när det kommer ett krav från hyresvärden på hyresgästen steppar hemförsäkringen in och ersätter minus självrisk.
Nä så kan det ju va så klart. Mitt svar var snare ett inlägg mot att flera kommenterat att TS borde låtit försäkringsbolaget göra reparationen. Det är inte normalt sett så det går till när något behöver åtgärdas i en hyresrätt.lunnabo skrev:
Tyvärr är nog svaret att du inte kommer få ut något, möjligtvis vattenskada beroende på hur den uppkommit.R RK80 skrev:
Om du själv släppt in någon i bostaden så faller mycket vad gäller skador. Har vattenskadan uppstått "plötsligt oförutsett av en utifrån kommande orsak" så är den reglerbar.
Har din dotter själv öppnat en kran för att hon mådde dåligt eller var arg på världen får du inget.
Det du kan göra är att se på hemförsäkringens ansvarsdel.
Din dotter bör vara, inför försäkringen, som vilken person som helst. Risken med att gå den vägen är att om ni får ut något den vägen så kommer försäkringsbolaget garanterat ställa motkrav på samma summa mot din dotter.
Jag kan inte förstå att en försäkring skulle gälla för medveten vandalism? Det är bra för oss andra att våra premier inte skall bekosta sådant solidariskt. Men med det kan jag även förstå den stora plötsliga ekonomiska belastningen. Be en fackkunnig bedöma priset på renoveringen samt avgöra standard efter mot innan. Kanske kan du pruta på priset.