"Jag har bra försäkringar, så jag struntar i andras liv..."

[Anonymiserad 433451]

Exemplet ni var inne på där man blir förstängd av nedfallna träd över vägen och man då skulle stå med motsvarande (arbetsgivar)ansvar som markägare om tex jag råkar komma förbi med såg och för all del övrig lämplig (ut)rustning och ordnar passage. Du borde kunna hitta exempel från stormarna Gudrun och Per på olyckor, tillbud som då borde beivrats. Praktiska prov på alla nivåer och med all tänkbar utrustning gjordes då under åtminstone första veckan så om inget föll ut från det kommer det nog inte hända i dina teoretiska fall heller.

Så om du har något mer konkret för det fallet vore det intressant.

har du rätt utrustning... Så är det enda som jag kan se det hindrande är att stormfällda träd kräver högre behörighet för att få röra..
AB är lägsta för att få köra såg..
C och S är svår fällda och vindfällda träd...

 

[lbgu]

Vad har de med arbetsgivaransvar att göra?
Ska de per automatik straffas för andra ärenden för de haft fingrarna i kakburken någon annanstans?

Vad är detta, sosse verksamhet?
För rättssäkert är det då inte..

Vad då straffas? Jag bara påtalat att StoraEnso kanske inte är så pålitliga när det gäller att följa lagar. Till och med jag vet att kartellbildningar är förbjudna, men antingen visste de det inte det eller så bröt de medvetet mot lagen. I inget av alternativen så kommer StoraEnso ut med några plus i kanten. Antingen är de hopplöst inkompetenta eller så är de medvetet kriminella. I båda fallen är det ändå klart att man bör ta deras juridiska råd med en stor nypa salt.

 

[Anonymiserad 433451]

Vad då straffas? Jag bara påtalat att StoraEnso kanske inte är så pålitliga när det gäller att följa lagar. Till och med jag vet att kartellbildningar är förbjudna, men antingen visste de det inte det eller så bröt de medvetet mot lagen. I inget av alternativen så kommer StoraEnso ut med några plus i kanten. Antingen är de hopplöst inkompetenta eller så är de medvetet kriminella. I båda fallen är det ändå klart att man bör ta deras juridiska råd med en stor nypa salt.

Jag gör ingen värdering alls i detta fall.

 

[skoge]

Det finns även något som kallas nödläge...
Ska du kapa ett träd för att släppa fram en ambulans,då är bedömningen en.
Ska du kapa trädet för att komma till jobbet så är bedömningen en annan.

Problemet är om du skadar dig utan utbildning...kan du bedömma ett träd i spänn?

 

[lbgu]

Jag är instruktör ja, men inte åt säkerskog..
Och vad jag vet så är det inte lag på att utbilda folk gratis..du får dokumentation på avklarade godkända prov.
vilket är lagkravet.

Om det är för SäkerSkog kan väl kvitta. Men du tjänar pengar på att folk behöver motorsågsbehörighet. Alltså har du ett ekonomiskt intresse av att så många som möjligt känner sig tvingade att utbilda sig i motorsågning. Det bör man tänka på när man läser dina inlägg, för du gör ditt bästa för att skrämma folk att utbilda sig genom att påstå att de riskerar åtal i alla möjliga och omöjliga situationer.

 

[Anonymiserad 433451]

Det finns även något som kallas nödläge...
Ska du kapa ett träd för att släppa fram en ambulans,då är bedömningen en.
Ska du kapa trädet för att komma till jobbet så är bedömningen en annan.

Problemet är om du skadar dig utan utbildning...kan du bedömma ett träd i spänn?

Och välja rätt ställe för kap och vilket kap..

 

[Anonymiserad 433451]

Om det är för SäkerSkog kan väl kvitta. Men du tjänar pengar på att folk behöver motorsågsbehörighet. Alltså har du ett ekonomiskt intresse av att så många som möjligt känner sig tvingade att utbilda sig i motorsågning. Det bör man tänka på när man läser dina inlägg, för du gör ditt bästa för att skrämma folk att utbilda sig genom att påstå att de riskerar åtal i alla möjliga och omöjliga situationer.

Nä det gör jag inte.
falsk anklagelse igen.
har inte tagit betalt en enda gång för detta.
smartskaft.

 

[Alfredo]

I båda fallen är det ändå klart att man bör ta deras juridiska råd med en stor nypa salt.

Fast i denna tråd hänvisas väl inte ens till några "råd" från dem utan det har väl bara dragits lite svårförståeliga kopplingar mellan hur de agerar vid försäljning av ved på rot och hur "lagar och regler" ser ut?

 

[Anonymiserad 433451]

Om det är för SäkerSkog kan väl kvitta. Men du tjänar pengar på att folk behöver motorsågsbehörighet. Alltså har du ett ekonomiskt intresse av att så många som möjligt känner sig tvingade att utbilda sig i motorsågning. Det bör man tänka på när man läser dina inlägg, för du gör ditt bästa för att skrämma folk att utbilda sig genom att påstå att de riskerar åtal i alla möjliga och omöjliga situationer.

Du borde få ditt konto avstängt.
Du kommer med personangrepp och förtal..
Det sista är brottsligt..
Ta och rannsaka dig själv och skärp till dig.
Och läs vad folk skriver..

 

[Anonymiserad 433451]

Fast i denna tråd hänvisas väl inte ens till några "råd" från dem utan det har väl bara dragits lite svårförståeliga kopplingar mellan hur de agerar vid försäljning av ved på rot och hur "lagar och regler" ser ut?

Vem är det detta avspeglar?
stora Enso?

 

[skoge]

Och välja rätt ställe för kap och vilket kap..

Japp..."tyvärr kan vi inte komma på larmet till den hjärtsjuke, vi har en motorsågsolycka här"

 

[Anonymiserad 433451]

Japp..."tyvärr kan vi inte komma på larmet till den hjärtsjuke, vi har en motorsågsolycka här"

Jag kapade loss nere vid Gudrun år 2005 6 månader.
Jag såg 1 person som kapat fel slå av sig benet... Hade detta tagit högre.. hade han dött direkt....
farliga saker..

 

[Alfredo]

Du kommer med personangrepp och förtal.

Du är rolig du.

Du säger själv:

Jag är instruktör

Så jag kan hålla med om att utbildare tjänar pengar.

Men du kallar det "personangrepp och förtal" när någon antar att även du är klok nog att som andra utbildare ta betalt för dina tjänster...

 

[Anonymiserad 433451]

Om det är för SäkerSkog kan väl kvitta. Men du tjänar pengar på att folk behöver motorsågsbehörighet. Alltså har du ett ekonomiskt intresse av att så många som möjligt känner sig tvingade att utbilda sig i motorsågning. Det bör man tänka på när man läser dina inlägg, för du gör ditt bästa för att skrämma folk att utbilda sig genom att påstå att de riskerar åtal i alla möjliga och omöjliga situationer.

Nä det kvittar inte.
Det är skillnad att vara instruktör åt säkerskog eller att instruera egen utbildning.
säkerskog har en prislista för sina instruktörer som ligger mellan 1500 kr per person och dag till 4500 kr per person och dag...
Så där blir det mer åt kartellbildning än hos oss övriga.

 

[Anonymiserad 433451]

Du är rolig du.

Du säger själv:



Men du kallar det "personangrepp och förtal" när någon antar att även du är klok nog att som andra utbildare ta betalt för dina tjänster...

När jag skrivit flertalet gånger att jag inte tar betalt?