Hej,

Skulle behöva input,

Vi köpte ett hus där IP-Only skulle dra in fiber, den tidigare ägaren gjorde projekteringen. De gräver in fibern när iinnan vi flyttar in men vi betalar kostanden. Allt är frid och fröjd och fungerar bra.

Nu, ett halvår senare så får vi omfattande elbrott till reningsverket, vilket resulterar i att pumparna inte går och vi kan inte använda oss av toaletten eller spola vatten. Vi tar ut en elektriker och han säger att det är ett elbrott någonstans, vi får ta ut en entreprenör som får gräva för hand för att hitta elkabeln och hittar elbrottet precis där IP-only har grävt in fiberkabel. De har lagat kabeln med eltejp och gömt den, hållit tyst om att det förstört kabeln att de grävt ner den igen (se bild).

IP-only vägrar ersätta våra kostnader att fixa detta med argumentet att i projekteringen inte har utmärkt att det finns en el-ledning där. Men det är tydligt att det ligger ett rör där eftersom det finns gulskyddstejp nedgrävd som tydligt indikerar att det ligger ett elledning i kabelskyddsrör.

Så sammanfattningsvis: De har kapat ett elrör (som tydligt är markerat i marken med skyddstejp), tejpat ihop det, låtsas som ingenting och vägrar ersätta oss för det.

Vad skulle ni ha gjort? vilka juridiska argument kan jag använda för att få dem att ta sitt ansvar?

Tack för hjälpen!
 
  • Reparerad elkabel med eltejp, synlig i utgrävd jord nära gul skyddstejp.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Reparerad elkabel med eltejp bredvid utgrävd fiberledningsgrävning vid husvägg.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Arg
  • Wow
  • Gilla
civilingenjören och 10 till
  • Laddar…
Hota med att anmäla dem till elsäkerhetsverket då de utfört en uppenbart felaktig och bristfällig reparation.
 
  • Gilla
udihow och 44 till
  • Laddar…
Är du säker på att det är IP-only som har snott ihop elkablen? Det ser riktigt kasst ut.
De borde har uppmärksammat er på skadan redan då den skedde.
 
  • Gilla
Skidkunnig och 3 till
  • Laddar…
E etompau skrev:
Är du säker på att det är IP-only som har snott ihop elkablen? Det ser riktigt kasst ut.
De borde har uppmärksammat er på skadan redan då den skedde.
Det är IP-Onlys entreprenörer som gjort det, och de har skickat bildbevis på det när de har fotat grävningen, det ligger eltejp, kabelskal etc. på deras bilder och kabeln är "ren" (de är ren lera där vi bor). Så det finns ingen annan som kan ha gjort det.
 
  • Gilla
civilingenjören och 1 till
  • Laddar…
L lordi skrev:
Hota med att anmäla dem till elsäkerhetsverket då de utfört en uppenbart felaktig och bristfällig reparation.
Tack, det är en bra poäng.
 
E
Det är mer regel än undantag att fibergrävarna gör så, kommer ingen ut och skriker direkt är allt grönt i deras ögon.

I detta fallet skulle man givetvis informerat men kostnaden landar på fastighetsägaren mest troligt då ingen kabel utsättning skett samt installationskabeln inte var skyddad från mekanisk åverkan.
 
  • Gilla
  • Wow
MEE-84 och 10 till
  • Laddar…
E El-Löken66 skrev:
Det är mer regel än undantag att fibergrävarna gör så, kommer ingen ut och skriker direkt är allt grönt i deras ögon.

I detta fallet skulle man givetvis informerat men kostnaden landar på fastighetsägaren mest troligt då ingen kabel utsättning skett samt installationskabeln inte var skyddad från mekanisk åverkan.
Hur menar du att ingen kabelustättning skett och att installationskabeln inte var skyddad från mekanisk åverkan?
 
E
L lordi skrev:
Hota med att anmäla dem till elsäkerhetsverket då de utfört en uppenbart felaktig och bristfällig reparation.
Svårt att begära bättre av lekman men givetvis skulle man stannat arbetet och förvissa dig om vad kabeln betjänade samt blev åtgärdad av elektriker.
 
  • Gilla
MEE-84 och 3 till
  • Laddar…
E
S salarvalinia skrev:
Hur menar du att ingen kabelustättning skett och att installationskabeln inte var skyddad från mekanisk åverkan?
Hade du visat grävare var kabeln låg innan grävning skedde?

Vad hade du för skydd mot mekanisk åverkan? Detta grävs vid förläggning av installationskabel i mark.
Uppenbarligen var det inte tillräckligt.
 
  • Gilla
MEE-84 och 2 till
  • Laddar…
E El-Löken66 skrev:
Svårt att begära bättre av lekman men givetvis skulle man stannat arbetet och förvissa dig om vad kabeln betjänade samt blev åtgärdad av elektriker.
Precis. Lekmannen borde inte försökt sig på reparation öht.
 
  • Gilla
MEE-84 och 3 till
  • Laddar…
E El-Löken66 skrev:
Hade du visat grävare var kabeln låg innan grävning skedde?

Vad hade du för skydd mot mekanisk åverkan? Detta grävs vid förläggning av installationskabel i mark.
Uppenbarligen var det inte tillräckligt.
Det ligger en gul skyddstejp c.10cm över själva skyddsröret, det indikerade att det finns en kabel längre ned.

Den tidigare ägaren verkar inte ha vetat om vart kabeln gick in i huset, så där fanns inte i projekteringen (se bild) där det är rött så har de kapat kabeln.
 
  • Illustration av en kapad kabel markerad med rött och notering om gul skyddstejp och kabelns djup.
Har de som grävde möjlighet att stänga av strömmen och tvinna ihop trådarna eller är det förra ägaren som tyckt att det blev jobbigt att bekosta reparation så nära försäljningen att han slarvat ihop detta?
 
  • Gilla
Martinahass och 3 till
  • Laddar…
B Bjober skrev:
Har de som grävde möjlighet att stänga av strömmen och tvinna ihop trådarna eller är det förra ägaren som tyckt att det blev jobbigt att bekosta reparation så nära försäljningen att han slarvat ihop detta?

De har möjlighet att bryta strömmen från skåpet för reningsverket. Jag har varit i kontakt med tidigare ägaren, han hade ingen aning och har varit väldigt shysst och behjälplig med att hjälpa oss felsöka pumpar etc.
 
  • Gilla
Igor.Mejberg och 3 till
  • Laddar…
De där fiberbolagen och fibergrävarna är rätt fula, jag vallade runt representanten i trådgården och fick sedan skriva på en beställning där jag intygade att det inte fanns några ledningar i den väg fibern skulle in. Undrar om alla begriper vad man skriver på där.
 
  • Gilla
bertlennart och 4 till
  • Laddar…
S salarvalinia skrev:
Det ligger en gul skyddstejp c.10cm över själva skyddsröret, det indikerade att det finns en kabel längre ned.

Den tidigare ägaren verkar inte ha vetat om vart kabeln gick in i huset, så där fanns inte i projekteringen (se bild) där det är rött så har de kapat kabeln.
Hos mig körde underleverantören med kedjegrävare. Dvs ett gult band hinner inte varna innan det är försent.
Men å andra sidan så hamnade troligen inte fiberslangen 0.5 m ner heller. Hur djup ligger elkabeln?

Oavsett så är det dålig stil att ful-laga och inte säga något.
 
  • Gilla
Maria T och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.