14 530 läst · 216 svar
15k läst
216 svar
Inte synd om unga som inte kan köpa lägenhet i Stockholm
Att de flyttade till storstan var ju ofta p.g.a. att de inte hade råd att bo kvar. Svårt med jobb --> Inte råd med boende --> Måste flytta. Så om man nu är i samma situation i Stockholm att man av någon anledning inte har råd att bo där så är väl inte det konstigare att de får flytta till något ställe där de har råd att bo.P PappasHammare skrev:
Skulle mängder av folk lämna Stockholm skulle ju även bostadssituationen för de kvarvarande förbättras då färre konkurrerar om de bostäder som finns.
Självklart menade jag Stockholmare som är utbildade till dessa yrken. Det måste finnas massor med Stockholmare som har yrken som är attraktiva i andra delar av landet där bostäderna är billiga. Om dessa personer inte har råd med acceptabelt boende i Stockholm så borde de kunna flytta till någon ort där deras yrke efterfrågas.P PappasHammare skrev:
Eller Göteborg...P PappasHammare skrev:Nja... Så säger nog den som inte bor eller har bott där.
De som bor i Stockholm (och andra storstäder) är många gånger tillika de som flyttade ifrån Älvsbyn (eller någon annan mindre ort) för det inte ville eller kunde bo kvar där av någon anledning. Så flytta tillbaka är nog inte aktuellt.
Men då gnäller de för att de måste bo utanför city för:
"Hemma på min gata i Älvsbyn" så kunde jag bo i 'city'. Man vill ha det man hade tidigare och kan inte tänka sig bo längre ut.
Och sen kan de vara i första eller andra generationen av inflyttande. Så de som gnäller är kanske era tidigare grannar i 'Älvsbyn'.
Kan vara svårt att jobba i de yrkena om man inte utbildat sig till det. Man kanske flyttade till studieort för att studera till något annat än det.
Precis, Älsbyns innerstad bytes mot Stockholm innerstad. Inte fan vill man bo vid Älsbyns pöbel och då inte heller Stockholms.
Förlåt alla Älvsbybor men ni fick vara generbild denna gång. Men det kan lika gärna vara Säffle....
Frågan är varför "alla" vill bo i Stockholm? Om det nu är där jobben finns, vilket många anger som skäl för att flytta dit, vore det kanske bättre att, genom olika politiska beslut, flytta jobben utanför Stockholm?
Kort sagt, istället för att flytta folk dit jobben finns, flytta jobben dit folk finns.
Men så enkelt är det väl inte, antar jag.
Kort sagt, istället för att flytta folk dit jobben finns, flytta jobben dit folk finns.
Men så enkelt är det väl inte, antar jag.
Det är väl var företagen väljer att etablera sig någonstans? I Sthlm finns mkt folk. Sedan vill folk dit för att företagen finns där. Blir en ond cirkel.Keiller skrev:Frågan är varför "alla" vill bo i Stockholm? Om det nu är där jobben finns, vilket många anger som skäl för att flytta dit, vore det kanske bättre att, genom olika politiska beslut, flytta jobben utanför Stockholm?
Kort sagt, istället för att flytta folk dit jobben finns, flytta jobben dit folk finns.
Men så enkelt är det väl inte, antar jag.
Northvolt gjorde rätt på alla håll med placering i Skellefteå. De bröt trenden. Att de sedan fick problem med dålig orderingång osv. är en annan sak.
Det är lite ditåt jag for, om fler företag väljer, eller tvingas att välja att etablera sig på annan ort så kanske det skulle leda till lägre bostadspriser i Stockholm och då kanske det inte blir lika synd om ungdomarna?L L Jan skrev:Det är väl var företagen väljer att etablera sig någonstans? I Sthlm finns mkt folk. Sedan vill folk dit för att företagen finns där. Blir en ond cirkel.
Northvolt gjorde rätt på alla håll med placering i Skellefteå. De bröt trenden. Att de sedan fick problem med dålig orderingång osv. är en annan sak.
Visst, det finns mycket folk i Sthlm men å andra sidan bor 85% av befolkningen nån annanstans och det finns gott om plats här ute i landet för företag att etablera sig.
Det var ju så staten gjorde förr - lade ut stora statliga myndigheter på diverse mindre orter; Vägverket, Banverket, Sjöfartsverket, CSN osv.Keiller skrev:Det är lite ditåt jag for, om fler företag väljer, eller tvingas att välja att etablera sig på annan ort så kanske det skulle leda till lägre bostadspriser i Stockholm och då kanske det inte blir lika synd om ungdomarna?
Visst, det finns mycket folk i Sthlm men å andra sidan bor 85% av befolkningen nån annanstans och det finns gott om plats här ute i landet för företag att etablera sig.
En sak som jag aldrig fattat när i princip alla politiker säger sig stå bakom uttalanden som "Hela Sverige ska leva" är varför man lägger så mycket statlig verksamhet i Stockholm. Det borde räcka med Regeringskvarteren och Riksdagen, resten skulle kunna utlokaliseras.Keiller skrev:
Det finns ju en del utlokaliserade myndigheter och de fungerar antagligen inte sämre bara för att de inte ligger i Stockholm. En fördel med myndigheter utanför storstäderna är att lönenivåerna och lokalhyrorna garanterat är lägre än i Stockholm. Personalomsättning lär också vara lägre. Initialt kan det säkert vara lite problem att rekrytera, men när man väl kommit igång så borde det mest vara fördelar.
För att det bara är väljarsignalering. När det kommer till kritan är det kontaktnätverk.L lbgu skrev:
Stockholm gynnar Stockholm. Så har det varit länge.
Northvolt har en usel ledning och lyckades prestera ytterst få batterier. Klart kunderna tröttnar och hittar andra leverantörer.L L Jan skrev:
En aspekt på bostad i Stockholm är att man kanske vill undvika områden där risken för knivhuggning och rån på vägen till jobbet är onödigt hög.
Priserna drivs mycket av bankernas utlåning till ränta på pengar bankerna inte har pga "fractional reserve banking".
Priserna drivs mycket av bankernas utlåning till ränta på pengar bankerna inte har pga "fractional reserve banking".
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 101 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 101 inlägg
Nej verkligen inte. Myndigheters uppdrag handlar nästan bara om att ha möten med folk i Stockholm, inklusive regeringens enorma kader av tjänstemän. Att lägga myndigheter på andra orter är ingen smart idé.L lbgu skrev:
De myndigheter som utför faktisk verksamhet, t ex våra universitet och högskolor har man redan spritt över landet.
Utflyttningarna har inte varit några goda händelser. Kanske löser sig det värsta det sig efter några årtionden. Men risken är att skadan är mycket svår att reparera. Och Stockholm förblir långt borta, där det händer inom politik och myndighetsverksamhet.L lbgu skrev:Det finns ju en del utlokaliserade myndigheter och de fungerar antagligen inte sämre bara för att de inte ligger i Stockholm. En fördel med myndigheter utanför storstäderna är att lönenivåerna och lokalhyrorna garanterat är lägre än i Stockholm. Personalomsättning lär också vara lägre. Initialt kan det säkert vara lite problem att rekrytera, men när man väl kommit igång så borde det mest vara fördelar.
Lutar nog åt att vi närmar oss pudelns kärna härClaes Sörmland skrev:
Elsäkerhetsverket som utlokaliserades till Kristinehamn år 2005 kanske är värt att kika på?Claes Sörmland skrev:
Ett problem är att alla riksdagsmän blir Stockholmare när de väljs. Kanske vore bättre om det var som förr när riksdagen turnerade runt i landet.spikplanka skrev:
Bolaget har ju skötts så otroligt inkompetent att man nästan misstänker att det är någon bluff som bara gått ut på att få pengar/bidrag av en massa naiva investerare/stater. Skulle inte direkt förvåna om en massa av de pengar de fått sitter på för myndigheterna oåtkomliga konton i diverse skatteparadis...spikplanka skrev: