optimum
Mugmaz MugAssMaz skrev:
Du borde nog börja bygga istället
Brukar dra ned lite på tv tittandet när vi bygger, men inte helt.
Jäkligt bra avkoppling och underhållande.
Bra att släppa tankarna på bygg en stund för då blir man effektivare nästa dag.
 
O Olaf3 skrev:
Jag är en relik sen förr så jag fortsätter med TV1, TV2 och de andra kanalerna som tillkommit på senare tid (efter 1970). Och jag är nöjd med det. Därför frågar jag er som gjort samma val som jag, är det nån av er som vet om Boxer/Comhem nämnt nåt om kompensation till kunder som nu inte får det som utlovats av dem?
Telekomnyheterna gjorde följande sammanställning:

Efter Tele2:s släckning av Telias TV-kanaler inom affärsområdet TV Media, TV4 och CMore, har båda bolag gått ut med olika ersättningslösningar för att försöka blidka sina kunder.

Telia bjuder på C More, TV4, Sjuan och TV12 gratis i en månad på nätet.

• Tele2 erbjuder frivisar en stor mängd linjära tv-kanaler för samtliga betalande kunder på Com Hem och Boxer.

• Premiuminnehåll från C More ersätts med motsvarande innehåll från Viasat.

• Bredbandskunder med FiberKoax får 100 Mbit snabbare uppkoppling i hemmet.

• Alla Com Hem- och Boxer-kunder med mobiltelefoni från Tele2, Comviq eller Com Hem får obegränsad mobildata.
 
Minns när TV4 hade ambitioner. Det var tider det...
 
Hoppas detta är fortsättningen på slutet för linjärTV.
 
  • Gilla
Tokslut
  • Laddar…
N Noseone skrev:
Hoppas detta är fortsättningen på slutet för linjärTV.
Varför, om du inte har något behov så avslutar du dina abonnemang om du inte har gjort det.
Men om det finns en stor massa som vill ha den formen av media, varför anser du att de inte ska få det utifrån att du kanske valt bort det? Är det inte bra med valfrihet, där du får välja din lösning och andra väljer en annan?
Tråden här gäller att Tele2 har kunder som vill ha denna medieform och därför valt det.
För de som valt bort det frivilligt borde ju tråden vara ointressant.
 
  • Gilla
twoody och 3 till
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Varför, om du inte har något behov så avslutar du dina abonnemang om du inte har gjort det.
Men om det finns en stor massa som vill ha den formen av media, varför anser du att de inte ska få det utifrån att du kanske valt bort det? Är det inte bra med valfrihet, där du får välja din lösning och andra väljer en annan?
Tråden här gäller att Tele2 har kunder som vill ha denna medieform och därför valt det.
För de som valt bort det frivilligt borde ju tråden vara ointressant.
Skulle säga att det inte alls är frivilligt. Många hus är sk "Comhem hus", där har du inte så mycket alternativ.

Det är ett oligopol i verkligheten och konkurrensen är begränsad.

Någon som nu blir utan går kanske och köper en Chromecast eller en bok. Det är min förhoppning.
 
R
Och varför skulle de inte kunna gå och köpa något av det annars?
 
A AndersS skrev:
Lite spännande när Jarnheimer och Kirkby nu får förhandla med sina tidigare kollegor på Tele2.
Kirkby tillträder inte förrän Q2 2020 så än så länge är hon inte med och förhandlar mot sin tidigare arbetsgivare Tele2
 
BirgitS
N Noseone skrev:
Skulle säga att det inte alls är frivilligt. Många hus är sk "Comhem hus", där har du inte så mycket alternativ.
Det finns Comhem-nät i det här huset men jag har valt Boxer för det är ett erbjudande som passar oss bättre och dessutom kan jag välja IP-TV över fibern från två leverantörer om jag skulle vilja det. Så nog finns det alternativ. Dessutom går det ju att välja Play-streaming till vår Chromecast.

Bara för att man använder vanliga TV-kanaler över marknätet eller tablå-TV på annat sätt så betyder det ju inte att man måste titta på kanalerna när de sänds utan allt som vi verkligen är intresserade av spelas in och vi väljer att titta på det när vi vill. Då riskerar vi aldrig att intressanta program plötsligt inte längre kan streamas därför att de har blivit utbytta.
 
Fördelen med att själv spela in är att man kan hoppa över all reklam!
Jag har programmerat min att hopp 6 min framåt vid reklam.
Ser aldrig på reklam.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
N Noseone skrev:
Skulle säga att det inte alls är frivilligt. Många hus är sk "Comhem hus", där har du inte så mycket alternativ.
Jag är alltså för gammal och dum för att förstå.
En TV-antenn på vinden, så ser man SVT och TV4 utmärkt.
Vad är problemet? Varför har man låst in sig i ComHem?
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
KnockOnWood KnockOnWood skrev:
Jag är alltså för gammal och dum för att förstå.
En TV-antenn på vinden, så ser man SVT och TV4 utmärkt.
Vad är problemet? Varför har man låst in sig i ComHem?
För många hus har inte en antenn längre och man förlorar inte bara TV4 utan hela deras programsvit. (Cmore, TV4 digitala tjänster osv)
 
Niklasloow Niklasloow skrev:
För många hus har inte en antenn
Men en antenn för ett par hundra är väl enkelt att fixa?
 
hsd
Tv4. Sjuan. Tv12. Tv4fakta, Tv4film, Tv4guld, Sportkanalen, åsså c-morekanalerna med film å sport
 
KnockOnWood KnockOnWood skrev:
Men en antenn för ett par hundra är väl enkelt att fixa?
Finns väl nån miljon eller så som bor i HR/BR och inte enkelt kan slå upp en anten.

Själv har jag parabol från CD och hoppas det finns kvar tills jag dör.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.