56 015 läst · 277 svar
56k läst
277 svar
inbrottsförsök-tjuven fast
När jag gjorde lumpen -95 hade vi våra "egna" AK5 utan skyddsbleck och 4 skott i magasinet.P pmd skrev:
Var less och gjorde matelrörelse och tänkte skjuta en hare under en vaktrunda på midsommarnatten för att slippa skiten men kompisen fick mig på bättre tankar som tur va
Eftersom Sverige är ett socialistiskt land så är det mer synd om brottslingarna än om offren.. För tänk va hemskt det måste vara att bära på andras grejer...E Elektra skrev:1. Jag har belgiska vallhundar, det finns ingen ras som heter belgisk herdehund.
2. Min stora malle släpper in okända på tomten och låter dem även lämna den när jag är hemma och de är ute men han och kompisen möter vid grinden och skäller och det är avskräckande på de flesta.
Jag har sett honom förbannad en gång och det var när en bil med utländska hantverkare stannade och frågade efter vägen, jag vet inte vad han reagerade på för han har träffat många nationaliteter men det var något som triggade rejält. Jag lät honom vråla och spotta fradga för hellre att jag har ett rykte om elaka hundar än att någon kommer hit i mörkret. Om min mamma är här har jag sagt åt henne att släppa ut hundarna om jag inte är hemma och det hörs konstiga ljud ute, han skulle utan tvekan gå i döden för henne och ingen skulle kräva att han avlivades om han bet = försvarat en äldre dam på 80+.
Boende en mil härifrån fick påhälsning när ägarna inte var hemma, som tur var skadades ingen hund. Jag hörde om de som hade en rottis när några typer gick in, de hade yxa med sig.
Och att behöva kliva upp om natten för att stjäla.. phu.. jobbigt..
Det är ju mycket trevligare att vara ägare, och speciellt om någon vill minska på ens egendom... Jag menar överflöd..
Förstår om en brottsling bryter en nagel..
åhh herregud... arbetsmiljöbrott...
måste ju nästan räknas som om fastighets ägaren är arbetsgivare.. Ja så gör vi... Med en miljöåklagare som begär 1 miljon i företagsbot.. ..
Nä landminor och ett hagel skott i arslet vore mer korrekt.. felet är att det är för låga straff.. de är inte kännbara om man har tak över huvudet och värme, mat mm...
Gulag då börjar vi prata allvar..
Skall man ha en kriminalpolitik som bryr sig om brottslingen skall det vara långsiktiga och individanpassade rehabiliterande åtgärder för att bli av med eventuella missbruk och återanpassas i samhället och för att bygga upp ett nytt laglydigt liv. Kombinerat med ett tydligt och tillräckligt avskräckande alternativ till exempel straffarbete i Luossavaara för den som inte vill ha ett nytt laglydigt liv.
"Är du hygglig och gör ditt bästa tar vi väl hand om dig men ANNARS......."
Att ha ett kluvet samhälle där många ställs utanför och en kriminalpolitik med ineffektivt polisväsen och lindriga straff och dåligt rättsskydd för offret och närmast obefintlig rehabilitering för den kriminelle handlar inte om omtanke om någon annan än statens kassakista och det endast på kort sikt eftersom hög kriminalitet blir ett hinder för ekonomisk utväckling på längre sikt.
"Är du hygglig och gör ditt bästa tar vi väl hand om dig men ANNARS......."
Att ha ett kluvet samhälle där många ställs utanför och en kriminalpolitik med ineffektivt polisväsen och lindriga straff och dåligt rättsskydd för offret och närmast obefintlig rehabilitering för den kriminelle handlar inte om omtanke om någon annan än statens kassakista och det endast på kort sikt eftersom hög kriminalitet blir ett hinder för ekonomisk utväckling på längre sikt.
Det var en lite väl långsökt slutsats. Man är väl inte automatiskt brottsling för att man inte kan läsa, inte kan svenska eller inte har gått i svensk skola?Maskintok skrev:
Om alternativet till ett "socialistiskt" system enligt nuvarande svensk modell är ditt favoritsamhällssystem är så är jag ärkesocialist. Ett kommunistiskt samhälle med gulag-läger trodde jag faktiskt att ingen ville ha.Maskintok skrev:Eftersom Sverige är ett socialistiskt land så är det mer synd om brottslingarna än om offren.. För tänk va hemskt det måste vara att bära på andras grejer...
Och att behöva kliva upp om natten för att stjäla.. phu.. jobbigt..
Det är ju mycket trevligare att vara ägare, och speciellt om någon vill minska på ens egendom... Jag menar överflöd..
Förstår om en brottsling bryter en nagel..
åhh herregud... arbetsmiljöbrott...
måste ju nästan räknas som om fastighets ägaren är arbetsgivare.. Ja så gör vi... Med en miljöåklagare som begär 1 miljon i företagsbot.. ..
Nä landminor och ett hagel skott i arslet vore mer korrekt.. felet är att det är för låga straff.. de är inte kännbara om man har tak över huvudet och värme, mat mm...
Gulag då börjar vi prata allvar..
(I själva verket är jag ärkeliberal och det svenska samhället är mycket mer liberalt än socialistiskt).
De flesta inser väl att det orimliga att alla som passerar din tomt kan Svenska ?Maskintok skrev:
När jag varit utomlands är det inte ofta jag kan det språket. Det innebär inte att jag är en brottsling.
Man kan inte friskriva sig från en lag genom att sätta upp en egen skylt...
arbetsläger är det väl inget fel på...P pmd skrev:Om alternativet till ett "socialistiskt" system enligt nuvarande svensk modell är ditt favoritsamhällssystem är så är jag ärkesocialist. Ett kommunistiskt samhälle med gulag-läger trodde jag faktiskt att ingen ville ha.
(I själva verket är jag ärkeliberal och det svenska samhället är mycket mer liberalt än socialistiskt).
Hur kan Sveriges samhälle vara liberalt om det följer normen om att alltid bra om ägarna blir av med egendom?
socialister vill ju inte precis som kommunister att enskilda skall äga något...
De är ju på tjuvarnas sida...
Ah det var så du menade..M mtmmtm skrev:
Jag tolkade det som att det var invandrare som var dessa som hoppade över stängsel...
Att släppa ut hundarna enligt den bakgrund du nämnt låter inte bra (så de kan bita folk på din tomt).E Elektra skrev:1. Jag har belgiska vallhundar, det finns ingen ras som heter belgisk herdehund.
2. Min stora malle släpper in okända på tomten och låter dem även lämna den när jag är hemma och de är ute men han och kompisen möter vid grinden och skäller och det är avskräckande på de flesta.
Jag har sett honom förbannad en gång och det var när en bil med utländska hantverkare stannade och frågade efter vägen, jag vet inte vad han reagerade på för han har träffat många nationaliteter men det var något som triggade rejält. Jag lät honom vråla och spotta fradga för hellre att jag har ett rykte om elaka hundar än att någon kommer hit i mörkret. Om min mamma är här har jag sagt åt henne att släppa ut hundarna om jag inte är hemma och det hörs konstiga ljud ute, han skulle utan tvekan gå i döden för henne och ingen skulle kräva att han avlivades om han bet = försvarat en äldre dam på 80+.
Boende en mil härifrån fick påhälsning när ägarna inte var hemma, som tur var skadades ingen hund. Jag hörde om de som hade en rottis när några typer gick in, de hade yxa med sig.
Hunden kommer eventuellt avlivas enligt Svensk lag.
"Polismyndigheten får, efter utredning, besluta att hunden ska säljas, skänkas bort eller, om hunden utgör en fara för människor eller djur eller om det annars finns särskilda skäl, avlivas."
Källa: https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...olismyndighetens-arbetsuppgifter_H403224/html
Jag har själv blivit hundbiten och ringde polisen. De var väldigt angelägna om att hitta hundens ägare. Har också råkat ut för att min flickvän blev hundbiten. Vi fick samma svar då (att hunden skulle avlivas).
Nå inte riktigt.Maskintok skrev:
Kommunismen går ut på att den självutnämda statsledningen genom sin makt har skaffat sig äganderätten till allt och den som försöker uträtta någonting på egen hand blir skjuten eller hamnar i Gulag.
Den extrema formen av marknadskapitalism går ut på att en liten grupp rika som genom sin rikedom också har skaffat sig självutnämnd politisk makt äger allt och den som försöker någonting på egen hand får svälta ihjäl eller hamnar i fängelse.
Det vill säga att de båda ytterlighetssystemen går ut på i princip samma sak sett från gräsrotsperspektiv.
Mellan dem finns ett antal olika kompromissystem som fungerar bättre eller sämre. Med inlånade delar från olika system kombinerade till en helhet som kan fungera bra eller dåligt beroende på ingredienserna.
Det svenska systemet att hantera brottslighet skulle jag karaktärisera som en äkta svensk kompromiss byggd på följande politiska ingredienser:
30% samhällsklyvning och 20% handlingsförlamande självgodhet och 20% politisk korrekthet och 10% resignerad hjälplöshet och 10% konflikträdsla och 10% äkta inkompetens....... men någon socialism känner jag inte igen i det.
Trots att jag politiskt sett är närmast någon sorts socialdemokrat på gränsen mot socialliberal och borde känna igen min ideologi när jag ser den.
Förresten.
Det finns delar av samhället som jag är precis lika kritisk mot här i Finland. Det här är inte att jag hackar på Sverige utan snarare står med ett ben i varje land och undrar hur i helsike Finland inte kan få ordning på somliga saker och hur i helsike Sverige inte kan få ordning på vissa andra saker.
Precis som finnarnar primitiva kofötter och rikssvenskarnas primitiva sätt att naja armerngsjärn. Varför kan de inte bara sluta med dumheterna när grannlandet har en bättre metod.