Jag har inte timmätning.Attitudeswe skrev:
Min VVB är min värmepump, de krävs fysiska ingrepp för att styra den, ska man verkligen behöva göra det?
Jag vet hur man gör, jag har en P1IB dongle på HAN-porten och har jobbat med programmering i över 40 år och har massor av Arduinos med alla möjliga reläer och sensorer liggande så det är inte grejen egentligen.
Men vanliga dödliga svensson, hur ska dom veta?
Vanliga svenssons får väl undvika ladda tvättmaskinen innan dom börjar med middagen.D Dilato skrev:
Instruera barnen att duscha direkt efter skolan och inte på kvällen när diskmaskin och tvättmaskin behöver snurra. Osv
Alternativ övertala sitt elbolag att ha en korrekt effektavgift som bara är i bruk dec-feb kl 17-19)
Eller så får dom betala för den kostnad deras livsstil medför (om dom har en ofördelaktig). Snitthushållet skall ju gå på ett ut (eller lite plus rent av då det väl finns många bilar som laddar med 11kW (och dessa (ännu) inte finns i snitthushållet.)
Folk får återinstallera oljepannorna för det där extra värmentillskottet i december-januari till värmepumpen. Den är ju grönfärgad så det måste vara bra. 
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 786 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 786 inlägg
Du kommer fortfarande betala för varje kWh du förbrukar, men mindre.T tracker skrev:
Effektavgift i Ellevios modell är 81,25 kr/kWh för snittet av de tre högsta timmarna för månaden. Säg att man hamnar på 8 kWh, då betalar man alltså 640 kr i effektavgift den månaden (det är det här som folk ser som otrevliga överraskningar. Om man slår ut dessa på månadens timmar och låter vissa timmar kosta lite mer än andra så kanske det blir någon krona mer en timme av att slå på bastu, tvättmaskin och spis samtidigt. Det kommer inte påverka någons beteende.
Hej trackerT tracker skrev:
Du skrev; ”Precis man kan väl räkna ut medeeffekten under en månad varför ska vi betala för de tre högsta topparna finns ju ingen anledning när tekniken finns för att räkna ut medeleffekt.
Då betalar du ju faktiskt för det du utnyttjar elnätet.
Självklart får du ju betala det pris som den effekten kostar den timmen du använder den”
Om nu effektavgiften skall spegla den toppeffekt som belastar elnätet och som förutom effektförluster även orsakar ett spänningsfall (spänningsvariationer) för elnätskunder.
Vad hjälper det då om man skapar ett medelvärde av dessa effekttoppar som man vill debitera för?
Hej trackerT tracker skrev:
Nu förstår jag nog inte vad du menar.
Om man inte mäter topparna, utan något sorts medelvärde, då missar man ju målet med att debitera för topparna.
Effektavgiften är ju inte för att hitta ökade inkomstkällor, utan att ta betalt för de som har höga effekttoppar, och därigenom styra mot ett beteende som minskar behovet av elnätsutbyggnad och man undviker därigenom ökade elnätskostnader.
De elanvändare som inte har höga effekttoppar får en lägre kostnad för elnätet.
Hej DilatoD Dilato skrev:
Det är inte alltid effektproblem i lokalnäten i Sverige som sätter gränser. Det kan lika ofta vara spänningsfall och spänningsvariationer som måste hanteras. Det beror lite på hur näten ser ut och hur de belastas.
Ansluter man solceller och matar effekt i andra riktningen (som lokalnäten inte är byggda för) då uppstår ett spänningsfall i andra riktningen på det avsnittet av ledningen som kan vara nog så besvärligt.
Många gånger behöver man då förstärka (bygga om) elnäten.
En variabel överföringsavgift kan man också ha, men det är ingen effekttaxa. En sådan rörlig avgift är rimlig, efter som nätförluster debiteras enligt spotpris.T tracker skrev: