Nej. Det finns inget krav i något tvingande regelverk att använda en installationsprovare med logg- och rapportfunktion. Som elektriker förväntas du ha tillräcklig kompetens för att i varje enskilt fall avgöra vilka kontroller som är nödvändiga, och om du vill dokumentera resultatet av dessa eler inte. Om kunden kräver dokumentation kan det vara ett krav men det är givetvis något annat.Perspektiv skrev:
Kontroll av elinstallationer - Den största missuppfattningen i modern tid:
På större byggprojekt finns det däremot ett antal standardavtal, bygglovskrav och brancshöverenskommelser som tvingar fram diverse mätningar, dokument, osv. Det är något helt annat och gäller knappast när en serviceelektriker sätter upp tre utanpåliggande uttag hos en privatkund.
Klart priset är oskäligt om det är dubbla uppskattade priset. Klart det är oskäligt om man skickar två personer på ett enmansjobb.T tretorna skrev:
Nej, läs igen.BirgitS skrev:
Jag har inte sett något bevis fån dig att det skall ta 17.33 minuter.
Hur testar du en installation utan?P PatrikJo skrev:
Här kan ni hitta hur lång tid det ska ta (på ett ungefär) om förutsättningarna är uppfyllda.
https://www.sef.se/medlem/ackord/ackordstidslista/
Kanske inte helt enkelt för den oinsatte men den ger rätt bra fingervisning om man gör sig omaket att tyda och förstå den.
Ps
Vill man som elektriker tjäna lite mer så jobbar man på ackord, det är enda möjligheten att få lite bättre betalt än vad månadslönen ger. Vad firman debiterar kund påverkar ju på intet vis elektrikerns lön
https://www.sef.se/medlem/ackord/ackordstidslista/
Kanske inte helt enkelt för den oinsatte men den ger rätt bra fingervisning om man gör sig omaket att tyda och förstå den.
Ps
Vill man som elektriker tjäna lite mer så jobbar man på ackord, det är enda möjligheten att få lite bättre betalt än vad månadslönen ger. Vad firman debiterar kund påverkar ju på intet vis elektrikerns lön
Läs igen själv.T tretorna skrev:
Nyfiken påtalar att ,i hans bransch så kostar nyanställda pengar innan de kan dra in några pengar och du kontrar med "Brukligt är väl ändå att viss del av vinsten på utförda arbeten avsätts till investeringar?". Jag kan inte tolka det på något annat sätt än att du anser att den nyanställda är en investering för med andra tolkningar så blir ju ditt svar rena rappakaljan.
Varför ska jag bevisa det?T tretorna skrev:
Ingen har påstått att jobbet ska ta just den tiden. Bara trams från din sida.
Du kan ju läsa i tråden vad några elektriker tycker är ett lämpligt sätt att testa ett nytt ojordat vägguttag.T tretorna skrev:
I det här fallet så är uttagen jordade.
Nej, det står så på fakturan men i verkligheten är de inte det. Läs vad TS har skrivit.T tretorna skrev:
Vad jag själv har skrivit har jag ganska bra koll på men att läsa varje inlägg från dessa personer som har som livsuppgift att hata hantverkare går helt enkelt inte.Nyfniken skrev:
Jag försvarar inte elektrikern som tagit betalt för instrumentet, min firma tar inte betalt för att vi använder dylika instrument och testar installationerna, det ingår liksom i jobbet. Sen är jag bara en dum elektriker och använder de instrumenten som min arbetsgivare inhandlar till mig och följer de riktlinjer vi har i vårt egenkontrollprogram.P PatrikJo skrev:
Ville bara påvisa med all min text att det är en viss skillnad på hur man mäter en installation och vad olika instrument kan påvisa.
Min arbetsgivare har väl antagligen valt att inhandla Eurotester’s instrument då man får ut alla resultat i en fin rapport om man vill det. Man slipper räkna en del också tänker jag då instrumentet gör det åt en direkt.
Då blir ju svar helt åt skogen ibland och man blir inte tagen på allvar.T tretorna skrev:
Varför tror du att TS hatar hantverkare som en livsuppgift?
Inte heller jag gör det för i så fall skulle jag ju inte anlita dem ibland.