Hittar du en enda expert som lika tvärsäkert som du påstår att undantagslöst alla katter kan "omskolas" till lyckliga innekatter så är det garanterat ingen expert du hittat...AndersMalmgren skrev:
Det är väl fullständigt självklart att det åtminstone existerar en katt i världen som ej skulle gå att "omskola" till en lycklig innekatt.
I sak är vi nog ganska ense men din överdrivna argumentation gör att det är svår att ta dig på allvar.
Jag är kattvän , jag har bara problem med människor som tycker det är ok att katter tar små vilt , skiter ner sandlåder förstör andras utemöbler .Henri skrev:
Du får gärna ha katten ute men då ska du ta hand om skiten den ställer till med , och detsamma gäller hundägare också. Sen tycker du säkert att det är bra att räven tar några katter det är ju bara naturligt 😊
Jag tycker att det är konstigt att vissa kattvänner tycker att behovet att själv ha en katt i tätbebyggt område går främst. http://www.skadedjursbekampning.nu/sida/Katter-som-skadedjur
Besserwisser
· Västra Götalands
· 10 075 inlägg
Fast för de katter där det inte går, så finns ju alltid veterinären om man bor i stan, och som sagt Gyttorp röd om man bor på landet...Alfredo skrev:
Men på landet så är ju problemet inte lika stort, och många katter där arbetar ju dessutom för sitt existensberättigande, så där blir ju problemet inte lika aktuellt.
Personligen så är jag inte katthatare på något sätt. De får tom springa runt på min tomt om de vill. MEN jag är allergisk mot katter så de ger blanka f-n i mina utemöbler, och pinka och skita det kan de göra någon annanstans.
Det är spännande att med andra skadedjur som beter sig likadant (och i ungefär samma storlek) så är det bara att göra processen kort, men när det kommer till katter så har inte ens ägaren ansvar... Märkligt.
Tar ägaren den kostnaden om man skulle lyckas fånga/näta katten och kolla upp ägaren mha chip eller märkning tror du? Eller är det bara att betala och se glad ut? Det känns spontant lika bisarrt som en amerikansk kollega berättade. Grannens barn körde om kull med cykel på hans uppfart, var någon ojämnhet, och slog sig. Grannen stämde honom och han vågade inte bråka. Tror det handlade om 10-20000 SEK.
arneri68 skrev:
Kan inflika att varken katter, hundar, grisar eller kor hade existerat i den form vi idag ser dem (eller haft det beteende de har) om inte vi människor hade börjat ta in deras förfäder och avla på de som var tillräckligt domesticerade (det gick en mycket bra dokumentär om detta på SVT för ett tag sedan, tyvärr har jag helt tappat namnet på den). Så att prata om "naturliga" kattbeteenden är lite lustigt enligt mig, eftersom de är skapta enligt våra önskemål. Anledningen till att vi låter dem ströva fritt torde vara enbart traditionell; vi använde dem som råttjägare och då fick de såklart lämnas åt att sköta detta själva.
Renoverare
· Stockholm
· 18 482 inlägg
Det finns inga rapporter som stödjer dina åsikter, det enda man vet är att katter inte mår dåligt av att vara innerkatt men de kräver mer stimulans, tex genom att vara ute i koppel (Så gör vi fungerar mycket bra och ingen risk för överkörd katt)Alfredo skrev:
Och vad tror du mina åsikter är? Det enda jag skriver är: "Det är väl fullständigt självklart att det åtminstone existerar en katt i världen som ej skulle gå att "omskola" till en lycklig innekatt.". Håller du inte med om det?AndersMalmgren skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 482 inlägg
Nej jag håller inte med om det, men det tar tålamod och tid. Ungefär som att få en hittekatt tam.
Så det existera inga katter med blott ett fåtal minuter kvar i livet? Inga katter med mentala problem? Inga katter med fysiska skador så att de omöjligt kan trivas någonstans? Ska jag fortsätta?AndersMalmgren skrev:
Naturligtvis är det korrekt när jag skriver:
"Det är väl fullständigt självklart att det åtminstone existerar en katt i världen som ej skulle gå att "omskola" till en lycklig innekatt."