Självklart tar jag allt som sägs med en nypa salt. Du har dock missförstått mig. Jag har aldrig sagt att det aldrig uppstår felGoC skrev:
Det där låter allt för bra för att vara sant. Måhända att det är sällan det är fel på beräkningen. Men projektering av ett hus är så mycket mer än beräkningar. Och tro mig det finns nog inte ett projekt där det inte förekommer någon form av fel i de projekterade handlingarna. Även om det finns kvalitetssystem och riktlinjer så kan fel begås.
Välkommen till verkligheten
Hej! Var lite många kommentarer så har inte läst igenom alla så du kanske redan fått följande tips.
Jag har själv jobbat som konstruktör i 35 år och kan ärligt säga att oavsett utbildning är engagemanget det som kommer fälla avgörandet om du blir en bra konstruktör eller inte. Med det engagemang du visar här är jag HELT övertygad om att det kommer gå strålande för dig. Yrket tar en livstid att lära sig å ju mer du lär dig ju mer inser du att du inte förstår så lärandet tar aldrig slut.
Att lära sig konstruera detaljer är väldigt erfarenhetsbaserat men det finns lite genvägar du kan ta för att skapa dig en bra grund och en förståelse för konstruktionen, för konstruktionen idag är inte bara den bärande stommen utan egentligen det mesta på ett hus.
De böcker jag skulle rekommendera dig att kika i är dels ”Fukthandboken”, visserligen lite till åren men väldigt enkelt skriven och väldigt förklarande, där du kan lära dig varför olika saker finns där de finns i konstruktionen, för och nackdelar. Sen skulle jag också sätta mig och bläddra i HusAMA. Du kommer att ha en otroooolig glädje av att kunna hitta i den och där finns det också otaliga detaljer du kan kika på och som då är ”korrekt” utförda.
Vore jag sen som dig skulle jag gå in på olika materialleverantörers hemsidor och plocka fram olika material, läs vad de är till för och kika sen på deras montageanvisningar, också där har du många detaljer över hur det ska se ut och givetvis då också hur materialen monteras. Går du ut på t.ex Paroc, Sundolitt, Gyproc, finns massor att hämta sen finns det inget stopp, gröna tak, tätskikt, radontätningar, högvärdig isolering (typ PIR) mm. mm.
Vill du bygga modeller i 3D, förkovra dig i Revit så mycket du bara kan.
Men glöm inte, ingen räknar med att du kan speciellt mycket från start men har du engagemanget och viljan att lära dig, ställa frågor, ta till dig av råd och tips och kanske viktigast av allt skynda låååångsamt, kommer du bli grym!!
Stort lycka till i framtiden!!!
Jag har själv jobbat som konstruktör i 35 år och kan ärligt säga att oavsett utbildning är engagemanget det som kommer fälla avgörandet om du blir en bra konstruktör eller inte. Med det engagemang du visar här är jag HELT övertygad om att det kommer gå strålande för dig. Yrket tar en livstid att lära sig å ju mer du lär dig ju mer inser du att du inte förstår så lärandet tar aldrig slut.
Att lära sig konstruera detaljer är väldigt erfarenhetsbaserat men det finns lite genvägar du kan ta för att skapa dig en bra grund och en förståelse för konstruktionen, för konstruktionen idag är inte bara den bärande stommen utan egentligen det mesta på ett hus.
De böcker jag skulle rekommendera dig att kika i är dels ”Fukthandboken”, visserligen lite till åren men väldigt enkelt skriven och väldigt förklarande, där du kan lära dig varför olika saker finns där de finns i konstruktionen, för och nackdelar. Sen skulle jag också sätta mig och bläddra i HusAMA. Du kommer att ha en otroooolig glädje av att kunna hitta i den och där finns det också otaliga detaljer du kan kika på och som då är ”korrekt” utförda.
Vore jag sen som dig skulle jag gå in på olika materialleverantörers hemsidor och plocka fram olika material, läs vad de är till för och kika sen på deras montageanvisningar, också där har du många detaljer över hur det ska se ut och givetvis då också hur materialen monteras. Går du ut på t.ex Paroc, Sundolitt, Gyproc, finns massor att hämta sen finns det inget stopp, gröna tak, tätskikt, radontätningar, högvärdig isolering (typ PIR) mm. mm.
Vill du bygga modeller i 3D, förkovra dig i Revit så mycket du bara kan.
Men glöm inte, ingen räknar med att du kan speciellt mycket från start men har du engagemanget och viljan att lära dig, ställa frågor, ta till dig av råd och tips och kanske viktigast av allt skynda låååångsamt, kommer du bli grym!!
Stort lycka till i framtiden!!!
Men för att kunna bygga ett hus så måste rimligen arbetsgången vara så att du gör en konstruktionsritning, fasadritning och en planritning med de material och dimensioner som du tänkt dig och på det sedan göra en hållfasthetsberäkning för att se om det håller för alla laster som kan uppstå.B byggingenjören97 skrev:
Ja, jag vet? Jag vet inte vart du vill komma med detta. Jag förnekar inte det du sägerB Bengt Svejdur skrev:
Men TS problem verkar vara att han studerar en konstruktionsritning men begriper inte vad han ser. Då kan konstruktionsritning inte vara steg 1.B Bengt Svejdur skrev:
Före det måste komma något annat.
En behovsprövning. Vad vill vi skapa?
Vad ska konstruktionen tåla eller utföra?
Skydda oss från väder och vind om vi bygger hus till exempel. Tåla att bära tung last på samtliga våningsplan. Hålla värmen inomhus.
Göra en enkel skiss.
Ha klart för sig en helhetsbild vad vi vill skapa.
Sen börjar man konstruera.
TS har sagt 100ggr att det inte är beräkning, ritning eller ritningsläsning som är problemet så vi måste börja före den punkten.
Har man klart för sig att man vill skapa ett hus och har läst på hur hus brukar se ut och traditionellt är uppbyggda så kan vi ta exemplet som TS nämnde med väggkonstruktion.
Vill vi skapa en reglad vägg ritar man ut stående reglar. Utan exakt dimension.
Val av isolertjocklek, skivbeklädnad och tyngd väggen ska bära ger sedan dimensionerna vid senare beräkningar.
Vill vi lägga in mellanbjälklag så kommer väggen få bära även denna last och reglar skall fällas in i konstruktionen. Efterhand växer detta till en komplex ritning och när då TS kommer in och läser denna ritning så begriper han ingenting alls.
Måste inte första steget då vara att backa processen och studera " vad föreställer ritningen" ? Ta reda på syftet med konstruktionen , studera de stora grunddragen.
Byggveteran
· Åland
· 2 038 inlägg
Ja, TS, du säger att du kan rita och kan ritningsläsning. Det blir då underligt när du skriver att du inte begriper någonting av det som visas på ritningen?B Bjober skrev:
Wow! Tack för tipsen!!P Paco64 skrev:
Har lånat flera böcker från biblioteket nu och redan lärt mig en del om ytterväggar
Och jag har bara skrapat ytan av det hela! Som du säger så tar lärandet aldrig slut. Jag ska faktiskt gå och hämta fukthandboken nu som jag har reserverat Väntar på att AMA Hus ska bli ledig för att lånas. Ska definitivt ta mig ett kik på olika leverantörers hemsidor Jag var nyligen på intervju för ett nystartat företag med bara 4 anställda, så det känns rimligt att jag kommer få större ansvar och mindre hjälp där än på ett större företag. Så vill inte sitta där och ba "hur gör man?" eller "vad är en ångspärr?" om jag skulle få jobbet. Så under tiden jag väntar på ett svar, så tänkte jag att det inte kan skada med att studera och läsa lite på egen hand för att vara lite mer förberedd
Jag har jobbat jättemycket med Revit på Chalmers. Jag var till och med en övningsledare där jag hjälpte studenter med programmet. Så jag är ganska bekväm med den digitala sidan av det hela Nu vill jag gräva mig in i detaljritningar och byggnadsfysiken bakom det Tar du också fram konstruktionsritningar som en del av ditt arbete eller hur ser arbetsuppgifterna ut för dig? Amen till det. Du förstår mig exakt.B Bjober skrev:
Byggveteran
· Åland
· 2 038 inlägg
Mycket bra början! Fortsätt så!B byggingenjören97 skrev:Wow! Tack för tipsen!!
Har lånat flera böcker från biblioteket nu och redan lärt mig en del om ytterväggar
Jag var nyligen på intervju för ett nystartat företag med bara 4 anställda, så det känns rimligt att jag kommer få större ansvar och mindre hjälp där än på ett större företag. Så vill inte sitta där och ba "hur gör man?" eller "vad är en ångspärr?" om jag skulle få jobbet. Så under tiden jag väntar på ett svar, så tänkte jag att det inte kan skada med att studera och läsa lite på egen hand för att vara lite mer förberedd
Läs Bjobers senaste inlägg #140?
Du har missförstått mig. Det är skillnad på att kunna förstå vad som är ritat och att förstå varför det är ritat på det sättet.S seniorkonsult skrev:
Om jag kollar på en ritning, så kan jag självklart läsa ritningen. Jag vet hur isoleringen ser ut, hur luftspalten ser ut, hur ångspärren ser ut osv osv. Men jag förstår inte vad det har för syfte och varför den befinner sig just där. Jag har inte problem med att rita eller att kunna läsa en ritning. Utan byggnadsfysiken bakom ritningen.
Det som saknas i redogörelsen är kopplingen till det praktiska byggandet.B byggingenjören97 skrev:
Det kan vara väl genomtänkt och korrekt beräknat. Men..... Det är om inte omöjligt, i alla fall väldigt komplicerat och kostnadsdrivande.
Kan dra ett exempel från mitt jobb där vi fick ett skadeståndskrav från byggherren då entreprenören krävde extra betalt pga. att armeringen i det korrekt beräknade brofundamentet hade placerats så tätt att det nästan var omöjligt att få ned betongen mellan allt stål. Snygg smäcker tillräckligt stark konstruktion var det, men kopplingen till hur man skulle bygga den saknades.
Så mitt råd är fortfarande att studera och förståelse för det praktiska hantverket, just skall det byggas. Det är oftast en stor bristvara hos många ingenjörer.
Hur kan jag få lite av den kunskapen då?
Hej igen, så skulle jag vilja lagga till en reflektion (baserad på egen erfarenhetP Paco64 skrev:
); Var inte för rädd att också vara sunt kritisk till erfarenhet. Ibland är det viktigt att ifrågasätta och tänka nytt trots att många kommer att säga emot dig. Inte smart den första tiden på första jobbet men så småningom kan det vara ett bra sätt att våga hitta nya vägar och nya konstruktioner tvärs över teknikområden och gamla hjulspår. Lyckas man så hurrar alla. Blir det mindre bra så har man försökt. Försök ha bra rådgivare som kan hålla emot om språnget verkar för osäkert. Att våga är alltid att tappa fotfästet en liten stund.Mvh
Sn
Jag hintade lite om det tidigare då jag beskrev hur vi på Teknis fick snickra och mura Mm som en del av vår utbildning.B byggingenjören97 skrev:Hur kan jag få lite av den kunskapen då?
Den bästa skolan är att vara ute på byggarbetsplatser.
Eller varför inte, konstruera en egen isolerad friggebod och försök sedan bygga den efter dina ritningar.
Men någon form av praktik på ett stort husbygge är väl den bästa skolan. Att få följa ett bygge från förra spadtaget tills byggnaden tas i bruk. Förstå i vilken ordning man bygger olika delar av stomme, vilka maskiner används och vilka möjligheter/begränsningar ligger i det.
Dvs för att få till helheten behöver man förstå byggprocessen, finna smarta lösningar som ger snabbt byggande. Tid är pengar
Genom att läsa böcker och monteringsanvisningar och vara ute i verkligheten. Anledningen till att man bygger som man gör beror på dessa faktorer:B byggingenjören97 skrev:Hur kan jag få lite av den kunskapen då?
- 49,5% Tradition och gammal vana. Inget slår en beprövad konstruktion.
- 49,5% Det är mest kostnadseffektivt eftersom alla vet hur det ska vara konstruerat och slipper lägga ner dyr arbetstid på att fundera hur konstruktören har tänkt
- 1% nytänkande.