Det beror ju på varför man har fuktproblem. Är det för att muren är kall (dåligt isolerad) eller för att dräneringen är kass (kapilärsugande).B boped skrev:
Värmer du marken utomhus i en dåligt isolerad källare så ökar ångtrycket utifrån
Mina väggar i källaren är dåligt isolerade och dräneringen är kass. Huset är byggt i sluttning direkt på berget enligt granne. Därav fukt i väggarna så att putsen ramlar ner ibland, mer på vissa ställen och mindre på andra. Vissa väggar klarar sig fint. Ligger dessa dagar mellan 66% och 72% fuktighet och 19 gr i värme. Kommer öka upp det till helgen med +2 gr och ev reglera lite på termostaterna på ovanvåningen så det inte blir för varm där. Vi vill ha mellan 19-20 grader i bodelen.Attitudeswe skrev:
Hur det där med ångtrycket fungerar fattar jag inte.
Mitt hus har en standard som gällde 1964 så ja den källargrunden är endast hålsten med fungerande dränering har inga fukt problem tvärtom en källare som är torrare än normal källaren här i Skåne Anticimex kunde ej mäta något vid besiktning!
Så nä jag håller mina 22 i källaren då jag har sovrummet där med!
Demmpa skrev:
Ulltand skrev:
Jag kan rekommendera att koppla in fläktkonventorer på det vettenburna systemet i källaren. Ruggigt effektiva.O oveåfasa skrev:
Vi har ett 1,5plans hus med källare byggt 1947. Vi hade före VP en oljepanna och ett antal "hetvattenradiatorer" som satt på stigarledningen. Efter installation av VP så blev det lägre framledningstemp och hetvattenradiatorerna gav inte mycket värme.
Så lösningen blev några fläktkonvektorer som lirar bättre med den lägre framledningstempen.
Sen tycker jag att fläktarna medför att luften känns lite fräschare.
Redigerat:
Då får man ha aningen stor ackumulatortank.E El oso skrev:
Ett hus på 160kvm drar ca 200kWh värme på ett dygn redan vid -5.
Att lagra 200kWh värme kräver ca 6kvm AckTank med en delta temp på 30
(dvs skilland mellan värmen i huset och värmen som lagras i AckTanken)
Visst har man utrymme är det ingen dålig ide ... men det uttymet har inte de flesta
Jag hindrar ingen men att tjäna igen pengar på energi lösningar är väldigt svårt då temperaturen inte är så låg . Fönsterbyte 80.000-150.000 kommer aldrig att gå att tjäna igen på en livstid. Tillägggsissolering Tja vad? 100.000- 300.000 ingen chans. Att inomhus klimatet blir bättre ja tveklöst! Men investeringen betalar sig nej!!O oveåfasa skrev:
Vi köpte huset för några år sen och då var redan treglasfönster monterade. Solceller har vi i rakt söderläge investerat själva i. Den ska bli spännande att följa.A anders.Nordsvahn skrev:
Att tilläggs-isolera taket enligt våra önskemål kommer att kosta några tusen i materialkostnad, lägger ut det gör jag själv. Sen kanske lite åtgärder för att sänka fukten på vinden så en tilläggs-isolering kostar mindre än 10 000:-.
Kanske vi installerar några fläktkonvektorer i källaren för mindre fukt och få lite bättre klimat.
Vi kanske också investerar i en ny kamin, finns ingen nu men skorsten och uttag för det finns. Bara för att ta topparna. Vi är annars inte några "eldarmänniskor".
Jag tror oavsett att det finns massor med åtgärder som man kan göra både som kostar pengar alternativt kräver lite engagemang.
Den stora frågan som är svår att besvara är ju vad elen kommer att kosta de närmaste 20 åren. Utan att veta det, är det i det närmaste omöjligt att göra kalkyler och uttala sig om investeringar kommer att löna sig eller ej. Men det är jag det. Förstår och respekterar att du tänker annorlunda.
Fläktkonvektorer sparar ingen värmeenergi.O oveåfasa skrev:
Däremot så kan fläktkonvektorer spara in elenergi om man har värmepump, detta genom att COP-värdet kan bli något bättre genom att håll en lägre framledningstemperatur.
Luftkvaliteten blir inte bättre med fläktkonvektorer, däremot så kan/blir rumstemperaturen jämnare.
Däremot om man sätter in luftfilter i fläktkonvektorn så blir luftkvaliteten bättre.
Tack för inputs. Jag tolkade han som hade det fick ut mer värme sett till framledningstemperaturen i källaren. Vilket, om jag tänker rätt är precis vad jag vill. Alltså någon/ några grader varmare i källaren än i bodelen ovan.
Jo, jag har VP enligt ovan.
Då är det bara och köra med luftfilter så blir det ju bättre.
😉
Medlem
· Stockholm
· 4 095 inlägg
Snarare 1 rätt, och det stavas solceller. Och det sitter ju på huset redanHogeN skrev:
/Workingclasshero
F falmark skrev:
O oveåfasa skrev:
Ett effektivt sätt är absolut att korta ner förbrukning utav varmvatten så tex en timer på duschen som man slår till på utsidan badrummet är effektiv!O oveåfasa skrev:
Aletnativ mindre varmvatten beredare som tar slut fort.
Detta är effektivt med ungdomar i hemmet.
Ja, du kan få högre rumstemperatur med fläktkonvektor vid bibehållen framledningstemperatur men värmepumpen behöver gå mer eftersom returtemperaturen kommer bli lägre.O oveåfasa skrev:
Difftemperaturen mellan framledning och returledning kommer att öka med fläktkonvektor.
Att höja rumstemperaturen medför att det går åt mer energi även om framledningstemperaturen är samma.
Precis, och om man då värmer upp tempen (med en nyinstallerad acc-tank) när priset är x2 till x8 billigare så borde kostnaden oavsett bli lägre, tänker jag, utan att räknat på det.
... eller tänker jag fel?