JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 936 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 936 inlägg
Elhandel är mig veterligen något i har valt att låta privata företag ta hand om och inte någon myndighet. Bara att samordna ett dataformat alla är överens om mellan alla bolag är ett hästjobb.Unikt namn skrev:
Hmm, känns som min stress att riva oljepannan och byta till bergvärme i år kanske inte var så lyckad timing. Jag har 13 grader inne och kommer slå igång en provisorisk elpanna om ett par veckor innan bergvärmepannan kommer pga långa leveranstider.
79 öre per kWh-timme räcker inte för att få pengar tillbaka mer än för möjligen en väldigt liten andel personer som har både ett väldigt bra fast elpris och väldigt låga elnätskostnader. Energiskatten är 45 öre inkl moms, så det blir 34 öre över som både det fasta elpriser och den rörliga delen av elnätsfakturan (där t.ex. Vattenfall ligger på 30 öre i Område söder.) Att bara räkna på det fasta elpriset exkl moms är att missa ganska stora bitar.Chrillthesill skrev:
Förra gången var ersättningen progressiv, så att de som ökade förbrukningen från 1000 kWh till 2000 kWh därmed också fick en ersättning som var 1700 kr högre - d.v.s. i det fallet en ersättning per tillkommande kWh med 170 öre. Och då är det ju onekligen mycket fler som hamnar i situationen att man faktiskt kunde tjäna på att förbruka mer med fast lågt elavtal.
Redigerat:
Nu är ju många missnöjda med förslaget och tycker att det är orättvist åt ena eller andra hållet. Storförbrukare får för mycket, storförbrukare får för lite, område X får för mycket, område X får för lite etc.
Det enda rimliga är förstås att tillsätta en 5-år fullständig utredning som utreder precis hur det slår ner på varje enskild individ. 2027 kan man presentera ett nytt förslag och inte en kotte kommer klaga, för då har man hittat det fullständigt rättvisa systemet. Det fullständigt rättvisa systemet existerar såklart, bara att vi inte funnit det än.
Obs, det kan finnas spår av ironi i inlägget.
Det enda rimliga är förstås att tillsätta en 5-år fullständig utredning som utreder precis hur det slår ner på varje enskild individ. 2027 kan man presentera ett nytt förslag och inte en kotte kommer klaga, för då har man hittat det fullständigt rättvisa systemet. Det fullständigt rättvisa systemet existerar såklart, bara att vi inte funnit det än.
Obs, det kan finnas spår av ironi i inlägget.
Nej knappast samma brist, men det var onekligen något som fick elpriset i SE1 att nå 109,54 öre i september. Och om det är (vilket jag inte har koll på) är export till Finland som orsakade det, så kan det väl hända igen?Nötegårdsgubben skrev:
Svaret är väl snarare att det som presenterats är Svenska Kraftsnät förslag på hur överskottet från kapacitetsavgifterna ska betalas ut till elkunder. Och de i SE1 och SE2 har väl inte drabbats av kapacitetsavgifterna som sådana, bara av det höga systempriset.