Högkostnadsskydd för el inte aktuellt i norra Sverige

[MrDizzy]

En bra kompromiss är en där alla är missnöjda.
Måste varit det SvK siktat på

 

[lob]

Fast nog är den här bilden ändå lite fin även om den inte är helt up to date. Tidan levererar nog ändå så det räcker till ett antal

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

robotklippare och några telefoner…..

 

[Kristian Ask]

En bra kompromiss är en där alla är missnöjda.
Måste varit det SvK siktat på

Lite så där svenskt lagom... varken eller

 

[nybyggarn3]

Jag tycker att det var en ganska bra lösning. Kan då inte komma på något bättre själv.

 

[Pontus95]

Nej knappast samma brist, men det var onekligen något som fick elpriset i SE1 att nå 109,54 öre i september. Och om det är (vilket jag inte har koll på) är export till Finland som orsakade det, så kan det väl hända igen?

Svaret är väl snarare att det som presenterats är Svenska Kraftsnät förslag på hur överskottet från kapacitetsavgifterna ska betalas ut till elkunder. Och de i SE1 och SE2 har väl inte drabbats av kapacitetsavgifterna som sådana, bara av det höga systempriset.

Var får du 109,54öre ifrån?

 

[Pontus95]

Lite som vanligt då. Det är inte så att någon i se3 och 4 kommer tjäna några pengar på det. För det första har utgiften redan hänt under året som gått och risken att det blir dyrt i vinter även i år i södra Sverige är överhängande. Bättre ni glider vidare på räkmackan tills vi tar bort elområden och det blir dyrt i hela Sverige.

"Målet ska vara att skapa en
bättre balans mellan elproduktion och elanvändning i olika delar av Sverige, för att därmed
ge förutsättningar till stabilare och lägre elpriser så att Sverige på sikt och efter utredning kan
bli ett samlat elprisområde."

Kopierat från tidöavtalet. Jag tolkar det då som att det är ett bra tag in i framtiden, när allt är i sin ordning igen och inte att de bara kommer slås ihop å alla får höga priser.

 

[Kristian Ask]

Ja, det är förhoppningen. Själv är jag osäker på vilket som kommer först. En sammanslagning och högre pris generellt eller billigare produktion och sen sammanslagning. Det senare tvekar jag på att vi får. Ny kärnkraft är inte lika billig som nuvarande så en kostnadshöjning tror jag är given oavsett.

Fram tills vi får endera får vi kanske förlita oss på kompensation från staten i södra Sverige.

 

[Daniel 109]

Alla industrisatsningar i norr medför sannolikt att prisskillnaden blir mindre.

 

[Pontus95]

Alla industrisatsningar i norr medför sannolikt att prisskillnaden blir mindre.

Jo tack, det är ju inte så lite de vill ha inte ens hela luleälven till enbart HYBRIT skulle vara i närheten av tillräckligt

 

[Mikael 81]

Var får du 109,54öre ifrån?

https://www.vattenfall.se/elavtal/elpriser/rorligt-elpris/prishistorik/
Så det är sant att spotpriset som Nordpool redovisar det var lägre.
Jag utgår från att det ju är elhandelsbolagets elpris man betalar.
Men jag ber om ursäkt för otydligheten.

 

[Pontus95]

[länk]
Så det är sant att spotpriset som Nordpool redovisar det var lägre.
Jag utgår från att det ju är elhandelsbolagets elpris man betalar.
Men jag ber om ursäkt för otydligheten.

Okej då är jag med!

 

[Nötegårdsgubben]

De som beslutat om stödpengar för elen har hängt upp hela modellen på priset per kw, men missat att i norr är vintern både längre och kallare = fler kw går åt för uppvärmning.

Det handlar inte om att ha missat något, utan om vad uppdraget varit. Och det har inte varit att lösa alla problem kopplade till uppvärmning, utan att återföra de pengar staten tjänat på överföringsavgifter till de kunder som betalat dem.

 

[Jättefranskan]

Ingen i norr klagade väl på att deras elpriser var billigare än i övriga Sverige?

ingen i Söder klagar väl på att de har varmare klimat än övriga Sverige?

 

[Kristian Ask]

ingen i Söder klagar väl på att de har varmare klimat än övriga Sverige?

Fast det är det normala.

 

[HEM2121]

ingen i Söder klagar väl på att de har varmare klimat än övriga Sverige?

Tycker bara att det gnälls, dom fick och inte vi, så fort det inte gynnar de själva. Givetvis tycker jag att man skall utgå i förhållande till vad man betalat, till de som har rörligt avtal och inte hann att ta ett vettigt fast pris. Man kan inte gå in och titta på på varje hushåll men de kan se vilken grupp har rörlig resp. fast avtal. Det hade ju inte varit så svårt.

Där har du en poäng. Södra Sverige har säkert en något kortare kall vinter, det skull vara intressant hur jämförelse av medelförbrukningen över september-mars, inte bara elområden utan från flera order jämt fördelat över hela Sverige. I Norr har man lägre och kallare vintrar. Hur mycket skiljer det sig i total elkostnad för hushållen mellan olika delar i Sverige? Skillnaden kanske inte är så stor i total elkostnad?