5 113 läst · 63 svar
5k läst
63 svar
Höga elnätspriser kopplas till stora vinster hos elnätsföretag
I vissa kommuner ägs väl elnätet av kommunen, jag tror t.ex. det är fallet i Sollentuna (via det kommunalt ägda bolaget Sollentuna Energi och Miljö).L Lilllen skrev:
Men precis som med allmännyttan så har väl många kommuner sålt ut elnätet och det lär inte vara många kommuner som är tillräckligt rika för att ha råd att köpa tillbaka det. Intäkterna från försäljningen gick antagligen till att täppa hål i budgeten.
De ägdes alla lokalt... Politiker har sålt ut näten på rullande band... Vad är ditt faktiska förslag? Ska kommunerna gå ut och handla tillbaka näten? Ska staten nationalisera elnäten igen?B Byggarebert skrev:Självklart skall vi inte ha parallella nät utan naturliga monopol ska självklart ägas av det offentliga. Vill man ha in konkurrens kan man lägga ut driften till den som bjuder lägst. Självklart med strikta krav på driftskvalitet.
Vi har haft en sjunkande trend i elkonsumtionen de senaste 25 åren. Sätt dig in i den refererade undersökningen som visar att priserna inte motiveras av investeringar, utan av vinster. Något som är helt självklart när man har ett privat monopol.
Vill också påpeka att vi absolut inte har en sjunkande trend i elförbrukning och står snarare inför mer än en fördubbling de närmaste 15 åren.
På ett eller annat sätt så kommer den upprustning att bekostas av oss slutanvändare.
Vi får införa en lag mot privata monopol (finns väl egentligen redan men med kryphål). Sen får elnätsbolagen sälja till staten till självkostnadspris.N Nerre skrev:I vissa kommuner ägs väl elnätet av kommunen, jag tror t.ex. det är fallet i Sollentuna (via det kommunalt ägda bolaget Sollentuna Energi och Miljö).
Men precis som med allmännyttan så har väl många kommuner sålt ut elnätet och det lär inte vara många kommuner som är tillräckligt rika för att ha råd att köpa tillbaka det. Intäkterna från försäljningen gick antagligen till att täppa hål i budgeten.
Renoverare
· Vimmerby
· 22 inlägg
Varenda tråd på byggahus drar iväg av ordbajsare, som måste få slänga ut sin livshistoria till alla som inte vill höra.B Byggarebert skrev:Diskussion svamlade snabbt iväg till att handla om allt annat än orsaken till de höga elnätspriserna. Nästan så man misstänker att elnätsbolagen själva är inne och styr iväg diskussionen.
Här är den enda relevanta anledningen: Vi har tillåtit privata monopol.
Alla med någon som helst kunskap om ekonomi vet att monopol innebär att priset maximeras.
Hur löser vi det här? Förbjud helt enkelt privata monopol. Helt absurt att både vänster- och högerpolitiker verkar ha noll intresse i denna frågan.
Förtydligande:D Dilato skrev:Det där får du utveckla lite bättre
En elnätsfaktura på 1500 kronor inkl moms skulle betyda att du förbrukat 1150 kWh om du har E.ON > 8000 kWh i SE4.
1150 * 0,535 kr elskatt = 615,25
1150 * 0,289 kr överföring = 332,35
Summa 947,60 plus fast abbonemangskostnad på 552,5 kr = 1500,1
Alternativt har du abbonemanget <8000 och då har du förbrukat 960 kWh
960 * 0,535 kr elskatt = 513,6
960* 0,8215 kr överföring = 788,64
Summa 1302,24 plus fast abbonemangskostnad på 197,5 kr = 1499,74
Samtidigt har du då enligt utsago antingen betalat 26 öre / kWh eller 31,25 inkl moms för elen, vilket är under hälften av månadspriset 63,23 inkl moms.
Eller så har du något annat ändå dyrare nät?
567 för elhandel.
1593 för överföring.
April månad.
Har solceller + batterier. Säljer dyrt köper billigt.
Here you go.D Dilato skrev:
Glöm inte att även SVK tar betalt av båtägarna. 15-20% ungefär som vi betalar går direkt vidare dit utan att någon tänker på't. Lättast att skylla på nätägarna dock...D Dilato skrev: