Har vi byggt ett passivhus?

[Rabbithole]

Med varm ovansida och stillastående luft blir det minimal konvektion/ledning. Det blir strålning som dominerar.
Jag tror de som räknat på detta kan sin sak och 80 mm räcker.

Konvektion blir det i ett stort utrymme med olika temperatur på olika ytor så det kommer definitivt att förekomma. Frågan är väl i hur stor utsträckning.

 

[Anonymiserad 173289]

Man måste räkna nya ytan på huset. I praktiskt taget har huset en uppvärmd källare. Därför blir ytan som ska isoleras större än en platta eller traditionell krypgrund. Totala arean för grunden är mark + väggar. Med ögonmått sett säkert 50% ökad yta, där de 50% ligger mot kall utomhusluft. Det borde, hur man än vrider på det innebära högre energiförbrukning än platta eller plintgrund.

Man kan ju alltid slänga in extra glasfiberisolering. Måste vara väldigt lätt att få in där.

 

[useless]

Den extra ytan borde vara grundmuren. Det kan inte bli 50% mer isolerad yta på grund av den.

 

[Anonymiserad 173289]

Den extra ytan borde vara grundmuren. Det kan inte bli 50% mer isolerad yta på grund av den.

Nä, kanske inte 50%, Man måste räkna både långsidorna och gavlarna, samt temperaturdifferensen på ovan-mark (grundmuren) med under-mark (källargolvet). Det är iaf en betydande del skulle jag ändå säga.

 

[useless]

Isolering nedåt har man oavsett vad det är för grund, så den ytan är oförändrad.

 

[Anonymiserad 173289]

Ja, men det har jag ju inte sagt något om.

 

[Daniel 109]

Plattorbrukar vara väldigt dåligt isolerade på sidorna, så även om den här är högre så är den bättre isolerad längs kanterna.

 

[Anonymiserad 173289]

Plattorbrukar vara väldigt dåligt isolerade på sidorna, så även om den här är högre så är den bättre isolerad längs kanterna.

Ja, det är en klar fördel för plintgrund.

Men jag menar med mina inlägg ovan är att man ändå måste ta med hela ytan och inte bara markytan i beräkningarna.

Så om PUR 8cm motsvarar 16cm glasfiber motsvarar det en normal plintgrund med 16+5 (innergolv) - grundmurens yta.

 

[KnockOnWood]

Plattor brukar vara väldigt dåligt isolerade på sidorna, så även om den här är högre så är den bättre isolerad längs kanterna.

Brukade vara snarare.
Numera bygger väl alla plattor med kantbalken isolerad från plattan:

 

[Daniel 109]

Det vet jag inte, jag har inte sett den varianten. Samtidigt vill man ju inte ha en kall ksntbalk.

 

[KnockOnWood]

Samtidigt vill man ju inte ha en kall ksntbalk.

Jaså, varför inte det?

 

[Daniel 109]

Då kan man få de problemen med syllarna som är typiskt för hus med kall platta.

 

[Anonymiserad 173289]

Nu är vi iof lite OT, men det är väl egentligen inte speciellt svårt att låta fasaden gå ner en bit på utsidan för att ge extra isolering?

 

[Rabbithole]

Isolerade kantelement är standard på platta idag, men det är oftast inte mer än 10cm. Hur är anslutningen vägg/grundmur på varmgrundshusen? Eller blir det likvärdig köldbrygga där?

 

[KnockOnWood]

Isolerade kantelement är standard på platta idag, men det är oftast inte mer än 10cm

Ja, att separera plattan från kantelementet är väl inte så mycket fråga om isolering, som att bryta köldbryggan, som annars hade lett ut grundplattans värme rakt ut i det fria.