Medlem
· Västernorrland
· 615 inlägg
Även forskarlaget i Luleå har kommit fram till det. Men visst, what ever rocks your boat.blackarrow skrev:
Jag ska kanske lite släppa trådens ämne och läsa igenom alla dina inlägg en gång till, dvs utan att söka kopplingen till trådens ämne.M Martin Lundmark skrev:
Jag anar att jag kanske missat något, som då klarnar.
Jag lovar inte, dina inlägg är rätt tuffa, mycket att fundera över, så det tar sin tid att få alla bitarna på plats.
Men när du säger att du har fört ett stringent resonemang så är du nog värd den insatsen.
Jag har nämligen än så länge sållat i materialet, och sökt efter det som har med trådens ämne att göra.
DET tycker jag har varit lite av problemet här, att det har inte varit speciellt mycket snack de senaste 100 inläggen om hur DC-ström ska ta sig till grannens hus och blockera dennes JFB.
Ugnen är väl inte relevant, men...M Martin Lundmark skrev:
Vi är säkert några som inte förstår skillnaden på varför induktionshällen inte kan injicera DC-ström, medan en elbilsladdare kan? Båda kan innehålla switchade nätaggregat med strömstyrkor i samma storleksordning.
Redigerat:
Jag klippte in frågan du svarade på som bild så du skulle se vad du svarat på. Du får väl fråga forskarna i Luleå hur det kommer sig att DC kan passera strömtrafon och nå trippspolen i en JFB när DC inte kan passera en nätstationstrafo? Upptäckten är värd ett pris.F Fredrik Sjödin skrev:
Är det inte lite skämmigt?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 482 inlägg
Så grundförutsättningen är alltså att det finns ett jordfel hos de drabbade grannarna, de som behöver en JFB typ B?
Det betyder alltså att JFBn blir blockerad i samma ögonblick som detta jordfel inträffar? Eller pratar vi om olika grad av jordfel, jordfel med en viss impedans?
Det betyder alltså att JFBn blir blockerad i samma ögonblick som detta jordfel inträffar? Eller pratar vi om olika grad av jordfel, jordfel med en viss impedans?
Som jag ser det så måste summan av läckströmmarna från dina grannar som kommer till ditt hus vara tillräckligt stora för att blockera din JFB, men inte lösa ut deras JFB.
Problemet har egentligen inte med elbilar eller solceller att göra heller, alla switchade nätaggregat kan ge bidrag av detta slag.
Men det är det hus som har lägst motstånd (impedans) i sin anläggning som riskerar att drabbas. Om elanläggningarna har likvärdiga impedanser så bör strömmen fördelas över dem alla och då får man tillbaka lika mycket som man levererar (i snitt).
Jag får fortfarande inte ihop att det skall vara en betydande risk för detta, men det är bra att man forskar på det.
Jag antar att läckströmmarna står i proportion med den genererade/förbrukade strömmen och om denna ansats stämmer så måste man ha rejäla förbrukare/generatorer för att man skall få problemet. Är det därför som solceller och elbilar står i fokus? Det finns dock rimligen många andra potentiella källor i så fall. Jag har rätt många datorer i mitt hus exempelvis....
Problemet har egentligen inte med elbilar eller solceller att göra heller, alla switchade nätaggregat kan ge bidrag av detta slag.
Men det är det hus som har lägst motstånd (impedans) i sin anläggning som riskerar att drabbas. Om elanläggningarna har likvärdiga impedanser så bör strömmen fördelas över dem alla och då får man tillbaka lika mycket som man levererar (i snitt).
Jag får fortfarande inte ihop att det skall vara en betydande risk för detta, men det är bra att man forskar på det.
Jag antar att läckströmmarna står i proportion med den genererade/förbrukade strömmen och om denna ansats stämmer så måste man ha rejäla förbrukare/generatorer för att man skall få problemet. Är det därför som solceller och elbilar står i fokus? Det finns dock rimligen många andra potentiella källor i så fall. Jag har rätt många datorer i mitt hus exempelvis....
Nej, jag uppfattar iaf inte filmen så. Den inget ont anande villaägaren utan farlig utrustning som kräver JFB typ B skulle ju få sin JFB typ A satt ur funktion enbart av DC från nätet, så att hans JFB typ A inte fungerar när ett jordfel väl inträffar hos honom.
På fråga två svarar jag Pass.
Den filmen är tämligen missvisande. Han hävdar att den risken finns, men visar ingen möjlighet till att den kan uppkomma.pacman42 skrev:
Hellre förekomma än omkomma, right?
Så sätt nu B i fortsättningen, är det dyrt får vi väl nalla lite från solcellsbidragen.
Utvecklingen måste gå framåt!
Så sätt nu B i fortsättningen, är det dyrt får vi väl nalla lite från solcellsbidragen.
Utvecklingen måste gå framåt!
Men samtidigt så rekommenderar man idag bara typB på elbilsladdare och inte på hela centralen pga risker med många frånslag i onödan. Innan jag skulle rekommendera typB på hela anläggningar så skulle jag vilja veta hur stor den risken är.E El-Löken66 skrev:
Och om frekventa frånslag verkligen skulle vara ett stort problem, hur löser man då det?
Man kanske måste ta fram en ny typ av jordfelsbrytare...
Det finns i sanning många typer av jordfelsbrytare idag. Korttidsfördröjda för att undvika onödiga frånslag.
Själv motionerade och Själv återställande. Selektiva, när kommer detta till personskydd.
Vi är blott i början av jordfelsbrytarens utveckling, vilka som ska användas i diverse situationer och till vilket pris är i sanning en grannlaga uppgift att bena ut.
Någon skrev tidigare att det viktigaste var att det fanns jordfelsbrytare. Ts verkade inte hålla med, vadan detta?
Medlem
· Västernorrland
· 615 inlägg
Det är precis det vi kom fram till.
Medlem
· Västernorrland
· 615 inlägg
Det har vi också utrett.