146 028 läst · 1 120 svar
146k läst
1,1k svar
Har folk inga lån?
Renoverare
· Stockholm
· 18 401 inlägg
Du skriver utdelning över 100k skattas som inkomst av tjänst. Det är fel. Uppfyller du huvudregeln kan du ta ut 50 procent av hela bolagets löneuttag till 20.6 + 20 procent skattP pmd skrev:Nej, inte allt. Vad nu allt syftar på. Jag skrev om hur utdelning beskattas i inlägg #747.
Vad jag skrev tycker jag stämmer med vad skattejuristern jag citerade i inlägg #756, men jag är inte skattejurist så jag kan ha tolkat fel.
Allt jag skrev och citerade kan förstås vara fel, men då vore jag tacksam om jag får veta varför det är fel.
Renoverare
· Stockholm
· 18 401 inlägg
Dom har rätt. Offentlig sjukvård är socialism.P pmd skrev:
Sverige har en väldigt hög grad av socialism. Det har numera många länder i Europa. Därav att tillväxten står och stampar.
Det är inte så att staten måste äga allt som i Nordkorea för att det skall kallas socialism. Eller socialfascism som Stalin kallade det (om sådana som de svenska Socialdemokraterna).
Socialism är en bred term som inkluderar det mesta som offentlig sektor ägnar sig åt. Inklusive reglerar.
Motsatsen till socialism är Liberalism där staten knappt lägger sig i något.
Renoverare
· Stockholm
· 18 401 inlägg
Jo, det gäller väl att lägga undan egna pengar. Farsan hade eget företag, iofs tillsammans med ett par till och med nåt 20-30 tal anställda, nu är det många år sen då han gick i pension för mååånga år sen. Men har man inte tjänstepension så måste man ju spara privat, annars får man rätt kass pension. Frugan jobbade på ett litet bolag under några år där man fick provision på indraget arvode men fick lägga undan pengar till pensionen själv. Då detta var delvis under föräldraledighet och första barnet så var det uselt. De som kunde kötta på med timmar och inte hade barn och ledighet kunde få både bra lön och bra pension. Hon fick vara ledig utan nån utfyllnad från företaget. Så hon har bytt sen många år och får nu bra pensionsavsättning (men "vanlig" tjänstemannalön). Så, det är väl inte bara att tälja guld. Men visst kan jag fundera själv när man nu kommit förbi värsta småbarnsåren om man inte borde göra nåt annat än att löneslava. Men är man bara egen konsult och inte kan debitera mer än 1200 - 1500 spänn per timme så misstänker jag att om man inte krånglar runt och nyttjar alla kryphål och dessutom vabbar och sådant ibland samt ska sätta av till pension lika som tjänstepension... Ja, då blir det givetvis en bättre lön men inte dubbelt upp vad man får ut. Kanske 30-50% mer, vilket väl inte är fyskam. Men dock med en viss osäkerhet beroende på vad man konsultar med. För egen del har jag tappat all min programmeringskunskap, så att knäcka timmar med det kan jag inte längre, det verkar ju annars varit ett säkert kort att alltid ha jobb.Nissens skrev:
Ja, får den anställde 78 så kan man misstänka denne är rätt erfaren och hellre vill vara delägare än att vara anställd i ett litet bolag utan de frills och säkerheter som man får som "vanlig" anställd. Då får man nog hålla sig med nån mer junior.C cpalm skrev:
Då förstår jag att du tar ut lite mer i lön då.AndersMalmgren skrev:
Men, rätt OK total blir det ju ändå, hyfsat låg skatt (jämfört med vad andra betalar) och hyfsat bra med pengar ut.
Och där ser vi längst till vänster Sydkorea med tämligen fri arbetsmarknad. 1% av 3% blir i stort sett inget. Vilket bekräftar mitt påstående. (Singapore finns inte med i tabellen men där lär vi se något liknande).N Nerre skrev:
Tabellen visar andelen långtidsarbetslöshet (av andelen arbetslösa). Så om Sverige har 8% arbetslösa så är då ca 1.8% långtidsarbetslösa av arbetskraften. Här kan man dock misstänka att Sverige ser till att få ned den siffran genom att fösa in långtidsarbetslösa i div program, som gör att dom tillfälligt försvinner ur arbetslöshet. Och därmed inte räknas som långtidsarbetslösa. Så gjorde iaf Sverige redan på 70-talet.
Korttidsarbetslöshet kan ligga på ca 3%. Det blir svårt att få den högre. Och med det skulle Sveriges långtidsarbetslöshet ligga på snarare 5%. Vilket jag tyvärr tror är mer korrekt.
Det tror jag inte, konsten att programmera tappar man inte om man har lärt sig den grundligt. men i dagens IT-värld måste man kunna en massa kläggig programmering som används i webbsammanhang, och har man inte hängt med där är man antagligen ointressant.J JohanLun skrev:
Du är inne på det själv, men jag tror inte på det där siffrorna. Åk ut till Rinkeby eller nån av galleriorna i Skärholmen, Kista mm en vanlig eftermiddag så är min spontana känsla att det är betydligt fler som inte har vanliga 9-5 jobb. Kanske knegar alla de som hänger där som taxichaffisar hela natten, men jag tror inte det. Jag tror det är betydligt högre. Sen vet inte jag om de som "frivilligt" är arbetslösa och är hemma med barn och liknande räknas som arbetslösa? Troligen inte?D daVinci skrev:Och där ser vi längst till vänster Sydkorea med tämligen fri arbetsmarknad. 1% av 3% blir i stort sett inget. Vilket bekräftar mitt påstående. (Singapore finns inte med i tabellen men där lär vi se något liknande).
Tabellen visar andelen långtidsarbetslöshet (av andelen arbetslösa). Så om Sverige har 8% arbetslösa så är då ca 1.8% långtidsarbetslösa av arbetskraften. Här kan man dock misstänka att Sverige ser till att få ned den siffran genom att fösa in långtidsarbetslösa i div program, som gör att dom tillfälligt försvinner ur arbetslöshet. Och därmed inte räknas som långtidsarbetslösa. Så gjorde iaf Sverige redan på 70-talet.
Korttidsarbetslöshet kan ligga på ca 3%. Det blir svårt att få den högre. Och med det skulle Sveriges långtidsarbetslöshet ligga på snarare 5%. Vilket jag tyvärr tror är mer korrekt.
Om man vänder på steken. Hur många jobbar? Dvs inte är skolungdomar, studenter, studerande i arbetsmarknadsåtgärder, sjukskrivna, pensionärer, läser in språk, är hemma med barn med olika former av bidrag osv.? Sen, har folk inga lån? De grupper jag räknat upp kan jag tro att högskolestudenter och pensionärer kan ha lån, men resten har det nog inte? Däremot bostadsbidrag?
C och assembler. Rätt hårdvarunära. 20 år sen. Ja, jag skulle nog kunna lära mig rätt snabbt. Men som konsult skulle jag inte klara mig om jag inte hittade nån nisch och lärde upp mig snabbt. Det var just klägget jag totalruttnade på när jag jobbade med att koda nåt microsoftskit (tror det var MFC och VisualC++) som bara var att läsa in sig på färdiga rätt uselt skrivna funktioner för fönsterhantering till 99% av tiden. Det roliga är ju att optimera och programmera hårdvara, interrupt och liknande. Men det gör väl ingen längre. Nå. Nu är det OT.P pmd skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 401 inlägg
Du kan lyfta utdelning långt över 100k utan att den skattas som inkomst av tjänst som du skriver. Säg du tar ut 720k i lön så kan du lyfta 36 miljoner i utdelning om du har 36x2 i totalt löneutag i företagetP pmd skrev: