Jag har ingen bakgrundskännedom om det. Men det handlade nog om att det skulle se ut som att man ordnade en fördel för investeringar (i tillväxtskapande). OCH att göra det så att det inte är för lätt för socialisterna att ta bort.M Markarbetaren skrev:
För en viss nivå på avkastning så går det på ett ut om man har ISK eller ordinär depå. För långtidsinnehav så kan det tom vara fördel att inte använda ISK.
Just som du skriver så har man gjort om skatt på avkastning till förmögenhetsskatt på aktivt kapital.
Sedan kan nog många se det som en fördel att slippa deklarera.
Nej, då har du bara stuvat om i ditt sparande. Din nettoförmögenhet har inte ändrats av din åtgärd.P Pin skrev:
För att det skall vara sparande (handlingen) så måste det handla om att dina nettotillgångar ökar.
Så blir det om du:
* tar av inkomsterna och lägger på sparkonto i stället för att konsumera upp.
* tar av inkomsterna och amorterar i stället för att konsumera upp.
Man kopierade kapitalförsäkringen som redan fanns men utan att man behövde ge bort en massa pengar till ett "försäkringsbolag" och vara tvungen att köpa deras fonder.M Markarbetaren skrev:
I amerikat brukar det kallas Fuck You money. Dvs man ska ha tillräckligt med kapital för att kunna säga så till någon, sin arbetsgivare eller vad som. Utan att man tvingas sälja villan eller drabbas på så sätt pga konsekvenserna av F-U'et.M Markarbetaren skrev:
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Mja, "fuck you money" är mer än "övervintra pengar".engs skrev:
Hur många har lånat upp på sina hus för att köpa annat?F Fagelbla skrev:
Ser man på fritidshus, tex i fjällen så kostar de rätt mycket. Frågan är om köpare lånar upp på sin bostadsfastighet för att köpa?
Husbilar, husvagnar och båtar. Lånar folk upp på sina hus för att köpa detta eller sparar man ihop först?
Intressant!D Dilato skrev:
Har du levt i sus och dus under dessa år och medvetet "bränt" alla pengar?
Ökade dina/era utgifter efter att du pensionerat dig?
Till vilken ålder räknar du med att kunna leva ett aktivt liv?
Fundera på hur hur mycket pengar man behöver när man pensionerar sig, VS vad man behöver idag i inkomst, när man drar ner/pensionerar sig.
Inbillar mig att jag/vi kommer ha mer i utgifter som pensionär för vi kommer ha tid att göra mer med våra fritidsintressen, resa etc.
Hur har det sett ut för dig/er?
Tidigare tänkte jag likadant - att folk maxlånar till allt möjligt. Men som anges i flera inlägg så säger ju statistiken att så inte är fallet.G GBG68 skrev:
I alla ankdammar runt om i Sverige finns maffiga hus där ägarna kanske även har fritidshus, ofta med passande bil(ar) och båtar. Då räknar jag in alla som även har bostad utomlands.
Ja, jag är avundsjuk😊 Men samtidigt glad för deras skull.
Blir intressant att se vad som händer fram till midsommar nästa år.sysmali skrev:
Har den svenska kronan stärkts?
Har folk slutat handla så riksbanken blir nöjd?
Eller fortsätter man att höja räntan?
Och kostar en liter diesel 30kr...🥺
Det är kul för dem som lyckats skrapa ihop pengar till allt detta😀
Förra bilen köpte jag med pengar lånade på huset (fanns utrymme i befintliga pantbrev). Det blev markant billigare än att ta ett billån.G GBG68 skrev:
Anledningen var att gamla bilen var körd i 14 år och blev skrot (motorn rasade). Fick alltså inga pengar för den, och hade inte hunnit spara ihop särskilt mycket eftersom de första åren vi ägde huset så gick i princip alla pengar åt varje månad. (Därför hade vi bunden ränta, bundet elpris etc, för att minska risken för överraskningar.) Vi flyttade från en tvåa hyresrätt till villa och de sparpengar jag hade innan gick till kontantinsatsen (för att slippa topplån).
Men det första jag gjorde då var att öppna ett till sparkonto och autospara lika mycket dit som jag betalade för lånet för bilen, så efter 10 år (när det var dags att köpa ny bil igen) så var lånet betalt och jag hade sparat så jag slapp nytt lån.
Hade det varit så att hushållen (i tillräckligt stor grad) hade fått ekonomiska bekymmer så hade dom sålt av sina fritidshus. Men det har inte varit någon stor avsäljning av fritidshus. Och ingen stor omsättning heller.
Priserna har snarare varit förvånansvärt stabila på fritidshus.
I vart fall är den stora majoriteten tämligen opåverkade. I alla fall så opåverkade att dom inte ser det som angeläget att sälja av fritidshusen. Annars går de till försäljning före bostaden.
Kan de inte vara så att de flesta som äger fritidshus inte är belånade över nocken på båda, dvs att man köper inte fritidshus om man har 85% belåning på villan, snarare man har låg belåning på villan och pengar på banken när man köper ett fritidshus. Eller att man ärver det... Som jag förstår påverkas återigen objekt som är "bra" mindre, då de inte köps av folk med kniven på strupen med barn som går hungriga om månadsavgiften går upp ett par tusen...D daVinci skrev:
Och bibehållen rösträtt.mnils skrev:
Ja det låter mera rimligt. Bland influencers hörde jag ibland uttrycket fuck off money, men det kanske är nått annat än fuck you money.G OMathson skrev:
Ja övervintra handlar mer om att klara sig igenom dystrare tider, känns som att det börjar blåsa lite kyliga vindar så nu bör man nog ha en liten kassa för det som komma skall.