Då är vi överens. Jag kommunicerar rätt mycket med mina kunder och det som jag ser som självklart, eftersom jag har erfarenhet av produkten/processen, är sällan lika självklart för kunden. Ibland känner man att man måste förklara samma sak 10 ggr innan det går in, vid olika tillfällen. Ibland kan det vara frustrerande "de fattar ju ingenting", men jag försöker lära mig hur jag kan förklara så tydligt som möjligt, hitta metaforer som kunden känner igen sig i. Nu har jag hållit på så länge så många gånger så vet jag redan på förhand vad som kan vara svårt att ta till sig (hur uppenbart än jag tycker att det är) och kan vara proaktiv. Jag hoppas att man på Trafikverket tillsammans sätter sig ner och diskuterar vad som blev fel i kommunikationen här och hur man kan förbättra saker. Kanske kasta om ordningen på viss information, kanske förtydliga delar, kanske ta bort information så att fokus blir på ett mindre område etc. Om man inte ens förstår att man är en del av problemet kommer det upprepas. Nu ser vi ju bara en bild och där ser det ju ut som att Trafikverkets ansvarige inte ser att de kan förbättra kommunikationen, vilket är synd. Dock är det ju bara en bild, som kanske inte är korrekt.O Ossian K Olsson skrev:
Oavsett vilket så lider jag med de stackare som sitter med dubbla kostnader och kanske tvingas göra det under lång tid.
Borde inte det göra att det borde vara ganska enkelt att hyra ut någon av bostäderna under tiden. Kan man hyra ut till företag så brukar det väl gå att få ganska bra hyra. Förslagsvis hyr man ut den som ska tvångsinlösas, då behöver man ju inte vara lika orolig för slitage m.m.pacman42 skrev:
Jo, det är ju en bra idé, det finns mängder med radhus i Skellefteå bland annat som varit uthyrda under längre tid och numera är i uruselt skick. Men de som köpt dem har ju tjänat stora pengar under tiden.L lbgu skrev:
Jag har en släkting som köpte ett hus utanför Skellefteå i precis rättan tid, huset har ökat kraftigt i värde på bara några få år just pga att fastighetsbolag bjuder på alla billigare hus som finns för att använda dem för uthyrning.
Jag citerar artikeln som denna tråd reffererar till:
Det står alltså att de flesta på Mjölnargatan har köpt nya hus (minst fem alltså, jag skulle dock tolka det som minst sex iom att man använder "de flesta"), samt att alla nio på Mjölnargatan har missförstått vad som gäller.
Lägenhetsfixare
· Stockholm
· 68 inlägg
Fast dom har inte tvingats bort, än... Dvs "efter att ha tvingats bort..." är inte korrekt.
Nej det är som du säger inte korrekt bokstavligt, men nog förstår du väl vad som avses?B BostadsBubbel skrev: