Fast jag skulle lyssna mer på hen som arbetar med att byta däck än en som inte jobbar med det om något med däckbytet är krångligt. 😇Farstatjej90 skrev:
Sen glädjer det mig att jag kan roa dina vänner också. 😁
Förlägger man kabelrör och man därefter inte ens ka få i dragfjäder ska man INTE förlägga kabelrör. Har du sedan som lekman bara dragit ett 16mm rör/slang så får du nog skylla dig själv att det ite funkar att dra i en kabel som är 8mm - det handlar inte hur "hantverkare" gjorde utan om din rördragning skapade problemet.T tophee skrev:
Vadå lyssna på den som jobbar med det, det är en takläggare som dragit kabel enligt TS.🤔Müssli skrev:
Sluta? Det är ju du som citerar mig? Om det är sant att det är problemet hade man kunnat minska risken genom att välja en mindre kabel och använda smörjmedel. Det måste ju handla om friktion som "korvar" slangen. Dessutom gick det att dra 2/3 enligt TS så den delen av slangen var fastsatt då eller varför gick det bra? 🤔O Ostentorp skrev:
Vi missförstår nog varandra.
För att återgå till TS undringar så kan garanterat en takläggare, däcksarbetare eller inredare 🤭 dra igenom en skärmad datakabel i en 20 mm slang utan glidmedel om den är rätt förlagd. Det är vi väl överens om?
Hur kan det då bli någon annans fel än den som lagt slangen? 🤔
Säkert är det dålig förläggning av röret, men det innebär inte att hantverkarna är helt fria från deras ansvar.
Rimligt hade varit att de förklarade riskerna för kunden innan man försökte sig på detta. Du kan ju inte som hantverkare förvänta dig att kunden är expert på att dra nätverkskabel i rör (då hade antagligen kunden utfört arbetet själv) och då åligger det hantverkaren att tala om för kunden vad som kan hända och vad worst case scenario är. Som kund betalar du för expertis du själv inte har och i alla fall jag förväntar mig att experten då kommunicerar relevant information till mig som kund.
Rimligt hade varit att de förklarade riskerna för kunden innan man försökte sig på detta. Du kan ju inte som hantverkare förvänta dig att kunden är expert på att dra nätverkskabel i rör (då hade antagligen kunden utfört arbetet själv) och då åligger det hantverkaren att tala om för kunden vad som kan hända och vad worst case scenario är. Som kund betalar du för expertis du själv inte har och i alla fall jag förväntar mig att experten då kommunicerar relevant information till mig som kund.
Så först skulle jag bekänna hur många kablar jag dragit för att avgöra om jag var värdig att uttala mig i frågan och nu helt plötsligt kan vem som helst lösa uppgiften? Uppenbarligen inte dom som var där.
Varför antar du att slangen är rätt förlagd när någon annan förlagt den? Om det går trögt så att man måste "använda stor kraft" som TS skriver, varför fortsätter du att anta att slangen är förlagd rätt och varför fortsätter du utan smörjmedel?
Ledsen men det är inte så mycket att diskutera här om huruvida takläggaren gjort rätt. Om det går trögt använder man smörjmedel för det minskar risken att det fastnar och man kan välja en mindre kabel som också minskar risken. Takläggaren har inte gjort något av det. Och egentligen spelar det ingen roll att det är en takläggare för det finns massa elektriker i tråden som minsann också hade kört fast kabeln så det så!
Är det din erfarenhet kanske nån annan skulle hållit på med el i 35 år istället.O Ostentorp skrev:
Jag håller egentligen med dig men hur skulle det låtit i det här fallet?C Conqvist skrev:
"Ja så kan man använda smörjmedel för att minska risken att det fastnar."
Ok vi gör det.
"Nej det har vi inte. Man kan också använda stort våld. Det har vi."
Hur ska någon kunna veta det? Det kan exempelvis finnas skruvar rakt igenom slangen som någon vid något tillfälle råkat skruva dit. Det blir meningslösa gissningar att här spekulera kring orsaken till problemen.