Handräckning - granne försöker använda min privata väg

[Daniel 109]

Ja, det gör jag. Det jag syftar på är stängsel med syfte att stänga ute allmänhet. Att skydda grödor från vilt är tillåtet. Det kan krävas grindar eller liknande.

 

[ToRy]

Fast nu argumenterar du för den invändning Claes skrev i inlägg #408 mot att du i inlägg #407 skrev; "Du får inte hindra människor från att komma ut in naturen." Du ger exempel på det Claes menar med "vissa omständigheter" som kan göra det tillåtet att utestänga allmänheten. Vilket du fortsatte agera emot. 🙄 Felet du gör den här gången skulle jag säga är i inlägg #409, där du ignorerar delar av det Claes skriver i #408.

Hur många tusentals inhägnade häst-, får-, ko-,lamahagar och så vidare finns det inte i landet? Finns det en grind kan allmänheten ta sig både ut och in. Det är inte konstigare än så.

 

[Claes Sörmland]

Här kan ni läsa MÖD-dom där en markägare har utestängt allmänheten att ta sig fram till "naturen" (ett mindre grönområde) genom allévägen till Stora Wäsby säteri i Upplands Väsby. Det har gjorts genom att förena befintligt dike och stängsel med en låst grind över vägen. Markägaren menar att naturmarken kan nås av allmänheten via andra vägar. Tillsynsmyndigheten höll inte med att detta räcker beslutade om ett föreläggande om stängselgenombrott (för att t ex barnvagnar och rullstolar ska komma fram). MÖD ger tillsynsmyndigheten rätt att besluta om detta föreläggande.

Notera, ingenstans i domen diskuteras att det inte skulle vara tillåtet för markägaren att sätta upp grinden över vägen. Det är tillåtet - det finns ingen tillståndsplikt för markägaren eller förbud mot att sätta upp grinden. Heller inget straff. Men tillsynsmyndigheten har rätt att kräva att stängselgenombrott görs i efterhand via tillsynen om allmänhetens intresse av tillgång på naturen förnärmas. Vilket det bedömdes av rättsapparaten att det gjordes i detta fall.

https://www.domstol.se/mark--och-mi...h-miljooverdomstolens-avgoranden/2023/135107/

 

[HEM2121]

Här kan ni läsa MÖD-dom där en markägare har utestängt allmänheten att ta sig fram till "naturen" (ett mindre grönområde) genom allévägen till Stora Wäsby säteri i Upplands Väsby. Det har gjorts genom att förena befintligt dike och stängsel med en låst grind över vägen. Markägaren menar att naturmarken kan nås av allmänheten via andra vägar. Tillsynsmyndigheten höll inte med att detta räcker beslutade om ett föreläggande om stängselgenombrott (för att t ex barnvagnar och rullstolar ska komma fram). MÖD ger tillsynsmyndigheten rätt att besluta om detta föreläggande.

Notera, ingenstans i domen diskuteras att det inte skulle vara tillåtet för markägaren att sätta upp grinden över vägen. Det är tillåtet - det finns ingen tillståndsplikt för markägaren eller förbud mot att sätta upp grinden. Heller inget straff. Men tillsynsmyndigheten har rätt att kräva att stängselgenombrott görs i efterhand via tillsynen om allmänhetens intresse av tillgång på naturen förnärmas. Vilket det bedömdes i rättsapparaten att det gjordes i detta fall.

[länk]

Rent nyfiket, helt hypotetiskt, om man måste gå över en villatomt för att komma ut i naturen. Det kan väl inte vara tillåtet, tänker på hemfridszonen. Tomten kan ju vara stor 4000-5000 kvm.

 

[Claes Sörmland]

Rent nyfiket, helt hypotetiskt, om man måste gå över en villatomt för att komma ut i naturen. Det kan väl inte vara tillåtet, tänker på hemfridszonen. Tomten kan ju vara stor 4000-5000 kvm.

Nej.

Men tomter på 4000-5000 kvadratmeter är rätt ovanligt. Rätt troligt att om man har en så stor fastighet ute på landet så räknas ens tomt och ens hemfridszon som mindre än så. Är det inom strandskydd kanske t o m en myndighet har beslutat om en tomtplatsbestämning.

Är det detaljplanerat område så är det ju vanligen villafastigheter detaljplanerade som kvartersmark (tomtmark) och då är ju i grunden inte tanken att marken ska vara allemansrättsligt tillgänglig - då hade den ju detaljplanerats som allmän plats av kommunen.

 

[Kvackatore]

Här kan ni läsa MÖD-dom där en markägare har utestängt allmänheten att ta sig fram till "naturen" (ett mindre grönområde) genom allévägen till Stora Wäsby säteri i Upplands Väsby. Det har gjorts genom att förena befintligt dike och stängsel med en låst grind över vägen. Markägaren menar att naturmarken kan nås av allmänheten via andra vägar. Tillsynsmyndigheten höll inte med att detta räcker beslutade om ett föreläggande om stängselgenombrott (för att t ex barnvagnar och rullstolar ska komma fram). MÖD ger tillsynsmyndigheten rätt att besluta om detta föreläggande.

Notera, ingenstans i domen diskuteras att det inte skulle vara tillåtet för markägaren att sätta upp grinden över vägen. Det är tillåtet - det finns ingen tillståndsplikt för markägaren eller förbud mot att sätta upp grinden. Heller inget straff. Men tillsynsmyndigheten har rätt att kräva att stängselgenombrott görs i efterhand via tillsynen om allmänhetens intresse av tillgång på naturen förnärmas. Vilket det bedömdes av rättsapparaten att det gjordes i detta fall.

[länk]

Jag tolkar det som att det är helt OK att utestänga biltrafik men man får inte hindra gående med eller utan barnvagn och rullstol eller för den delen cyklister. Antagligen inte heller ridande så länge det inte är av kommersiell natur.

Grinden eller grindarna finns på google maps, vet inte vilken av dom som avses men ingen är någon man passerar som gående. 🙄

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder