Kan varmt rekommendera Gustavs Instagramprofil om det är något man känner att man missat med klippningen av programmet.
https://instagram.com/starkelsefabrikenh?utm_medium=copy_link
Oerhört imponerande bygge och han är lika trevlig i person som den bild man får om honom på tv.
https://instagram.com/starkelsefabrikenh?utm_medium=copy_link
Oerhört imponerande bygge och han är lika trevlig i person som den bild man får om honom på tv.
Jag instämmer med alla andra, det var ju ett sjukt imponerande projekt och driv som han hade, med ett fantastiskt slutresultat. Men ja, det hade nog varit svårt att få ett slutbesked om man sökt lov för allt som man borde. Tvätt/bad saknas på nedervåningen, handledare i trappen och utslagsvask i köksön etc. Menar inte på något vis att förringa själva insatsen eller resultatet, det talar ju för sig självt och det är extremt imponerande både ur ett estetiskt och praktiskt perspektiv. Men dessa frågor är något som vi arkitekter, och många medlemmar här på forumet, måste ta hänsyn till och helt enkelt måste lösa i våra projekt. Då är det lite extra genant att den BBR-inkompatibla planlösningen ursprungligen var Gerts idé.P peterj66 skrev:
Riktigt inspirerande! Fantastiskt bra jobbat, tagit litet hjälp av sociala nätverket runt om, ändrat planer pragmatiskt, estetiskt designmässigt härlig målbild som förverkligades med stor bravur och detaljkänsla. Hatten av som sagt, detta var riktigt kul att ta del av.
Var det inte väldigt billigt inköpspris? En miljon för en ganska rejäl markplätt med brygga i ån. Möjlighet att ta sig ut i havet med båten. Inte helt långt ifrån Åhus och Kristianstad. I en del av Sverige jag trodde var attraktiv.
Kul att han räddade huset på ett snyggt sätt i stället för att riva och smälla upp någon överdesignad gipslåda.
Kul att han räddade huset på ett snyggt sätt i stället för att riva och smälla upp någon överdesignad gipslåda.
Nja. Nu tar du väl i lite. Det är bara liten detalj på hans eget hus. Med en "Historik att strunta i BBR" skulle man inte bli långvarig i branschen.B b8q skrev:
Rent formellt så är det ingen takterass, det är bara ett tak.
Jag hade förmodligen gjort lika dant. Det är ju en plats där Gert kan smita upp och chilla/meditera. Inte så att han dukar upp stora middagsbjudningar där uppe.
Jag går också upp på mitt platta tak ibland. Mest för att inspektera hängrännorna men visst är det trevligt att passa på att se sig omkring när man ändå står där.
Detta är fel, större renoveringar ska uppfylla nybyggnadskraven. I princip kan man väl säga att allt du behöver bygglov för behöver uppfylla BBR.Jonatan79 skrev:
Jag är hyfsat säker på att minst någon av alla ändringar som sker på huset behöver bygglov eller bygganmälan. När handläggaren då tittar på det kommer hem konstatera att det är en större renovering och anse ändrade delar ska uppfylla nybyggnadskraven. Har han sökt bygglov behöver han få ett slutbesked för att få flytta in. Flyttar han in ändå riskerar han vite. Han får inget slutbesked om delarna inte uppfyller BBR. Sen finns det inget som hindrar att man monterar ner handledarna i trappan efter slutbeskedet. Men saknad bad/tvätt på entréplan känns som att det är svårt att kombinera med slutbesked.
Missförstå mig rätt, jag tycker att var och en borde få välja själv hur man vill ha sitt hus. Vill man inte ha trappräcken så fine. Vill man inte ha en handikapptoalett så slipp (men förvänta dig inte att kommunen ska betala för en anpassning senare isåfall).M maria01 skrev:
Gert vet nog precis vika kryphål som finns - som att t.ex. inte uttryckligen kalla det för en takterrass utan bara ett platt tak (med direktaccess via en dörr, men det är en annan sak). Jag hade gärna gjort samma sak om jag haft ett sånt hus.
Men nu ska vi inte kapa den här tråden med sånt!
Hennke85 skrev:
Potatismjöl, sanera?
