Bedriften var att landa på månen, med två personer, och sen återvända till jorden.harry73 skrev:
Det var nog nästan i klass med automatiskt sopsortering.
Eller en bättre grundskola.
Egen batteritunna! Yay! Jag kan nog tänka mig att sortera lite mer för att ha en sån.M MrDizzy skrev:
Det borde finnas ett alternativ med egen tunna för gammal medicin också.
Där har du troligtvis rätt i. Har ofta tänkt att om vi bara har en bättre skola, kommer fler rösta på miljöpartiet.P pmd skrev:
Här finns det ett svar för vad som händer:
https://www.romania-insider.com/romania-waste-uk-pollution-bucharest
man kan ersätta UK med vilket land som helst, Bukarest med vilken annan östeuropeisk stad som helst, och all sorters sopor.
Det satt samma typ av styrdator i Command Module som i Lunar Module.
Dom har redan diskvalificerat sig.Hep skrev:
2/3 av Sveriges kommuner anlitar entreprenörer för sophantering.
https://www.avfallsverige.se/aktuel...fall-i-siffror-kommun-och-lansstatistik-2017/
Det är alltså rätt många privata firmor som kör sopor. Alla dessa gör inte som Think Pink.
35% materialåtervinning, alltså. Bättre än så borde vi väl kunna bli?T tergo skrev:
Väldigt bra utveckling på deponi.
Det tror inte jag. Jag tror att med en bättre skola så kommer fler att rösta på partier som gör vettiga saker för klimat och miljö.
Men vad jag menade var att med en bra skola så uppfostras kommande generationer till att ta ansvar för vårt gemensamma bästa. Då behövs inte (lika mycket) tvång för att se till att det mesta av skräpet kommer till en avfallsanläggning.
Husägare
· Småländska höglandet
· 4 046 inlägg
Delar av sophanteringen sker redan på en fri marknad, allt avfall från företag och industrier är fritt att leverera till vilken aktör du vill. Insamlingen av förpackningar sköts av ett bolag som ägs av producenterna, samma med insamling och återvinning av elektronik.P pmd skrev:
Att lämna ut hushållsavfallet på en fri marknad, skulle bli lika 'bra' som apoteken eller bilbesiktningen imho.
Att jag tog upp Greta handlade om att många demonstrerar med henne för klimatet och klimatfrågan är levande i debatten. Att slippa sortera sina sopor själv har jag inte hört om någon demonstration för, inte heller debatteras ämnet i samhället. Jag tror inte folk i allmänhet har några större problem med att sortera sina sopor.
Jag tycker att avskaffandet av apoteks- och bilbesiktningsmonopolen har medfört stora fördelar. Det innebär förstås inte automatiskt att ett avskaffande av sophämtningsmonopolet skulle bli lika bra, men det går inte heller att använda dessa båda avskaffade monopol som nån slags dåliga förebilder.
Det vore alltså intressant om någon kommun kunde prova att avskaffa sitt monopol. Då skulle vi få en indikation på hur bra eller dåligt det vore.
Sophämtning och klimat är olika saker. Du skulle lika gärna ha kunnat ta upp invandring eller Melodifestivalen som företeelser som många människor engagerar sig mer i än sophämtning.
Det vore alltså intressant om någon kommun kunde prova att avskaffa sitt monopol. Då skulle vi få en indikation på hur bra eller dåligt det vore.
Sophämtning och klimat är olika saker. Du skulle lika gärna ha kunnat ta upp invandring eller Melodifestivalen som företeelser som många människor engagerar sig mer i än sophämtning.
Även om det finns fördelar, tycker jag inte att de väger upp till nackdelarna.P pmd skrev:
Sophämtningsmonopolet är ännu mindre lämpligt att avreglera.
Sophämtning och klimat är förstås olika saker, men de har allt med varandra att göra. För att klara klimatkrisen med nuvarande konsumtion och levnadsstandard, behöver vi mer och mer gå till en cirkulär ekonomi. Det betyder att återvinning av det som slängs blir A och Ö för att klara det.P pmd skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 4 046 inlägg
Idén om frival (som det kallas) för privata hushållssopor skulle vara svår att genomföra i stora delar av Sverige. Det kan möjligtvis vara möjligt i storstäderna, men i övriga landet är det dålig resurshushållning att ha 5 olika företag (till exempel) som åker runt samtidigt i samma områden och hämtar sopor, och sedan kör till 5 olika anläggningar som ska ta hand om dessa sopor.P pmd skrev:
Det finns stora fördelar med att driva sophantering i offentlig stordrift. Inte minst pedagogiskt! Redan nu gör det kommunala självstyret att kommunerna kan välja hur de vill hantera hushållsavfallet inom lagens ramar, vilket gör att en vanlig svennebanan t ex har optisk sortering hemma i villan och flerfackssystem i sommarstugan i en annan kommun*. En kan tänka sig krånglet om frival införs, och jag och grannen inte ens har samma system för hushållsavfall.
*Godkänner ers höghet det exemplet, då?
Vi har systemet med två fyrfacks tunnor. Jag var skeptisk innan, men nu när jag provat ser jag inga problem med det. Och nej, vi har inte byggt om köket. Restavfall i en soppåse, matavfall i en brun papperspåse som man får gratis och sedan lägger vi allt annat i en kasse som man tar med ut när den blir full. Vid soptunnorna plockar man ur kassen och lägger i fack. Jag lägger inte klisterkuvert i returpappret och river till exempel dessutom bort tejp och plast från kartong för att känna mig lite duktig och att jag gör en insats för miljön. Och det känns bra.
Oavsett vad man tror om människans påverkan på klimatet kan väl alla vara överens om att det är vettigt att vi gör vad vi kan för att hushålla med råvaror och energi.
Flera företag som samlar in avfallet gör att det blir dyrare. Det blir ändå konkurrens genom att kommunerna gör upphandlingar. Det är inte monopol som någon påstod.
Och den dag man kan lägga allt i en tunna för att avfallet sedan effektivt och automatiskt sorteras utan ökad kostnad, ja då kan vi ju införa det. Men tills dess får vi väl vara lite mindre bekväma. Har vi köpt skiten får vi väl ta hand om avfallet.
Oavsett vad man tror om människans påverkan på klimatet kan väl alla vara överens om att det är vettigt att vi gör vad vi kan för att hushålla med råvaror och energi.
Flera företag som samlar in avfallet gör att det blir dyrare. Det blir ändå konkurrens genom att kommunerna gör upphandlingar. Det är inte monopol som någon påstod.
Och den dag man kan lägga allt i en tunna för att avfallet sedan effektivt och automatiskt sorteras utan ökad kostnad, ja då kan vi ju införa det. Men tills dess får vi väl vara lite mindre bekväma. Har vi köpt skiten får vi väl ta hand om avfallet.